Laissez-moi m'excuser d'avance. Je ne peux pas m'en empêcher. Plus je lis à propos de la télé-réalité, plus cela me pénètre et moins je contrôle l'écriture.
La télé-réalité est mon fouet. C'est, pour moi, l'indication finale de la fin de la civilisation telle que nous la connaissons. Reality TV illustre et rend admirable certaines des pires valeurs qui existent dans notre culture, couvrant toute la gamme des Sept Péchés Capitaux et ajoutant beaucoup plus à la liste. Il encourage également le comportement le plus honteux. Comme le suggère Frank Rich, chroniqueur du New York Times, les aspirants à la télé-réalité sont victimes d'une culture qui encourage les gens à se faire une place dans l'arène de la gloire et de la fortune, sans tenir compte des conséquences de leurs actions.
Au lieu de l'honnêteté et du travail acharné, il y a de la tromperie et de l'attention provocatrice. Plutôt que de la patience, il y a de l'imprudence et du risque. La gloire et la fortune à tout prix est la règle. Ce qui était considéré comme un comportement honteux et humiliant est maintenant considéré comme une décision chutzpah et obstinée. Golly Gee, tous ces candidats à la télé-réalité sont vraiment des épitomes de l'esprit américain indomptable!
Les événements actuels dans l'asile connu sous le nom de télé-réalité (qui est si éloigné de la réalité actuelle que l'utilisation de la phrase devrait être interdite) m'a remis en question, alors voici une autre diatribe à la télé-réalité.
Récemment, nous avons été présentés à Michaele et Tareq Salahi, un couple apparemment honnête de Virginie qui aurait (innocent jusqu'à ce que sa culpabilité soit prouvée devant les tribunaux) écrasé un dîner officiel de la Maison Blanche pour ce qui semble être un effort pour aider la femme à atterrir. partie sur "Les vraies femmes au foyer de DC," une nouvelle réalité-TV dérivée de la franchise très réussie sur le réseau de télévision Bravo.
Qu'est-ce qui conduit à un tel comportement scandaleux? Pour beaucoup de candidats à la télé-réalité, la motivation est l'argent. Mais cela ne semble pas expliquer les actions possiblement criminelles des salahis qui ont gagné l'entrée au dîner de la Maison Blanche sans y être invité. De l'avis général, ils forment un couple aisé (bien que le commerce de vin de sa famille ait fait faillite en 2007 et que jusqu'à 15 poursuites civiles aient été intentées contre eux). Alors, qu'y avait-il derrière leur chicane?
Selon son profil sur Wikipédia, Mme Salahi était nous dire créatif sur ses réalisations professionnelles (dire aux gens qu'elle avait été une pom-pom girl des Washington Redskins et un mannequin, toutes les preuves du contraire). M. Salahi, à son tour, semble avoir chevauché les succès de son père, qui a fondé une cave primée, et a aimé vivre la haute vie de l'élite sociale dans le pays du cheval de Virginie.
En lisant ce couple, deux mots m'ont frappé: nouveau riche. D'après ce que j'ai compris, ils possèdent les qualités les moins admirables de ce groupe social: la vanité, le narcissisme et le droit. Seulement en possession de ces attributs pourrait un couple s'engager dans une telle fraude qui s'est produite à la Maison Blanche sans aucun sentiment de culpabilité ou de contrition. Au contraire, malgré le fait que leur explication déclarée est en désaccord avec tous les comptes rendus réels des événements cette nuit-là, ils continuent à déclarer leur innocence. De plus, et voici un vrai chutzpah, les rapports indiquent que le couple essaie de traire son temps à l'honneur pour toute sa valeur (ce qui, dans notre culture gourmande de scandales, est une bonne affaire) en demandant des centaines de milliers de dollars pour des interviews (qu'ils nient aussi catégoriquement).
Les Salahis m'ont rappelé un cours de littérature américaine moderne que j'ai suivi et ma lecture du Grand Gatsby. Peut-être qu'ils ne sont pas différents de son personnage principal, Jay Gatsby, l'un des grimpeurs sociaux les plus célèbres de la littérature. Ayant gagné sa fortune par des moyens mal intentionnés (je ne suggère pas que les Salahis l'aient fait), Gatsby regardait jalousement East Egg et, malgré sa richesse, ne voulait rien de plus que d'être accepté par le vieil argent de l'autre côté de la baie. Peut-être la seule différence entre les Salahis et Jay Gatsby est qu'il n'avait pas la télé-réalité ou Facebook.
Jusqu'où iront les gens pour gagner leurs 15 minutes de gloire? Je ne pense pas que nous ayons même commencé à sonder les profondeurs de la dépravation à laquelle les gens vont s'abaisser au nom de ce rêve américain Warholian. Je ne peux qu'espérer que tous ces aspirants apprennent rapidement que, comme Oz, cette version bizarre du rêve américain est, comme Dorothy l'a appris, juste un cauchemar vif à partir duquel ils se réveilleront tous au Kansas (métaphoriquement parlant, bien sûr, et ne pas offenser Kansas).
