Le film Up in the Air (2009) est à voir absolument. George Clooney joue le protagoniste, Ryan Bingham, dont le travail est les gens de feu, un terminateur d'emploi. Son travail exige qu'il soit en fuite pratiquement tout le temps. Il découvre vers la fin du film que ce qui avait été l'un de ses principaux objectifs dans la vie, la perte de relations, pourrait être une énorme erreur.
Peut-être que perdre ou maintenir des relations est également problématique pour la plupart des gens dans les sociétés modernes: le degré d'équilibre entre soi et les autres. Il ne semble pas y avoir de solution facile. Même aujourd'hui, il y a encore ceux qui servent les autres au point de se négliger. Par exemple, dans le mariage traditionnel, la femme était censée être fidèle au mari et à la famille au point qu'elle abandonnait des parties vitales de sa personne, telles que sa colère et même son intelligence. Le sacrifice de soi se produit encore aujourd'hui, mais la taille de ce groupe est probablement en baisse. Ryan Bingham représente ce qui peut être une majorité substantielle, ceux dont la première priorité est le soi.
Le film, supposément basé sur un roman (Kirn 2001), crée en fait son propre complot et personnalité pour le protagoniste. Le film a particulièrement réduit sa répulsion. Le Ryan de Kirn était complètement absorbé, au point d'être inconscient des autres. À son pire dans le film, Ryan n'est jamais inconscient, mais il se met en avant des autres, ignorant et évitant les attachements. À la fin, il vient remettre en question cette équation et commence à changer son attitude et son comportement individualistes.
Ryan dans le film n'est pas un monstre comme le protagoniste du roman. Il peut être vu comme un homme de tous les jours (et de plus en plus, chaque femme, comme plus de femmes s'orientent vers des carrières). La plupart d'entre nous ont été formés pour que l'avancement de soi soit notre objectif principal, même si cela signifie abandonner des lieux et des personnes. Ryan semble aussi être non seulement aliéné des autres, mais aussi de soi-même. Peut-être est-ce à cause de sa profession répugnante de terminateur: s'immiscer dans la vie des gens seulement assez longtemps pour les faire virer. Ses affaires décontractées et son but insignifiant d'accumuler des milles aériens pourraient distraire la douleur de son travail, l'empêchant de ressentir la honte et la culpabilité causées par le fait de blesser les autres.
Le film peut être interprété comme un commentaire sur ce que les sociologues appellent l'aliénation de masse: une société composée d'individus aliénés des autres et de soi. Surtout dans les organisations et dans les villes, beaucoup d'entre nous se rebondissent comme des boules de billard. Puisque les sociétés modernes favorisent l'individualisme, nous avons appris à ignorer les relations et les problèmes relationnels; ils sont plus ou moins invisibles. Pourtant, il me semble que l'aliénation de masse est la cause ultime de la plupart des problèmes cruciaux auxquels notre civilisation est confrontée. Je salue les cinéastes qui ont essayé d'appeler cette question gigantesque à notre attention.
Les références
Kirn, Walter. 2001. Dans les airs. New York: Doubleday.
Reitman, Jason, (directeur), et Reitman et Sheldon Turner (scénaristes) 2009. "Up in the Air".
