Dans l’esprit de l’assassin empoisonneur

Des agents nerveux impliqués dans l’effondrement de l’ex-espion russe et de sa fille au Royaume-Uni

Nous ne savons pas encore ce qui a amené l’ancien espion russe Sergei Skripal et sa fille, Yulia, à s’effondrer sur un banc dimanche au Royaume-Uni, mais un agent neurotoxique a été impliqué.

180 militaires, experts en guerre chimique et en décontamination, ont été déployés sur les lieux de l’incident à Salisbury, dans le cadre d’une enquête sur une tentative de meurtre.

Source: Cory Doctorow flickr La tombe d’Alexander Litvinenko, cimetière de Highgate West, Camden, Londres, Royaume-Uni

• Un guide pour débutants à la méditation parfaite
• La meilleure façon de réussir en tant qu’étudiant
• Mes livres de chevet
• Mêlage de viande contre intelligence artificielle
• L’intelligence artificielle peut-elle prédire l’agression sexuelle?

Il y a des similitudes avec le cas d’Alexander Litvinenko, également un ancien espion pour la Russie, qui est mort à Londres en novembre 2006 après avoir été empoisonné.

La psychologie peut-elle expliquer la motivation de ces tentatives peu conventionnelles d’élimination des adversaires?

Selon une étude intitulée «Mort par le polonium 210: les leçons tirées de l’assassinat de l’ancien espion soviétique Alexander Litvinenko», la substance radioactive qui a tué Alexandre Litvinenko, est beaucoup plus toxique, à un milligramme par milligramme, que cyanure d’hydrogène.

• Les 3 caractéristiques des employés performants
• Les douze caractéristiques psychologiques fondamentales des olympiens
• Cas froid et le tueur en série
• La psychologie de Columbo
• Rechercher des illustrateurs pour voir la vérité

La mort est certaine, mais cela prend du temps, alors la victime souffre beaucoup, sachant ce qui lui arrive. Cela peut faire partie de l’intention.

Dans leur étude publiée dans la revue Seminars in Diagnostic Pathology , le docteur Robin McFee, toxicologue au centre d’information sur les poisons de Long Island, à New York, et le docteur Jerrold Leikin, directeur de la toxicologie médicale au Glenbrook Hospital, expliquent de polonium-210, pourrait tuer 50 millions de personnes et rendre 50 autres millions gravement malades.

Le polonium 210 devient extrêmement toxique lorsqu’il est absorbé par inhalation ou par ingestion, mais à l’extérieur du corps, il est relativement inoffensif, car sa radioactivité particulière ne pénètre pas la peau intacte.

Le poison de choix d’un assassin serait relativement inoffensif pour quiconque le transportait, mais mortellement mortel s’il était absorbé par une victime sans méfiance.

Alexander Litvinenko a été rencontré dans un bar de Londres par deux hommes soupçonnés de l’avoir empoisonné. Étant donné que le polonium 210 est un poison inhabituel, une période prolongée s’est écoulée avant que le diagnostic correct ait été posé, ce qui pourrait être utile aux évadés.

Une fois identifié, le voyage du polonium-210 à la victime est traçable.

La piste de radioactivité pourrait être suivie autour de Londres et même sur les vols de British Airways à partir de la Russie. Compte tenu du risque de contamination que pose son voyage, l’Agence britannique de protection de la santé a fini par retrouver 673 personnes à risque dans 52 pays.

Selon Christian Duffin, dans le journal Nursing Standard , les infirmières travaillant pour NHS Direct ont été bombardées de plus de 1 000 appels en une journée, en plus de leur charge de travail habituelle lors de l’incident d’Alexander Litvinenko. C’était en partie parce que de nombreux appelants internationaux ont contacté NHS Direct, même si le service est destiné aux appelants au Royaume-Uni, et le filtrage des appels provenant de l’étranger s’est avéré difficile.

NHS Direct a reçu près de 4 000 appels au cours des deux semaines qui ont suivi l’empoisonnement d’Alexander Litvinenko; la panique publique crée une désinformation pour les autorités, introduisant de multiples fausses pistes.

Une partie de la stratégie derrière l’utilisation d’une substance aussi alarmante?

Le directeur médical associé de NHS Direct à l’époque, Simone Lester, est cité par Christian Duffin, déclarant que l’expérience de NHS Direct face à l’incident était un “cauchemar”.

Owen Dyer écrit dans le British Medical Journal en 2007 qu’après avoir appris que de petites traces avaient été trouvées sur les avions de British Airways, 1700 passagers ont contacté le NHS, mais aucun ne montrait de signes d’exposition.

Dans un article intitulé «Plus de cas de contamination au polonium-210 sont découverts à Londres», Owen Dyer souligne que deux des hommes qui ont rencontré M. Litvinenko à Londres, où l’empoisonnement s’est produit, l’ancien officier Andrei Lugovoi et ancien officier de l’armée Dmitri Kovtun, plus tard testé positif à la contamination au polonium 210 à Moscou, et tous deux ont reçu un traitement médical.

Une étude intitulée «Epidémiologie de la contamination interne par le polonium 210 lors de l’incident de Londres en 2006» a identifié 11 sites de Londres suffisamment contaminés par l’environnement avec du polonium 210 pour représenter un risque potentiel pour la santé des personnes qui leur sont associées.

Publiée dans le Journal of Epidemiology and Community Health , l’enquête de l’Agence de protection de la santé a révélé que 139 personnes présentaient des signes de contamination interne probable par le polonium 210, mais qu’aucune n’a été exposée à des doses de rayonnement considérées dangereuses.

John Dunlop, chercheur émérite à la Hoover Institution de l’Université de Stanford, souligne que les assassinats par les services secrets soviétiques ont une longue histoire.

Dans son livre intitulé «La violence politique post-communiste: l’empoisonnement d’Aleksandr Litvinenko», dans le livre «La violence politique », l’exemple de Nikolai Khokhlov est cité. Trois ans après sa défection à l’ouest, cet ex-espion soviétique fut empoisonné en 1957 par du thallium radioactif placé dans un café qu’il avait bu lors d’une conférence anti-soviétique.

Il a développé le syndrome de Lyell, une maladie aiguë de la peau et ses cheveux ont commencé à tomber. Khokhlov a observé que les services secrets soviétiques avaient voulu le tuer “de telle manière que l’assassin pouvait s’enfuir … ils voulaient me tuer d’une manière telle que ceux qui connaissent les services de renseignement soviétiques puissent comprendre d’où vient la revanche …”

Ce qui a empoisonné Alexander Litvinenko des années plus tard, c’est le polonium 210 qui a provoqué un «syndrome de radiation aiguë» avec nausées, vomissements et diarrhée dans la phase immédiate, signes ultérieurs, notamment perte de cheveux et saignement. La mort est due à une défaillance multiviscérale alors que des effets à plus long terme, dus à des doses plus faibles, y compris un cancer radio-induit.

Khokhlov a peut-être été sauvé par le fait qu’il ne buvait qu’une petite quantité de café, et les assassins ont peut-être tiré les leçons de cela, probablement grâce à l’utilisation du polonium 210 maintenant.

Selon John Dunlop, le thallium utilisé en 1957 était le fruit de plus de 35 ans de recherches menées par des scientifiques travaillant pour les services secrets soviétiques. John Dunlop souligne qu’en 1921, Lénine avait créé un laboratoire secret de substances toxiques pour combattre les ennemis soviétiques.

Par la suite, le professeur Grigorii Maironovskii, dont les recherches ont porté sur l’utilisation de gaz toxiques et de poisons contre le cancer, a fait référence au laboratoire X. Maironovskii devint plus tard connu sous le nom de “Doctor Death” et “le soviétique Dr. Mengele”.

Nous ne connaissons pas encore les détails de ce qui a conduit Sergei Skripal et sa fille, Yulia, à être gravement malades, mais s’il s’avère qu’ils sont victimes d’un complot d’assassinat, alors que les victimes ont besoin d’une aide urgente de médecins qualifiés. et les toxicologues, peut-être ne prendra-t-il pas des psychologues experts pour savoir quel message était envoyé?

Les références

« Violence politique post-communiste: l’empoisonnement d’Aleksandr Litvinenko » par John B. Dunlop. Janvier 2008. Dans le livre: Political Violence , pp.93-107. Les rédacteurs Paul Hollander. Springer.

Épidémiologie de la contamination interne par le polonium 210 lors de l’incident de Londres, 2006. Fraser G, Giraudon I, S Cohuet, Mgr L, Maguire H., Thomas HL, S. Mandal, K. Anders, Sanchez-Padilla, E. Charlett, Evans B. Gross R. J Epidemiol Community Health . 2012 févr. 66 (2): 114-20.

Mort par le polonium-210: leçons tirées de l’assassinat de l’ancien espion soviétique Alexander Litvinenko. McFee RB, Leikin JB. Semin Diagn Pathol . 2009 févr. 26 (1): 61-7.

Plus de cas de contamination par le polonium 210 sont découverts à Londres. Owen Dyer. BMJ 2007; 334 (Publié le 11 janvier 2007) BMJ 2007; 334: 65

Duffin, Christian. “La technologie obsolète entravait la peur du NHS Direct dans le polonium.” Nursing Standard , vol. 21, non. 30, 2007, p. 8.