Pourquoi ne pas regarder la propagande d’ISIS

L’importance de vénérer nos morts et d’honorer leurs familles.

Il n’y a pas beaucoup de personnes, de lieux ou de choses qui polarisent sévèrement la communauté des vétérans de l’intérieur. Bien que ce ne soit pas forcément un groupe homogène, il semble y avoir un groupe de principes non conventionnels, mais officieusement acceptés, mais tenus pour sacrés par la plupart des membres. Une de ces maximes: nous vénérons nos morts et honorons leurs familles. Eh bien, cela semblait au moins vrai jusqu’à il y a environ 36 heures.

SOFREP, une «source d’information fiable et des renseignements provenant d’anciens combattants de la police», a mis en ligne des images d’un soldat pris dans une embuscade meurtrière au Niger en octobre dernier. Les images datant du 4 octobre 2017 jusqu’au 4 mars 2018 semblent appartenir à Daech (ISIS).

Dans ces six mois, ISIS a édité les images et complété leur propre bande sonore. Pour ceux qui ne connaissent pas, ISIS n’est pas un novice en matière de construction et de distribution de propagande. En tant que tel, nous ne devons jamais associer leur marque d’extrémisme à une obscurité. Nous ne devrions pas non plus perpétuer leur message.

Par conséquent, la vidéo diffusée par SOFREP était justement la dernière coupure du projet de tableau de propagande de l’Etat islamique, sans bande son. Publiée sous la maxime susmentionnée, SOFREP a justifié sa décision en imposant au spectateur “de respecter les personnes tombées dans votre âme et de haïr l’ennemi dans votre cœur … Nous honorons ces hommes en observant leur dernier combat, et non en nous détournant; ils étaient de vrais guerriers jusqu’au bout. ”

• Pourquoi nous ne pouvons pas continuer à traiter nos émotions comme Lord Voldemort
• Big Football Problème de l’Amérique
• Les 10 habitudes des boss hautement toxiques
• La formation comme si votre vie en dépendait
• Psychologie des essais, troisième partie: ce que les entraîneurs peuvent faire

Alors que la communauté des vétérans exprimait son indignation, SOFREP a doublé sa décision et a assimilé la sortie de la vidéo à la célèbre photo de 1943 de Life Magazine, représentant des soldats américains morts à Buna Beach. La photo à laquelle ils font référence était la première photographie représentant des troupes américaines décédées dans une publication américaine pendant la Seconde Guerre mondiale.

Ici se trouvent trois Américains … C’est la réalité qui se cache derrière les noms qui s’arrêtent enfin aux monuments des places arborées des villes américaines.

Voici ce que SOFREP a omis de mentionner. D’abord, il a fallu près d’un an pour que la photo de nos garçons de Buna Beach soit vérifiée, approuvée et publiée. Une année. Ce n’était pas une décision prise dans une salle d’équipe. La photo de la vie a été publiée parce qu’il y avait une crainte institutionnelle (lire: le gouvernement) que la complaisance montait chez l’américain moyen à propos d’une guerre qui était loin d’être terminée et dans laquelle la victoire restait incertaine.

• Votre premier objectif: quelques secondes à plus de succès
• Qui bénéficie de la thérapie d’exposition?
• La NRA a-t-elle rencontré son match?
• Quand nous ne pouvons plus nous taire notre vérité
• Pourquoi le stress au travail est mauvais pour vos relations

La comparaison de l’état de ce public américain avec le public américain actuel en ce qui concerne la guerre mondiale contre le terrorisme n’est pas totalement inexacte. Cependant, afficher la vidéo sous le prétexte qu’en agissant ainsi, l’Amérique moyenne se souviendra (et s’en souciera) qu’il ya encore une guerre à laquelle nous sommes confrontés, est une erreur.

Source: Tombe de soldat Varsovie 1945, Wikimedia

Pourquoi? Reste avec moi un instant.

La photo (non illustrée ici) est puissante dans sa dureté – elle montre clairement la désolation de la guerre, la solitude de la mort sur un rivage lointain ET pourtant, vous ne pouvez pas voir les visages des hommes. Nous vénérons nos morts et honorons leurs familles.

La publication de la photo en 1943, a probablement créé, ce que les psychologues appellent une mémoire flash pour beaucoup d’Américains. Ces souvenirs sont des “instantanés” extrêmement détaillés et vifs du moment ou de la situation dans laquelle des nouvelles surprenantes et conséquentes ont été entendues. On pense que les principaux déterminants de cette mémoire sont un haut niveau de surprise, un haut niveau de conséquentialité et une excitation émotionnelle.

Pensez au 11 septembre 2001. Les détails de cette journée et où vous étiez lorsque vous avez entendu la nouvelle sont probablement entrés dans votre cerveau d’une manière qui diffère neurologiquement de ce que vous aviez pour le petit-déjeuner mardi dernier. Ne pas entrer trop dans les mauvaises herbes, mais les études ont associé des systèmes neuronaux spécifiques à l’influence des émotions sur la mémoire.

Cela est important parce que la sortie de la photo Life en 1943 a coché toutes ces cases. La photo de ces garçons était la première en son genre, elle a été réalisée de manière très publique et largement diffusée, avec de grandes conséquences. En tant que tel, il a plus probablement abouti à la création de souvenirs collectifs de flashs que la diffusion d’une vidéo de propagande de l’Etat islamique détaillant la mort et les atrocités.

Pour le meilleur ou pour le pire, en ce qui concerne ce dernier, nous (le public américain) l’avons vu. Nous avons vu trop d’humanité brutalisée par ISIS. Nous avons eu la cruauté et la dureté de la guerre dans nos visages au cours des quinze dernières années. Cette vidéo est une autre goutte dans un seau débordant de larmes et de sueur d’un groupe trop petit d’hommes et de femmes qui ont subi et vu la dévastation de la guerre.

En outre, l’objectif principal de la propagande de l’ISIS est de façonner la perception et de polariser le soutien des populations contestées. Donner à leur vidéo une diffusion plus large alimente directement leur campagne d’opération d’information. De la même manière qu’il existe des preuves suggérant que la notoriété, telle que la publicité et les détails des fusillades, joue un rôle dans le recrutement et la radicalisation des futurs tireurs, cette vidéo ne sert à rien mais peut éventuellement faire la même chose.

Enfin, mais sans aucune importance moindre, une discussion sur la trahison institutionnelle doit avoir lieu. Un terme psychologique relativement nouveau, la trahison institutionnelle, désigne les actes répréhensibles commis par une institution sur des personnes dépendant de cette institution, y compris le fait de ne pas prévenir ou de répondre de manière positive aux actes répréhensibles commis dans le cadre de cette institution.

Non, SOFREP n’est pas un commandement d’opérations spéciales, mais il est composé d’anciens combattants et d’anciens membres des opérations spéciales. Publier une vidéo des derniers moments déchirants de leurs camarades sans AUCUNE prise en compte de la possibilité de retraumatisation de leurs familles est au mieux irréfléchi, au pire, une trahison.

Pour ceux qui n’ont pas regardé la vidéo. Je vous implore, non. Non pas parce que je veux que vous ignoriez la dureté et la terreur de la guerre ou que vous oubliez nos hommes et nos femmes qui combattent. Mais parce que la mort vient pour nous tous, souvent trop tôt pour ceux qui portent l’uniforme de notre nation. Essayons de rendre digne ce qui est naturellement indigne en protégeant et en sacrant les derniers moments de la vie de ces jeunes hommes. Comme les hommes de Buna Beach, ils nous ont rendus fiers. Ils se sont battus avec tout ce qu’ils avaient, avec tout ce qu’ils étaient, et ils sont morts ensemble comme des frères.