Beaucoup de choses ont été faites au cours des derniers mois concernant l'utilisation de médicaments améliorant la performance dans le sport, mais la question demeure: qu'est-ce qui rend un médicament plus performant?
Selon le Code mondial antidopage, trois catégories de substances régissent la chimie de la triche-1) Elle a le potentiel d'améliorer ou d'améliorer la performance sportive 2) Elle représente un risque potentiel ou réel pour la santé 3) Elle est contraire à l'esprit du sport – avec un score de deux sur trois suffisant pour mériter une place dans la redoutée liste des interdictions.
Mais qu'est-ce que cela signifie «améliorer la performance sportive»? Parlez à la plupart des athlètes professionnels et vous les trouverez d'accord: les aspects mentaux du jeu sont significativement plus importants que les aspects physiques. Quelle est l'importance? Eh bien, dans le jeu américain de Michael MacCambridge: L'histoire épique de la façon dont le football professionnel a capté une nation, Marty Shottenheimer, l'entraîneur le plus victorieux de l'histoire du football, affirme que 75% de toutes les erreurs développer un test psychologique pour mesurer comment les joueurs entrants font face à trois pressions: a) plus d'adoration et de reconnaissance qu'ils n'en ont jamais reçu auparavant b) plus de temps sans surveillance qu'ils n'en ont jamais eu dans leur vie c) plus d'argent que jamais eu dans leur vie. "
Et la liste de Shottenheimer est seulement un ensemble de facteurs psychologiques. Il y en a d'autres, avec l'humeur avant tout parmi eux. En fait, au cours des vingt dernières années, des centaines d'études ont été effectuées par des centaines de chercheurs qui établissent un lien entre un état émotionnel positif et une performance athlétique supérieure. Tout le monde, des joueurs de volleyball aux stars du basketball en passant par les joueurs de tennis et les coureurs de cross-country, a été testé et à quelques exceptions près, plus de bonheur équivaut à gagner plus. Et plus de bonheur est maintenant disponible sous forme de pilule.
Ce qui nous amène à Ricky Williams. En 1999, les Saints de la Nouvelle-Orléans ont échangé onze choix de repêchage pour avoir la chance de sélectionner l'étoile de l'Université du Texas. Williams, si l'on en croit les rumeurs, révolutionnerait la position, apportant gloire et championnats à une équipe qui en avait cruellement besoin. Au lieu de cela, il a simplement détruit l'équipe. À quel point Williams était-il méchant? Trois ans plus tard, il a été échangé à Miami pour des choix au repêchage. En Floride, il a finalement vécu jusqu'au battage médiatique. Au cours de sa première année en tant que Dauphin, Williams a remporté 1 853 verges et a remporté le Pro Bowl. Sa manœuvre fut si surprenante que les rumeurs d'abus de drogues suivirent rapidement. Et ces rumeurs étaient vraies. Williams prenait de la drogue. Il a été étendu sur l'antidépresseur Paxil.
Et il n'est pas le seul. La dépression des athlètes a longtemps été un problème de placard, mais avec le grand argent à faire sur le marché des antidépresseurs, cette question est forcée à l'air libre. Dans ce sens, c'est GlaxoSmithKline qui fabrique Paxil et c'est Glaxo qui a embauché le légendaire Terry Bradshaw des Pittsburgh Steelers (il fait actuellement le tour du pays sur «The Terry Bradshaw Depression Tour»). Ainsi, bien qu'il n'existe pas de chiffres précis, nous pouvons supposer qu'une portion saine des dix millions d'Américains prenant leur dose quotidienne appartient à la catégorie des athlètes professionnels. Et tous ces ISRS obtenus légalement augmentent leur performance sur le terrain (comment ce coup de pouce se produit sera un sujet pour mon prochain blog), juste à côté de leur humeur.
Ce qui soulève une autre question: si les stéroïdes ruinent les carrières, pourquoi personne n'a-t-il de problème avec le fait que le Prozac Nation fasse partie de l'équipe?
