Divorce: style américain

Andre Chivinski/Flickr
Source: André Chivinski / Flickr

Selon l'American Psychological Association (APA), le taux de divorce aux États-Unis est d'environ 40 à 50 pour cent et le taux pour les mariages ultérieurs est encore plus élevé. Les mariages malheureux, divorcés ou non, peuvent conduire à un sentiment d'échec personnel, mais pire, risquent le bien-être mental des enfants.

Au fil des années en tant que psychologue clinicien, j'ai vu de nombreux mariages s'effondrer pour de multiples raisons. Pourtant, la raison la plus unique, et probablement la plus difficile à reconnaître, est la colère irrésolue qui se transmet depuis la petite enfance, mal orientée vers son partenaire.

Dave, un étudiant brillant au lycée, a grandi avec son beau-père, puisque sa mère était dans et hors de désintoxication. Son beau-père était militaire et strict avec Dave, donnant à Dave une longueur d'avance sur plusieurs de ses pairs moins disciplinés, qui étaient dans la drogue. Lorsque Dave a eu 18 ans, il s'est senti obligé d'emménager avec sa mère, devenant bénéficiaire de ses prestations d'aide sociale pour s'assurer que le loyer et les services publics étaient payés.

Alors qu'il travaillait à temps partiel, Dave s'est inscrit à un programme d'extension d'un collège d'état et a bien fait pendant environ un an et demi avant que sa mère, après de petits vols répétés pour soutenir son habitude, soit emprisonnée, obligeant à travailler à plein temps. payer les factures du ménage de son propre chef.

Il a rencontré Carolyn, une jeune femme au travail, et est tombé immédiatement amoureux. Il s'avère que la jeune femme a été adoptée, s'est rebellée contre ses parents adoptifs, a abandonné l'école secondaire et expérimente des drogues, avant d'emménager avec Dave, de devenir enceinte et de donner naissance à un petit garçon.

Les deux se sont liés pour prendre soin de leur fils nouveau-né. Mais, après environ un an, des fissures ont commencé à apparaître dans leur relation. Ils ont commencé à s'appeler des noms vils, épithètes hurlantes, et ont commencé à se envoyer des textos avec le langage le plus flagrant.

À ce stade, les parents de Carolyn, principalement préoccupés par le bébé, ont demandé conseil, sachant que ni Dave ni Carolyn n'accepteraient de demander de l'aide par eux-mêmes. Alors qu'il semblait que Dave pouvait être rationnel, comme en témoigne son succès à l'université, il portait une colère explosive, associée à un manque d'empathie. Et Carolyn, une décrocheuse de lycée, ne serait pas d'accord intellectuellement, n'ayant que peu d'intérêt ou de connaissance des affaires du monde, et étant donné des explosions émotionnelles, sinon furieuses.

J'ai avisé les parents de Carolyn que cette union reposait sur des bases très faibles et que la force qui les maintenait ensemble était leur enfant, qu'ils voulaient protéger des vicissitudes de leur propre éducation. Pourtant, à un moment donné, cet enfant se rendrait compte que ses parents étaient essentiellement éloignés l'un de l'autre et portaient le fardeau d'une enfance déchirée par la culpabilité, comme un virus psychique en quelque sorte, à la progéniture future.

Y avait-il un espoir de sauver ce petit garçon de ce virus psychique? Oui, mais cela dépendait que Dave et Carolyn se réconcilient avec leur colère non résolue, sinon avec la rage, envers leurs propres parents, qui avaient été enterrés, hors de la conscience, depuis la petite enfance.

D'abord, Carolyn doit se rendre compte que sa rébellion contre ses parents adoptifs était en fait une rage contre ses parents biologiques pour l'avoir mise en adoption. On a dit à Carolyn que ses parents de naissance avaient déjà trois autres enfants et ne pouvaient pas se permettre plus. Cela a probablement conduit Carolyn à se sentir rejetée, emportant sa colère sur ses parents adoptifs, comme en témoigne son comportement d'opposition à leur égard. La meilleure façon pour Carolyn de résoudre cette colère autodestructrice était de pardonner à sa mère de naissance (qui par la suite s'était séparée de son mari alcoolique). En résolvant cette colère, Carolyn serait mieux en mesure d'accepter l'amour de sa mère adoptive.

La colère auto-destructrice de Dave découle probablement de son sentiment rejeté par sa mère en choisissant des drogues sur son rôle de mère. Puisque Dave reconnaît qu'elle est dépendante, il ne peut pas l'appeler responsable de sa perte, mais au contraire, libère librement les attaques contre Carolyn pour son penchant à fumer (qu'elle n'a pas encore vaincu). Et Carolyn s'est plaint qu'il continue à blesser ses sentiments en l'appelant stupide quand elle exprime une opinion qui peut différer de la sienne. Comme beaucoup d'hommes, il manque non seulement d'empathie, mais il doit aussi avoir raison, et diriger sa colère contre sa mère vers sa partenaire.

Alors que la libération de Carolyn de l'autodestruction peut être réalisée en ressentant de l'empathie pour sa mère-naissance, résolvant ainsi sa colère mal placée envers ses parents adoptifs, les impulsions autodestructrices de Dave seront plus difficiles à surmonter. Tout d'abord, il n'acceptera probablement pas d'aide professionnelle. Deuxièmement, même si c'est le cas, la plupart des psychothérapies ne sont pas adaptées à atteindre l'inconscient. Et troisièmement, il peut ressentir que sa virilité est en jeu, car il est dur et prêt comme son beau-père a été utilisé avec succès pour surmonter les défis majeurs auxquels il a été confronté jusqu'à présent.

La seule personne que Dave écouterait pourrait être son beau-père. Si les parents de Carolyn devaient se connecter avec le beau-père de Dave sur la base d'être des grands-parents en commun, ils pourraient être en mesure de discuter de la souffrance mentale en suspens de leur petit-fils, suite à la rupture de Dave et Carolyn. Bien que ce scénario soit improbable, il peut être le meilleur que j'ai à offrir.

*

Ce blog a été co-publié avec PsychResilience.com