Donald Trump, Not Melania, est la personne la plus harcelée au monde

Mais elle peut être la femme la plus victime d’intimidation. Et les intimidateurs sont nous.

Mise en garde: (Ajouté deux jours après la publication originale.) Le nom Trump suscite de fortes passions, et les passions gênent facilement la compréhension. Il semble que certains lecteurs n’aient pas compris le but de cet essai (ce qui pourrait être totalement faux), bien que cela soit clairement indiqué dans le sous-titre et dans la dernière section. Afin de prévenir les malentendus, veuillez comprendre que: 1. n’a absolument rien à voir avec les politiques de notre président; 2. ne suggère pas que notre liberté d’insulter et même de chasser nos dirigeants devrait être restreinte; 4. n’est pas une défense des atouts – être victime d’intimidation n’est pas synonyme de vertu; et 5. est une critique de nous – de notre nature humaine.

Melania Trump n’a pas réussi à gagner la sympathie des médias pour sa récente déclaration qu’elle est la personne la plus intimidée au monde. Et à juste titre. Elle n’est certainement pas la personne la plus victime d’intimidation. Cette distinction douteuse va à son mari.

Source: TMZ / Tyler Shields / Utilisation équitable

• À la recherche de la vaccination psychologique universelle
• Quand les marchés chargent
• Parler de politique pendant les vacances
• Big Data, Big Deal!
• Le charisme est-il dans l’oeil du spectateur?

Melania aurait été sur la bonne voie, cependant, si elle s’était plainte d’être la femme la plus intimidée.

Comment pouvons-nous déterminer qui est la personne la plus victime d’intimidation? Une solution consiste à examiner à quel point ils sont insultés, ridiculisés et attaqués dans les médias d’information et de divertissement. Il n’y a pas de concours. Le président Trump tient haut la main la première place.

Pourquoi le président est la personne la plus victime d’intimidation

• Faire face au syndrome de stress politique (SSP)
• Les excuses «C’est bien de tuer des animaux humainement» ne fonctionnent pas
• Les féministes pensent que les hommes sexistes sont plus sexy que les hommes «réveillés»
• Les PDG de célébrités: flirtent-ils avec le désastre?
• Être célibataire en 2018: que s’est-il passé?

La raison pour laquelle le président Trump est la personne la plus intimidée au monde est simple: plus vous êtes puissant et célèbre, plus les gens voudront vous critiquer, vous ridiculiser, vous attaquer, vous haïr et même vous détruire.

Les médias et le grand public se moquent des défauts de John ou Jane Doe, en moyenne. Ce sont les riches, les célébrités et les puissants qui sont sur le radar des médias et qui sont constamment à la recherche des informations captivantes dont nous avons besoin pour pimenter notre existence banale et morne.

À l’exception peut-être des dictatures despotiques, la personne la plus intimidée dans tous les pays est son chef. Aux États-Unis, cela a toujours été notre président, même le plus populaire d’entre eux. Et comme les États-Unis sont toujours considérés comme la première puissance mondiale, le président est l’individu le plus harcelé de la planète.

Cela ne veut pas dire que le président n’est qu’une cible d’intimidation. Le président est également la personne la plus respectée et la plus soutenue du pays. Mais cela n’annule pas le fait qu’il est le plus intimidé. Il se peut que d’autres personnes célèbres occupent temporairement la position de numéro un lorsqu’elles attirent une attention médiatique mondiale négative. (Pensez à Harvey Weinstein.) Mais dès que la nouveauté est épuisée, le président reprend la tête.

Et si le président est un homme marié, la femme la plus intimidée sera probablement sa femme, la Première Dame, surtout si elle assume un rôle public, comme beaucoup l’ont fait. Les médias l’examineront à travers un objectif microscopique, à la recherche de toute imperfection ou erreur à publier afin d’améliorer leurs propres évaluations.

Il existe des exceptions à la Première Dame étant la femme la plus intimidée. D’autres femmes occupant des postes de pouvoir peuvent être des candidates, telles que Hillary Clinton, en particulier pendant la période électorale. Mais généralement, c’est la Première Dame qui occupe la position de la femme la plus intimidée au cours de son règne. Et cela est particulièrement vrai pour Melania en raison de son association avec l’homme communément appelé notre Bully-in-Chief.

Les Obama étaient aussi les plus intimidés

Les Obama étaient également les personnes les plus maltraitées quand ils occupaient la Maison Blanche. Barack était un destinataire non seulement d’éloge; il était constamment méprisé et attaqué par un nombre considérable d’Américains. Et ainsi était la femme de Barack. Comme rapporté dans le New York Daily News:

Au cours de ses huit années en tant que Première dame, Michelle Obama a résisté à des attaques personnelles et à des insultes racistes, ses détracteurs s’emparant de sa couleur de peau et de ses traits physiques – et la comparant à plusieurs reprises à un singe dans le but de la diminuer et de la détruire.

L’intimidation de Melania

Nous sommes désolés pour les enfants dont les vêtements sont ridiculisés à l’école. Eh bien, que diriez-vous de Melania Trump, dont la garde-robe est une cible régulière du ridicule des médias. Ses vêtements ont été ridiculisés il y a quelques jours à peine: «Twitter s’attaque à l’ensemble inhabituel de Melania Trump lors du pardon de la dinde à la Maison Blanche en 2018».

Vous vous souvenez peut-être des attaques qu’elle a subies dans le monde entier à cause d’un manteau portant l’empreinte: «Je m’en fiche, n’est-ce pas?

Mais peut-être que l’attaque la plus cinglante contre sa garde-robe – ou son absence – a été perpétrée il y a une semaine par Bette Middler (j’ai trouvé cela drôle, mais Middler a surtout eu une blague), qui faisait référence à FLOTUS (La première dame de la US) comme FLOTITS dans un Tweet, La facture de nettoyage à sec pour la tapisserie d’ameublement sur Air Force One doit être fou. #FLOTITS

Imaginez: vous avez atteint le statut convoité de première dame des États-Unis, une position qui devrait faire de vous un objet de vénération. Ensuite, quelqu’un publie une photo presque nue de vous, issue de votre carrière antérieure, en tant que modèle, accompagnée d’une légende vulgaire, et elle devient virale. Cela a produit une situation sans précédent: c’est la première fois de l’histoire que nous pouvons tous voir à quoi notre Première Dame ressemble (semblait?) Comme nue.

Mais le barrage le plus sérieux d’intimidation dont Melania a été victime est la mission qu’elle a assumée en tant que Première Dame: combattre l’intimidation chez les enfants. Elle appelle sa campagne, Be Best, exhortant les enfants à bien se traiter. Les médias ont passé une journée fantastique avec ça, la ridiculisant comme une hypocrite parce qu’elle est mariée à notre Bully-in-Chief. Quelle ironie de se faire intimider pour prendre la cause anti-intimidation!

Le président Trump peut être légitimement attaqué pour son comportement d’intimidation publique, indigne d’une personne occupant une position exaltée. Il a même été accusé d’avoir provoqué une escalade de l’intimidation chez les enfants: Donald Trump a déclenché une nouvelle vague d’intimidation dans les écoles. Une étude scientifique récente très médiatisée appuie cette thèse.

Oui, le président correspond à l’image d’un tyran classique. Cela peut donc sembler extrêmement hypocrite à sa femme de prendre la cause de l’intimidation.

Notre propre hypocrisie

Mais il y a quelque chose que nous avons tendance à oublier lorsque nous ridiculisons les atouts. L’intimidation n’a pas commencé avec Donald et ne finira pas avec lui. Les intimidateurs ne sont pas «eux». Ils sont «nous».

L’intimidation est dans notre nature. Même si nous attaquons le président pour harcèlement moral, nous aimons bien être les auteurs et les spectateurs du harcèlement, et nous ne voulons pas nous arrêter. Nous l’apprécions trop. La présidence de Trump a été la meilleure chose qui puisse arriver à Saturday Night Live . Trump a insufflé une nouvelle vie à la carrière des comédiens. Trump a fourni aux journalistes, aux blogueurs et même aux psychologues un flot continu de matériel, et le reste d’entre nous partage avec enthousiasme leurs offres. Ils nous donnent quelque chose d’enthousiasmant à discuter à la fontaine d’eau, au bar, sur les médias sociaux et à nos tables.

Non, la présidence de Trump n’est pas une cause de notre intimidation mais un miroir de celle-ci. Nous sommes très attentifs quand il intimide les autres, mais nous sommes inconscients quand nous le lui faisons. Et nous le lui faisons beaucoup plus qu’il ne nous le fait. Jésus a popularisé l’idée que nous sommes habiles à “voir la tache dans les yeux des autres sans voir la planche dans la nôtre.” ?

En fait, les choses que nous disons régulièrement à propos de Trump ne sont-elles pas bien pires que celles qu’il dit de nous? Bien sûr qu’ils sont. C’est parce que nous vivons dans une démocratie, et Trump sait que s’il nous offense trop, nous le révoquerons. Cependant, grâce à la liberté d’expression, nous pouvons l’insulter tout ce que nous voulons et, à moins de travailler pour lui, il ne peut rien y faire. Alors que Kathy Griffin aurait littéralement perdu la tête si elle avait réussi un tel exploit dans une dictature, elle connaît maintenant un nouveau succès grâce à la tentative de Trump de ruiner sa carrière.

En outre, nous ne réalisons même pas que lorsque nous appelons Trump un «intimidateur», nous nous livrons à l’intimidation. Depuis que la psychologie de l’intimidation a donné au terme «intimider» un vernis de légitimité scientifique, nous avons tendance à le considérer comme un diagnostic. Mais ça ne l’est pas. “Bully” est une insulte, en ligne avec des termes comme wimp, idiot, jerk et slut. À moins que nous n’effectuions réellement un test diagnostique «d’intimidation» valide sur une personne ou que cette personne ne considère pas l’intimidation comme un compliment (et que certaines personnes le fassent), lorsque nous appelons une personne une intimidatrice, nous l’insultons. Aimeriez-vous que quelqu’un vous traite de «tyran»? Eh bien, la plupart d’entre nous non plus. Et “Bully-in-Chief” est sans aucun doute une insulte.

Nous pouvons justifier d’intimider les riches, les puissants et les célébrités en leur expliquant qu’ils le méritent ou que c’est le prix à payer pour obtenir le statut de célébrité. Mais il est facile d’oublier que les célébrités sont aussi des êtres humains avec des sentiments, tout comme le reste de nous. Alors que nous sommes en ligne à l’épicerie, nous pouvons nous tourner vers les histoires humiliantes et les photos de célébrités qui ornent les couvertures de magazines à potins. Mais les célébrités apprécient-elles la manière dont elles sont décrites? Méritent-ils d’être publiquement disgraciés? Partageons-nous avec compassion leur douleur ou jouissons-nous du plaisir coupable de schadenfreude?

Si nous voulons apprendre quelque chose à propos de l’intimidation de la présidence Trump, c’est que les intimidateurs ne sont pas «eux». Ils sont «nous». Tant que nous jouissons de l’intimidation de Donald, Melania et d’autres en position de pouvoir, nous ne pouvons pas s’attendre à ce que Trump mette fin à l’intimidation. Nous pouvons protester qu’il l’a commencé, mais le faire en retour ne nous rend pas différent.