Ces derniers jours, certains républicains ont fait une réponse remarquable – pas incroyable – à l'appel, entériné par Warren Buffet parmi beaucoup d'autres, pour que les riches paient plus d'impôts. Le chef de la majorité à la Chambre, Eric Cantor, le candidat à la présidence Michele Bachmann et plusieurs autres ont renversé le rôle de Robin des Bois et proposé, comme le shérif de Nottingham, de taxer les pauvres pour protéger les coffres des riches. Ils prétendent que c'est juste.
Leur raisonnement est que les riches paient la plupart des impôts sur le revenu alors que 47% des Américains ne paient pas d'impôt sur le revenu. Le gouverneur Rick Perry du Texas, un autre candidat républicain à la présidentielle, qualifie cela d '"injustice", selon le New York Times, et le sénateur républicain Dan Coats dit que "tout le monde devrait avoir un peu de peau dans le jeu".
Attends une minute. C'est un "canular cruel" s'il en est un. Notre système d'impôt fédéral sur le revenu est «progressif», c'est-à-dire qu'il est fondé sur la capacité de payer ses impôts sur ses revenus. En 2008, selon le US Census Bureau, 47,3% de nos salariés avaient un revenu inférieur à 25 000 $, tandis que 28,1% recevaient un revenu inférieur à 50 000 $. Seulement 6,24% ont reçu plus de 100 000 $, dont certains sont des milliards. Même environ 28,2% de nos «ménages» avaient des revenus combinés de moins de 25 000 $, ce qui est proche ou en dessous de notre seuil de pauvreté officiel (bas) d'environ 22 500 $ pour une famille de quatre personnes.
En fait, il y a eu une énorme concentration de revenus et de richesses au sommet de la pyramide économique au cours des 30 dernières années (les 1% les plus riches ont reçu 24% du revenu national total en 2010), tandis que les revenus réels la pyramide a décliné, ce qui, comme prévu, a entraîné une modification du fardeau de nos impôts sur le revenu. Pour «avoir un peu de peau dans le jeu», il faut avoir de la peau, et le fait est que des dizaines de millions d'Américains ont du mal à satisfaire leurs besoins de base. L'année dernière, quelque 50 millions d'Américains ont eu faim à divers moments, selon l'USDA.
En outre, il est carrément faux que les pauvres ne paient pas d'impôts. Ils ont des taxes sur la masse salariale (s'ils fonctionnent), ainsi que des taxes sur l'essence et diverses taxes locales et locales sur le revenu et les ventes, qui sont très régressives. Selon le Tax Policy Centre de la Brookings Institution, en 2010, les 20% les plus pauvres des Américains ont payé 16,3% de leurs revenus en taxes diverses. J'appellerais cela plus qu'une juste part.
Te rappelles-tu ce qui est arrivé au mauvais shérif de Nottingham à la fin? Warren Buffet n'est pas Robin Hood, mais il a la bonne idée.
