L'abstinence de Trump est-elle un trouble de la personnalité?

Dans une chronique de 2007 intitulée "The Deniers 'Club" (une pièce sur le best-seller "The Liars' Club" de l'écrivain Mary Karr), le très respecté journaliste et journaliste new-yorkais Kurt Andersen attribue à George W. Bush des déclarations malhonnêtes sur la guerre en Irak et le traitement incompétent de la guerre en Irak à Bush qui a cessé de boire sans se joindre aux Alcooliques anonymes. Ainsi l'appellation "denier".

Je veux dire, qui cesse de boire sans AA? (Réponse: Une grande majorité des Américains alcooliques ne boivent plus d'alcool sans aller aux AA, et la plupart d'entre eux ne s'abstiennent pas.)

Mais le président actuel Donald Trump, dont je doute que Andersen soit plus enclin à approuver que Bush, pourrait nous amener à réévaluer le fondement du jugement d'Andersen selon lequel les défauts de Bush sont dus au fait qu'il a arrêté de boire sans les avantages des AA. adhésion.

L'abstinence du président Trump

• Les ondes cérébrales différentes chez les personnes dépendantes au jeu sur Internet
• C'est OK pour les chiens de s'engager dans Zoomies et profiter des FRAP
• Anthony Bourdain a mis à jour sa fiche de rapport sur les dépendances
• Camp d'été de toxicomanie ou masculinité toxique?
• Pourquoi l'alcoolisme de Brad Pitt n'est pas nouveau

Le président Donald Trump n'est pas du genre à aller avec la foule. Alors que les six autres leaders mondiaux du G7 – venus du Royaume-Uni, du Canada, de France, d'Allemagne, d'Italie et du Japon – se réunissaient pour prendre une photo de groupe sur une piazza sur une colline sicilienne, le président Trump montait une voiturette de golf.

"Piazza", "Sicile" – vous fait penser au vin, n'est-ce pas? Pas Donald Trump. Le président n'a jamais consommé une goutte d'alcool dans sa vie. Trump a affirmé qu'il s'abstient parce que son frère Fred est mort de l'alcoolisme. Mais Trump (qui avait neuf ans de moins que Fred) aurait pris conscience du problème de boisson de son frère seulement dans sa vingtaine, peut-être tard dans la vingtaine, puisque les échecs de son frère dans la compagnie de son père à 43.

Combien d'autres dirigeants du G7 – ou d'ailleurs, combien d'autres dirigeants des 28 pays membres de l'OTAN – se sont abstenus lors des dîners officiels? Pensez-vous qu'Emmanuel Macron a refusé le vin – ou les têtes du Luxembourg, de la Belgique, de la Suisse, de l'Italie, de l'Espagne et de la Grèce, ainsi que des dirigeants d'autres pays européens?

• Aller de l'avant dans la dépendance
• Les médicaments psychiatriques sont de faux prophètes avec de gros profits
• Il a triché sur vous: que pouvez-vous apprendre?
• Autisme et temps d'écran: Cerveaux spéciaux, risques spéciaux
• La blessure est où la lumière vous pénètre

Pendant que nous y sommes, pensez-vous que beaucoup de dirigeants chinois n'ont pas grillé pendant leurs dîners élaborés d'état?

Je vais spéculer qu'il y a de bonnes chances qu'aucun dirigeant européen ou chinois ne s'abstienne. (Certains d'entre eux ont sûrement eu un proche avec un problème d'alcool.) Dans le cas de la chancelière allemande, Angela Merkel, nous n'avons pas à faire d'hypothèse. Des photos d'actualité la montrent en train de griller une longue table à laquelle tout le monde hissait une chope de bière.

La chancelière allemande – une femme – boit de la bière publiquement!

En fait, Hillary Clinton l'a fait elle aussi. Et Bill Clinton, en dépit d'avoir un beau-père alcoolique, a également bu. Pendant ce temps, Barack (dont le propre père a développé de graves problèmes d'alcool) et Michelle Obama buvaient régulièrement – le film sur leur premier rendez-vous, "Southside With You", leur montre une bière ensemble après avoir vu le film "Do the Right Thing". Quand les Obamas sont sortis pour une soirée spéciale, ils ont tous deux eu un couple de cocktails fantaisie avec dîner avant de voir un spectacle de Broadway.

Cependant, comme l'a noté Andersen, le dernier président républicain avant Trump, George W. Bush, n'a pas non plus bu – dans son cas, Bush a décidé de s'abstenir à cause des problèmes qu'il avait eu à boire.

La fixation de l'abstinence américaine

L'abstinence d'alcool est courante aux États-Unis, plus que dans toute autre nation occidentale. Quand l'abstinence est définie comme buvant moins fréquemment qu'une fois par mois, presque la moitié des Américains s'abstiennent.

Si ce chiffre semble élevé pour ceux d'entre nous à New York, environ un tiers des habitants des États du Nord-Est (qui ont une grande population ethnique) s'abstiennent, contre environ les deux tiers dans les États du Sud. Il existe une corrélation positive entre la consommation d'alcool et le statut socio-économique, de sorte que les personnes aisées sont plus susceptibles de boire, mais de boire modérément, aux États-Unis.

Lorsque l'on considère la fixation de l'abstinence aux États-Unis, il faut considérer dans combien d'autres pays occidentaux (européens et anglophones) la consommation d'alcool est légalement limitée aux personnes de 21 ans et plus. La réponse: Aucun. Même dans les pays non méditerranéens, l'âge typique pour consommer de l'alcool est de 18 ans. Dans notre voisin du Nord, le Canada, pays qui nous ressemble le plus, l'âge de consommation varie d'une province à l'autre. Amérique aussi.

Que diable est le problème avec le reste du monde?

On peut se demander si l'âge de la consommation d'alcool au Québec est le plus bas ou le plus haut de gamme pour les provinces canadiennes. Si vous devinez "bas" (ce qui signifie 18), vous avez raison. Dans les pays d'Europe du Sud, en revanche, la France, l'Italie, l'Espagne, la Grèce et le Portugal, la règle générale est que les jeunes de 16 ans peuvent acheter et boire de la bière et du vin. Et dans les cafés et les restaurants avec leurs familles, la règle générale est que les enfants de tout âge peuvent siroter du vin.

Que diable est le problème avec eux? (Peut-être que Trump les bombardera!)

L'abstinence de Trump à l'égard de l'alcool n'est donc pas inhabituelle pour les Américains, même si elle le distingue – et nous – du reste des pays économiquement avancés de la planète.

Deniers 'Club et Trump de Kurt Andersen

L'argument d'Andersen selon lequel s'abstenir sans aller chez les AA explique les incursions internationales ratées de George W. Bush est quelque peu douteux, mais son hypothèse n'a aucun sens en considérant le cas de Trump, puisque Trump n'a jamais eu de problème d'alcool. Au lieu de cela, ajouter Trump au mélange de brousse suggère une autre hypothèse: vous ne pouvez pas faire confiance au jugement de quelqu'un qui ne boit pas. Après tout, s'ils ne peuvent pas se contrôler, comment pouvons-nous compter sur eux pour naviguer dans les fortunes de notre pays?

En attendant, nous pourrions également considérer la santé de notre président actuel en relation avec son abstinence, puisqu'il est également obèse et évite l'exercice. Autrement dit, les Américains âgés comme Trump qui sont des abstinents à vie ont un taux de mortalité significativement plus élevé que les buveurs: «les taux de décès dus à toutes les maladies cardiovasculaires étaient de 30 à 40% moins élevés chez les hommes et les femmes peu de relation avec le niveau de consommation. "(Shhhh! Vous n'êtes pas autorisé à le savoir!)

Et, donc, notre meilleure conclusion n'est pas l'idée d'Anderson que cesser de boire sans l'aide des AA provoque un comportement dangereux et auto-trompeur. C'est simplement l'abstinence qui cause ces traits personnels dangereux.

Épilogue:

Soumis par Gregory Bogosian:

"Au lieu de cela, l'ajout de Trump au mélange de Bush suggère une hypothèse alternative – vous ne pouvez pas faire confiance au jugement de quelqu'un qui ne boit pas. Après tout, s'ils ne peuvent pas se contrôler, comment pouvons-nous compter sur eux pour naviguer dans les fortunes de notre pays? »Ainsi, Buzz Aldrin, Muhammed Ali, Isaac Asimov, Warren Buffet, Joe Biden, aucun d'entre eux ne peut faire confiance.

Stanton répond:

Gregory, La prochaine génération d'Asimovs est assez intéressante. Eric Asimov, le neveu d'Isaac, est chroniqueur de vin pour le NY Times. Depuis qu'Isaac s'est abstenu de boire de l'alcool, c'est ironique, tu ne penses pas? Je me demande quelle dynamique familiale a entraîné cela.

David Asimov, le fils d'Isaac est une histoire triste: cela pourrait-il avoir quelque chose à voir avec les craintes d'Isaac au sujet de la maîtrise de soi?

"Pendant ses 47 ans, David Asimov a vécu profondément dans l'ombre gargantuesque de son défunt père, Isaac Asimov. . . La semaine dernière, le jeune Asimov a acquis sa propre notoriété non désirée lorsque la police de Santa Rosa l'a arrêté après avoir fouillé son domicile et découvert ce que les enquêteurs disent être la plus grande collection de pornographie infantile de l'histoire du comté de Sonoma.

Le vin aurait-il pu aider cette dynamique familiale?

J'ai eu un «best-seller» pour le magazine numérique Pacific Standard intitulé «La vérité que nous n'admettrons pas: boire, c'est sain». Voici son dernier paragraphe:

Les êtres humains ont grandi à côté de l'alcool: l'alcool de boisson a été trouvé sur le site de tous les premiers centres de la civilisation. Plus la société consomme d'alcool, moins elle a de problèmes d'alcool et de décès liés à l'alcool (y compris la cirrhose), car ces sociétés, comme celles du sud de l'Europe, intègrent la consommation à la vie sociale. Et l'alcool transmet des avantages pour la santé. Si vous ne pouvez pas boire (ou croyez que vous ne pouvez pas), vous augmentez probablement votre probabilité de mort prématurée. Si c'est le cas, je suis vraiment désolé pour vous.

Gregory, l'Arménie n'est-elle pas une culture du vin? Comme il va de soi, je ne veux pas que tu boives!
__________________________

Mary est préoccupée par le fait que j'ai ignoré les situations des femmes:

"La mortalité par cancer du sein était de 30% plus élevée chez les femmes qui rapportaient au moins un verre par jour que chez celles qui ne buvaient pas d'alcool (risque relatif de 1,3, intervalle de confiance de 95%, 1,1 à 1,6).

Je félicite Mary pour avoir cliqué dans l'étude originale, qui a paru dans le New England Journal of Medicine, et comprend la plus grande étude prospective sur la vie et la mort chez les buveurs (un demi-million d'hommes et de femmes de plus de 50 ans). Les personnes anti-alcooliques affirment souvent que ces études sont financées par l'industrie de l'alcool (elle a été financée par l'American Heart Association).

Et, comme je l'ai dit, l'étude a révélé que les femmes qui buvaient avaient un taux de mortalité significativement plus bas que celles qui se sont abstenues, comme je l'ai rappelé à Mary:

Les femmes qui buvaient vivaient plus longtemps que les femmes qui ne buvaient pas. Cela est survenu puisque «la mort de toutes les maladies cardiovasculaires était de 30 à 40% plus faible chez les hommes et les femmes déclarant boire au moins une boisson par jour» et 10 fois plus de femmes meurent de maladies cardiaques que de cancer du sein. Si vous avez un cancer du sein dans votre famille, cela change l'équation d'une manière qui n'a pas été calculée – sinon, les probabilités favorisent votre vie plus longtemps si vous buvez.

J'ai ensuite ajouté:

Mary, ne prends pas ça dans le mauvais sens – je ne veux pas que tu boires!

À laquelle Marie a répondu:

Teetotaler

Pas de soucis, je suis un non-buveur. Jamais aimé ou acquis le goût de l'alcool. Je suis de ceux qui participeront au toast, en levant le verre mais en ne buvant pas (ce qui est un comportement social parfaitement acceptable lors d'un toast) de ce terrible sherry.

Malheureusement, je devais informer Mary:

Vous savez, n'est-ce pas, que lorsqu'une personne ne boit pas pendant un toast que l'exact opposé du résultat toasté se produit: le mariage n'est pas long et heureux, le diplômé ne réussit pas dans la vie, et le bébé – Eh bien, je ne vais pas spéculer. (À propos, Mary, vous devez certainement éviter une Briss juive, où ils mettent du vin sur les lèvres du bébé!)

Stanton Peele, Ph.D., a écrit, étudié et traité la toxicomanie depuis la publication de son livre de 1975 (avec Archie Brodsky), Love and Addiction. Il a créé le site web du Programme de processus de vie (LPP) en ligne sur l'addiction et le coaching. Son livre le plus récent (avec Ilse Thompson) est Recover !: Un programme d'autonomisation pour vous aider à arrêter de penser comme un toxicomane et de récupérer votre vie .