Et si deux ratons laveurs noyés par des étudiants de Floride étaient des chiens?

L’enseignant qui a fait noyer deux ratons par des élèves est exonéré parce que c’était légal.

“Si la noyade des ratons laveurs n’est pas de la cruauté envers les animaux, qu’est-ce que c’est?”

“Il m’est difficile de comprendre comment quelqu’un peut mettre un animal dans un tonneau et le noyer en se remplissant d’eau lentement. C’est barbare, cruel et horrible. Qu’un enseignant dans une école puisse non seulement planifier cet exercice horrible, mais aussi encourager les élèves à l’aider, est hors de portée. Nous avons des recherches qui montrent que les animaux, y compris les ratons laveurs, ont une personnalité, un esprit et des sentiments. Ils ont des émotions, y compris le bonheur, la tristesse, la peur et le désespoir. Ils sont sensibles et avisés. Je demande à tous ceux qui possèdent un chien, un chat, un cheval ou tout autre animal de compagnie bien-aimé de réfléchir à ce qu’ils ressentiraient s’ils devaient les regarder se noyer de manière sadique. Ces ratons laveurs avaient des membres de la famille. Ils ont eu des vies qu’ils ont aimé vivre. Ils se sont battus pour leur dernier souffle, et cela leur a été refusé. “ (Dr. Jane Goodall, par email à moi, 2 juin 2018)

Aujourd’hui, j’ai reçu deux courriels des plus inquiétants sur la cruauté envers les animaux (animaux) non humaine, dont les messages doivent être largement diffusés. Le premier concernait un concours de meurtre à venir organisé par une école néo-zélandaise. J’ai beaucoup écrit sur la guerre de la Nouvelle-Zélande contre la faune sauvage et sur la façon dont elle imprime les jeunes pour tuer les soi-disant “ravageurs”. Un autre exemple d’éducation inhumaine est prévu pour la fin du mois (pour plus d’informations, voir ” Tuer des animaux est «étrangement addictif» dit le néo-zélandais »et de nombreux liens dans celui-ci. L’affiche ci-dessous dit tout.

• Step Up: la recherche montre que vous êtes jugé par vos chaussures
• La séparation des parents est néfaste pour les enfants
• Pourquoi les écrans ne nous rendent-ils pas plus heureux?
• La séparation ne s’arrête jamais: l’attachement est un droit humain
• Masturbation 102: Comment les femmes se plaisent

Source: Accès libre

Il est bon de tuer des ratons laveurs dans les écoles de Floride

“L’enseignant n’avait pas l’intention de torturer ou de torturer ces animaux nuisibles”, a écrit Brad King, procureur du cinquième circuit judiciaire de Floride, dans un mémo du 25 mai. “

• Le gouvernement fédéral commet-il des abus envers les enfants?
• Assis dans une chaise de menuisier
• L’adolescence et le pouvoir de l’empathie
• APA exhorte Trump à modifier sa politique d’immigration
• Filles non-aimées: 6 obstacles prévisibles à la guérison

J’ai également appris dans un essai de Laura Goldman qu’il n’y aura pas de «accusations de cruauté envers les animaux pour les enseignants qui ont fait naufrage de ratons laveurs». Les messages électroniques que j’ai reçus à propos de cette décision extravagante incluaient: «C’est incroyable» bien que je n’aie jamais rien fait de tel: «L’enseignant devrait trouver un emploi en Nouvelle-Zélande» et «Pas seulement incroyable, mais rend malade à l’estomac».

L’essai de Mme Goldman est disponible en ligne et je vous préviens que ce n’est pas une lecture facile. L’essentiel est que l’enseignant impliqué, qui a pris sa retraite anticipée peu après, voulait tuer deux ratons laveurs après avoir tué plusieurs poulets dans un cours de sciences agricoles au Forest High School à Ocala, en Floride. Plutôt que de les relâcher dans la nature, il les a piégés dans des cages en fil de fer, rempli d’eau une poubelle et fait noyer leurs élèves.

Source: téléchargement gratuit de FreeArt

Ce qui a attiré mon attention sur cette situation est que les médias affirment que l’enseignant “a forcé” les élèves à tuer les ratons laveurs, mais dans l’essai de Mme Goldman, “les étudiants ont dit à Brewton de tuer les ratons laveurs et l’opossum. “Le professeur leur a dit qu’il était illégal d’avoir des armes sur le campus, alors” Les étudiants ont alors suggéré de matraquer les animaux, ce qui, selon Brewton, serait trop “brutal et désordonné”. Il leur a dit que la noyade serait le moyen le plus humain de «se débarrasser des animaux». Alors, ce que je veux dire, c’est que les élèves ont été «forcés» à tuer les animaux de la manière qu’ils n’avaient pas choisie. voulait tuer les ratons laveurs et au moins un ne voulait pas tuer et a parlé. Comme c’est le cas en Nouvelle-Zélande, tous les étudiants ne veulent pas participer à ces actes odieux et immoraux (voir «Violence envers les animaux: Pouvez-vous aider ma fille, s’il vous plaît?»). Pendant que les ratons laveurs se noyaient, un élève qui n’a pas participé a pris une vidéo virale. Sa mère a dit: “il est rentré en larmes”.

Parallèlement à cet exemple flagrant d’éducation «inhumaine», les effets de l’impression des jeunes pour le meurtre d’autres animaux sont également très préoccupants, car la violence à l’égard des non-humains est liée à la violence envers les humains. Animaux non humains et humains “).

Est-ce que les étudiants auraient fait ça aux chiens? Le raton laveur souffre autant que les chiens quand ils se noient

“Les faits sont que trois animaux ont été cruellement tués – et il est également inquiétant que les étudiants n’aient pas refusé de les noyer.” Sans un étudiant attentionné qui a enregistré les noyades, l’incident n’aurait peut-être même jamais été signalé. “

L’enseignant à la retraite a été libéré et Brad King, procureur du cinquième circuit judiciaire de Floride, note que le professeur “tentait simplement de protéger le projet scolaire de sa classe de manière appropriée”. était «involontaire», mais le récit de témoins et la vidéo de l’étudiant racontent une histoire différente. Il a dit que lorsque les ratons laveurs remontaient à la surface, à bout de souffle, les étudiants poussaient la tête avec des tiges de métal et se vaporisaient le visage avec un tuyau. “(Pour plus de détails sur cette affaire, voir” La différence entre l’euthanasie et torture, morale et légale “.

Il ne fait aucun doute que les ratons laveurs ont beaucoup souffert lorsqu’ils se sont noyés, et ils ont autant souffert que les chiens et les autres animaux s’ils se noyaient (si vous choisissez de le faire, vous découvrirez comment les animaux souffrent lorsqu’ils sont noyés). se noyer ici). Ils sont des êtres sensibles et sensibles qui vivent des vies émotionnelles riches et profondes. Comme Jane Goodall l’a écrit ci-dessus, «je demande à tous ceux qui possèdent un chien, un chat, un cheval ou tout autre animal de compagnie bien-aimé de penser à ce qu’ils ressentiraient s’ils devaient les regarder se noyer de façon sadique. De nombreux étudiants de Floride vivent avec un chien, un chat ou tout autre animal de compagnie, et comment ils se sentiraient si leur compagnon était intentionnellement noyé. Il est également intéressant et important de noter que, bien que la Nouvelle-Zélande reconnaisse les non-humains en tant qu’êtres sensibles, cela est mis de côté dans leur attaque brutale contre la vie de millions et de millions d’êtres sensibles. (Dans ce sens, aujourd’hui, j’ai appris qu’un instituteur de l’Idaho qui avait nourri un chiot malade à une tortue serpentine était accusé de cruauté envers les animaux.}

Dans un essai intitulé «Tout le monde veut un chien perdu,« Combler le fossé de l’empathie », j’ai écrit:« Les chiens peuvent servir de «passerelle» pour combler le fossé de l’empathie et inclure d’autres non-humains dans la compassion. les humains ensemble. Je ne peux qu’espérer que si les gens qui pensent qu’il ne suffit pas de noyer les ratons laveurs se livrent à un peu d’introspection, ils viendront voir à quel point il était faux de noyer ces êtres et de ne pas payer le prix de leur mort. certains diraient à juste titre qu’ils ont été assassinés (voir aussi “Meurtres d’animaux: un livre sur la justice sociale et des espèces”).

Je me demande aussi souvent si les chiens, en comblant le fossé d’empathie entre les humains, pourraient aider à guérir notre monde blessé en rassemblant des personnes de tous âges et de toutes cultures qui partagent un attachement et une affection pour ces êtres merveilleux. Ce serait un gagnant-gagnant pour tous les animaux, non-humains et humains.

Il est grand temps de changer les lois sur la cruauté envers les animaux: “La cruauté ne peut pas résister aux projecteurs”

“Les projecteurs internationaux qui ont brillé sur ce terrible incident devraient obliger la Floride à adopter de nouvelles lois qui empêcheraient d’autres étudiants et quiconque de faire la même chose cruelle avec les animaux.”

Dans l’ensemble, les noyades de ratons laveurs en Floride devraient porter sur la décence et l’importance de la vie pour chaque individu , non-humain ou humain. Bien qu’il soit légal de torturer des ratons laveurs et d’autres animaux en Floride et ailleurs, c’est immoral et faux.

Il est grand temps de changer les lois sur la cruauté envers les animaux pour que d’autres animaux soient reconnus comme des êtres sensibles plutôt que comme des objets insensibles. En fait, il aurait fallu attendre longtemps, compte tenu de ce que nous savons des émotions des animaux et de la capacité des autres animaux à éprouver un large éventail d’émotions et à souffrir d’une douleur profonde et durable. Comme le regrettait Gretchen Wyler, “la cruauté ne supporte pas les projecteurs” et fermer les yeux sur les ratons laveurs ou maltraiter les autres animaux est un acte ignoble. Bien sûr, il est important de faire passer le message lorsque de «bonnes choses» se produisent pour d’autres animaux, ainsi que lorsqu’ils sont traités de manière incroyablement inhumaine et brutale.

Beaucoup de gens n’ont aucune idée des innombrables façons dont un nombre incalculable de non-humains sont maltraités dans le monde et, alors que j’écris cet essai, des e-mails continuent d’exprimer leur incrédulité sur ce qui se passe chaque seconde. L’un des plus récents, d’un jeune qui a été “totalement offensé” par ce qui s’est passé en Floride, demande: “Si la noyade des ratons laveurs n’est pas de la cruauté envers les animaux, qu’est-ce que c’est?”

Comme Jane Goodall l’a bien écrit, les ratons laveurs “se sont battus pour leur dernier souffle, et cela leur a été refusé.” Espérons qu’ils ne sont pas morts en vain.