Façonner un faux monde le rend-il réel?

The Truman Show/bloomingtonplaywrightsproject
Source: Le spectacle Truman / bloomingtonplaywrightsproject

Est-ce que le faux d'un faux réel? Les gens ont de plus en plus de mal à comprendre cela. Les implications pour la personnalité et le caractère sont significatives.

Les technologies de pointe ouvriront la voie. Pour comprendre les nouvelles «réalités», nous devrions considérer les changements dans les médias sociaux – comme le phénomène des comptes «faux» Instagram «plus» véridiques.

Selon un rapport de Valeriya Safranova, environ la moitié des enfants de 13 à 17 ans qui vont quotidiennement en ligne possèdent des comptes Instagram (et dans ce sondage, 92% des enfants vont régulièrement en ligne.) Ils créent des enquêtes sur leurs jours – en effet, les médias théâtre numérique prêt se présentant comme une autobiographie instantanée. La récompense pour beaucoup est l'attention – regardez ce que j'ai fait, où je suis, avec qui je suis. Plus de suiveurs signifie généralement plus de succès.

Mais quelques utilisateurs d'Instagram sont devenus désenchantés avec leurs personnages cultivés, aseptisés et édités. Pour contrer leurs récits médiatiques organisés et pour montrer les choses «plus qu'ils sont», ils créent de «fausses» vies sur Instagram. Seul un très petit nombre d'adeptes sélectionnés sont autorisés à se renseigner sur les «vrais» vies décrites dans ces «faux» comptes instagram – appelés Finstagrams.

Ce qui ne les empêche pas d'être utilisés pour le chantage. Une partie du fondement de l '«authenticité» des faux comptes Instagram (lire «réels») est de fournir des images de la réalité – les verrues «mondaines» et tout. Pour vos faux comptes, vous voulez que les gens sachent – provisoirement – que contrairement à votre compte Instagram habituel, ce que vous représentez pourrait être vrai. Vous photographiez donc dans des contextes sans fioritures et incluez des situations qui peuvent inclure un comportement outré.

Puisque ce qui apparaît sur le Net reste (quelque part) pour toujours sur le Net, ce moment authentique mais embarrassant est juste une capture d'écran de l'exposition publique – sur le "vrai" compte Instagram ou Facebook de quelqu'un d'autre.

Avez-vous une idée de comment c'est fou? Que se passe-t-il lorsque les gens croient que leur univers «agi» est plus important que leur univers réel?

L'authenticité des médias

Dans la vie quotidienne, la création de faux personnages est un élément essentiel de la créativité. Les artistes ont créé leurs propres mondes fictifs pendant des millénaires. Les artistes créent leurs propres mondes. Le grand poète portugais Fernando Pessoa a produit des mondes multiples sous au moins six «auteurs» nommés séparément. Tous possédaient des personnalités différentes, des intérêts et des intentions différents.

Tous étaient lui-même.

Mais c'était dans un âge innocent de stylo, de papier et de livres très coûteux. La nouvelle technologie crée de nouvelles formes et accessibilité. McLuhan et d'autres écrivaient il y a des décennies à propos du nouvel âge des fausses vies «dont tout le monde pouvait entendre parler». Cet âge est complètement arrivé.

Nous le voyons peut-être plus grossièrement dans le domaine de la politique, avec ses vues intransigeantes sur l'humanité. La création de l'apparence d'authenticité en politique a un nom propre – la propagande.

Les Américains ont réalisé qu'il y avait un nouveau monde médiatique quand ils ont vu John Kennedy atteindre des «résultats» supérieurs dans les débats présidentiels de 1960. Kennedy était sympathique et favorable aux médias. Il a utilisé le maquillage. Richard Nixon n'a pas fait.

Maintenant, nous regardons les débats présidentiels avec un oeil à qui a «gagné» ou «perdu», plutôt comme un match de rugby ou American Idol. Que notre destin et le destin de milliards de personnes dans le monde soient dans la balance semble beaucoup moins intéressant que la valeur globale du divertissement.

Pourtant, l'authenticité reste au cœur du «message» pour les candidats. Dans un parti, les deux leaders dans les sondages ont fait de l'authenticité un élément central de leur appel.

L'un est une star de la télé-réalité milliardaire. Il déclare qu'il dit la "vérité" parce qu'avec tout son argent "je ne peux pas être acheté." Il dépense moins sur la campagne que pratiquement tous les autres parce que les médias sociaux font son travail pour lui. Chaque déclaration, le plus scandaleux le mieux, peut être tweeté ou facebooked ou instagrammed des millions de fois. Il est déjà une star bancable, en construisant sa marque rentable alors qu'il cherche le pouvoir international.

Une partie de son "authenticité" est de nier l'authenticité des autres. Pendant des années, il a dit à tout le monde que le président Obama n'était pas né aux États-Unis. Voir un certificat de naissance n'a pas changé d'avis. Pas plus que les annonces dans trois journaux de Honolulu de la naissance. Donald Trump reconnaît que la vérité peut sembler insignifiante si des mensonges absurdes semblent réalisables. La perception est le jeu, pas la réalité.

Maintenant, ses dernières attaques sont sur un neurochirurgien pédiatrique qui le conduit dans les sondages. Ben Carson a fait de l'histoire de sa vie l'histoire de sa campagne – son message authentique.

Trump a ajouté à ses reportages que l'histoire de la vie de Carson peut – dans de nombreux détails – ne pas être corroborée. L'histoire de Yale de Carson qui l'a amené à être adulé dans le journal étudiant de Yale est particulièrement flagrante. La classe ne peut pas être trouvée. Ni l'article ne peut. Les autres ne peuvent pas non plus corroborer son histoire de base d'une personne violente qui a transformé son comportement quand il a trouvé Dieu.

Pourtant, pour beaucoup d'électeurs, le fait qu'il ne connaisse rien de la politique étrangère – où les présidents exercent leur plus grande influence – ne semble pas avoir d'importance. Son histoire compte. Son récit est convaincant. Cela semble authentique.

Carson continue de diriger les sondages actuels.

Faux comme réel

Le sort des nations étant décidé en bonne partie par des concours médiatiques basés sur la capacité d'agir et le flair de la propagande, les adolescents peuvent difficilement être blâmés pour avoir confondu le faux et le réel. Quand les dirigeants nationaux font semblant d'être tout le temps, pourquoi pas nous?

Le problème est que la réalité remonte, souvent difficile. La tentative de l'administration Bush à la suite de l'invasion de l'Irak de «créer leur propre réalité» de ce qui se passait sur le terrain aurait pu convaincre les électeurs américains. Il a convaincu beaucoup moins d'Irakiens. Le "nouveau, démocratique" Moyen-Orient ces politiques ont aidé à produire ce que nous traitons maintenant – dans les rues de Paris et les déserts de l'Egypte.

Les humains sont des animaux sociaux à qui l'honnêteté est essentielle. Si les gens, en particulier les dirigeants politiques et économiques, mentent à plusieurs reprises, la vie sociale et communautaire est en péril. Ce en quoi vous croyez – les symboles qui guident votre vie, y compris les bases traditionnelles de Dieu et du Pays – peut alors ressembler à l'or du fou.

Il est donc temps pour une conversation sur les mondes faux et réels – dans la politique, dans les écoles, les maisons et les chambres. Voulons-nous que nos enfants passent leur temps à préparer leurs vies numériques – certaines de leurs autobiographies numériques plus, d'autres moins «réelles»? De préférence, nous préférerions converser face à face et revenir à la maison pour étudier les sciences, les mathématiques et la littérature. adeptes des médias qu'ils ont?

Cela pourrait se transformer en une conversation authentique – prêt pour les médias.