Hommes: Rejeter le Porno et Embrasser Erotica 'Positive'?

La pornographie est un sujet «chaud» qui suscite des débats passionnés. Certains le considèrent comme rien de plus qu'un produit commercialement réussi qui répond aux déclencheurs évolués de la sexualité humaine, tandis que d'autres l'attribuent à des maux sociaux sans fin (par exemple, augmentation du taux de divorce, violence contre les femmes, adolescents hypersexualisés). Les individus qui appartiennent à ce dernier groupe anti-pornographique proposent souvent que si la pornographie hardcore est intrinsèquement violente, sexiste, misogyne et une manifestation de l'oppression patriarcale, l'érotisme positif est une forme alternative et parfaitement acceptable de représentations visuelles de la sexualité. En conséquence, de telles personnes proposent que les hommes devraient être «enseignés» à préférer l'érotisme positif et, ce faisant, rejeter les effets pervers de la pornographie. Dans le post d'aujourd'hui, je m'attaque à cette position omniprésente du camp anti-pornographie. Les lecteurs intéressés voudront peut-être consulter mes articles précédents sur la pornographie ici et ici. Pour un autre regard sur le problème de la pornographie versus érotisme, voir un article de mon collègue blogueur PT Leon F. Seltzer ici.

Avant de plonger dans le sujet, laissez-moi préempter que je ne suis pas un croisé pour la pornographie. Je n'ai pas d'intérêt personnel en la matière, mais plutôt une merveilleuse occasion de discuter des fausses hypothèses inhérentes à la prémisse de l'ébauche (voir Pinker, 2002), et de la façon dont elle se manifeste dans le contexte du consommateur. Les partisans de la notion de tabula rasa considèrent l'esprit humain comme un tableau vide sur lequel les forces de socialisation écrivent les matériaux à apprendre. Vu sous cet angle, la pornographie hardcore est un moyen par lequel les hommes sont socialisés sur la sexualité «négative». Si l'esprit est une ébauche, un apprentissage antérieur peut être effacé et de nouvelles leçons peuvent être intériorisées (par exemple, les hommes pourraient d'abord désapprendre leur penchant pour la pornographie hardcore et pourraient alors apprendre à préférer l'érotisme positif par les arbitres du goût et de la moralité ).

Les pornographes ne créent pas de produits qui cherchent à rabaisser et à dénigrer les gens. Ils n'ont pas non plus l'intention de s'engager dans une socialisation «arbitraire et sexiste» concernant la sexualité humaine. Leur objectif est de créer des produits qui font de l'argent. Les produits qui sont en harmonie avec notre nature humaine se révéleront être un succès commercial. En conséquence, dans la mesure où il existe des dimorphismes sexuels en ce qui concerne la sexualité humaine, nous devrions nous attendre à ce que chaque sexe puisse trouver plus ou moins excitant différents produits liés au sexe. L'érotisme positif (et les romans d'amour) pourrait être une offre de produits très réussie en ciblant les femmes, mais ce n'est pas le moyen par lequel les hommes sont excités (sexuellement) de façon maximale. Un film qui consiste en deux heures de discussion sensuelle en regardant dans les yeux (avec Kenny G qui sert la musique ambiante), qui aboutit à une représentation esthétique et artistique de l'amour n'est pas ce que les hommes hétérosexuels recherchent quand regarder des films pornographiques. Notez que j'ai mentionné l'orientation sexuelle des hommes dans la phrase précédente précisément parce que cela dissipe l'idée que les pornographes font partie d'une cabale de l'oppression patriarcale fondée sur le genre. Le porno gay n'est pas différent dans sa structure, forme et contenu que son homologue hétérosexuel (voir pour une analyse de contenu des deux genres de films). Par conséquent, si la pornographie est censée dévaloriser les femmes, elle doit aussi être une affaire d'humiliation envers les hommes homosexuels. Bien sûr, la position véridique est que la pornographie gay et hétérosexuelle a une chose en commun: ils s'adressent à des aspects spécifiques de la sexualité masculine. Le sexe des participants pourrait être différent entre les deux genres, mais le public cible dans les deux cas est composé d'hommes. Les lecteurs intéressés voudront peut-être consulter ma discussion sur les racines évolutionnistes de la pornographie dans mes livres Les bases évolutives de la consommation et l' instinct consumant: Quels hamburgers juteux, les ferraris, la pornographie et les dons de cadeaux révèlent la nature humaine . Voir aussi mon récent entretien TED et interview de Reason TV, qui offrent tous deux des aperçus de mon travail dans le domaine de la consommation évolutive.

Les gens ont une préférence universelle pour les aliments riches, car c'est une adaptation gustative aux menaces ancestrales de la rareté calorique. C'est pourquoi les chaînes de restaurants mondiales les plus prospères vendent des aliments gras (p. Ex. Des hamburgers juteux et du poulet frit) et non du jus d'herbe et du céleri cru. De la même manière que les gens ne peuvent apprendre à désapprendre leur goût pour les aliments riches et savoureux et à apprendre à préférer le tofu cru, les ingénieurs sociaux ne peuvent pas dicter les produits que les hommes et les femmes devraient trouver sexuellement excitants. Les esprits humains ne sont pas des réceptacles passifs et infiniment malléables, enclins à toute forme de socialisation et d'apprentissage. Les commerçants réussis sont bien conscients de cette réalité. Les idéologues, y compris quelques universitaires dans la tour d'ivoire, ont beaucoup à apprendre!

J'espère que les lecteurs à tendance idéologique contre la pornographie s'abstiendront de poster des commentaires m'accusant d'être un consultant rémunéré pour l'industrie du porno! Restons civils, les gens.

S'il vous plaît envisager de me suivre sur Twitter.

Source pour l'image:

http://bit.ly/ogolpa