Idées fausses courantes sur la science IV: clonage humain

Une autre idée fausse commune à propos de la science concerne le clonage humain. Le clonage humain n'est pas ce que vous pensez, et, tout comme la production de «bébés créateurs», le clonage humain est pratiqué depuis des centaines de milliers d'années. Personnellement, je blâme Michael Keaton pour la mauvaise perception publique de ce qu'est le clonage humain et la peur et l'hystérie du public à son sujet. Dans son film de 1996 Multiplicity avec Andie MacDowell, le personnage de Keaton parvient à se cloner et soudainement il y a quatre versions identiques de lui-même (l'original et trois clones). L'hilarité s'ensuit évidemment!

Cependant, si vous y réfléchissez pendant plus de trois secondes, vous comprendrez que cette situation ne peut jamais se produire même si nous avions une technologie parfaite pour le clonage humain. Il ne peut jamais y avoir quatre versions identiques de Michael Keaton (ou de quelqu'un d'autre) existant en même temps. Le clonage implique la création d'un embryon à partir d'une cellule adulte. Vous créez un bébé humain qui a le même ensemble de gènes qu'un autre être humain (adulte). Si Michael Keaton parvient effectivement à se cloner et crée trois autres exemplaires, il aura trois bébés avec ses gènes, et non trois autres adultes qui lui ressemblent.

Même alors, les clones ne sont pas identiques à l'original. Ils sont seulement identiques génétiquement . Pour croire que les clones humains seront exactement les mêmes que l'original (quand ils grandissent, attention à vous), il faudra que les gènes déterminent tout sur la façon dont les humains se révèlent. Comme je l'explique dans une série antérieure de messages sur la règle 50-0-50 (Pourquoi la parentalité n'a pratiquement aucun effet sur les enfants, l'attachement des partisans, l'orientation sociosexuelle et le risque de divorce, l'âge de la puberté et le divorce parental pour les filles), les gènes déterminent généralement environ 50% du résultat dans la plupart des phénotypes. Les clones comme les bébés grandiront dans un environnement entièrement différent dans un âge entièrement différent et élevé par des parents entièrement différents de l'original. Même s'ils sont élevés par les mêmes parents, ils ne sont pas vraiment les mêmes parents parce qu'ils sont beaucoup plus âgés et plus expérimentés maintenant. (Ce n'est pas que les parents aient beaucoup d'influence sur le sort des enfants, comme je l'explique dans la série ci-dessus.)

Donc, si vous y réfléchissez vraiment, le clonage humain n'est pas si différent d'avoir des enfants comme d'habitude. Si vous reproduisez biologiquement, alors c'est essentiellement la moitié du clonage , parce que votre enfant aura la moitié de vos gènes. (Je suppose que vous le lecteur êtes un humain, ou au moins un mammifère, et pas une abeille ou une fourmi.)

En fait, il y a quelque chose de mieux que le clonage humain, un moyen beaucoup plus efficace de produire des humains identiques avec une plus grande fidélité. Si vous avez des jumeaux identiques ou des triplés, et que vous les élèvent dans votre famille, vous créez essentiellement des clones humains qui partagent 100% de leurs gènes et aussi une grande partie de leur environnement, car ils grandiront dans la même famille en même temps , dans le même environnement, au cours de la même période historique, contrairement à un original adulte et à un clone. Certes, ils sont des clones l'un de l'autre , pas de vous en tant que parent, mais je peux vous assurer que les vrais jumeaux élevés ensemble deviendront beaucoup plus semblables les uns aux autres qu'un original adulte et un clone.

Il n'y a donc rien de nouveau ou de radicalement différent dans le clonage humain (même lorsque la technologie est perfectionnée, ce qui n'a pas encore été fait). Le clonage humain dans le laboratoire n'est pas ce que vous pensez, et les humains ont vraiment cloné en dehors du laboratoire pour toute l'histoire humaine. Quiconque a peur ou est scandalisé par le clonage humain, pensant qu'il y a quelque chose d'anormal ou d'immoral, a obtenu sa science de Michael Keaton. Il est Batman, pas un scientifique.