Il est temps d’arrêter de prétendre que les poissons ne ressentent pas la douleur

Une recherche solide montre que les poissons sont sensibles, ressentent de la douleur et ont une vie émotionnelle.

Oh non, ce sont ces poissons dévastés une fois de plus

“J’ai soutenu qu’il y a autant de preuves que les poissons ressentent la douleur et souffrent que pour les oiseaux et les mammifères – et plus qu’il n’y en a pour les nouveau-nés et les prématurés.” (Victoria Braithwaite

“Ceux qui définissent ‘nous’ par notre capacité d’introspection donnent une vision déformée de ce qui est important pour et sur les êtres humains et ignorent le fait que de nombreuses créatures nous ressemblent de manière plus significative en partageant la vulnérabilité, les douleurs, les peurs et les joies de la vie des animaux sociaux. “(Lynne Sharpe, Creatures Like Us )

Un essai récent de Ferris Jabr intitulé “Fish Feel Pain. Maintenant quoi? “A attiré mon attention et quelques personnes m’ont écrit et demandé ce que je pensais à ce sujet. L’essai de M. Jabr est facile à lire et est disponible en ligne. Voici quelques réflexions sur l’évolution de la sensibilité et des émotions chez les poissons. Pour plus de détails sur ce sujet, veuillez consulter l’excellent livre du Dr Victoria Braithwaite intitulé Do Fish Feel Pain? et «Les poissons sont des êtres sensibles et émotionnels et ressentent clairement de la douleur», un résumé des recherches novatrices du Dr Culum Brown et de son article intitulé «L’intelligence, la sensibilité et l’éthique des poissons».

• Cinq façons de surmonter la peur de l’échec et du perfectionnisme
• Les États-Unis deviennent-ils plus obèses à cause des médicaments?
• Comment le cerveau fait face au déluge de pensées indésirables
• Le lookisme va-t-il finir?
• Vainqueur de Survivor Sparks Conversation sur le SSPT

La pièce de M. Jabr se concentre sur les recherches du Dr Brown et d’autres qui montrent que les poissons ressentent de la douleur. Il n’est pas étonnant que les sceptiques représentent des organisations telles que la Fédération des pêcheurs écossais et des gens qui aiment aller à la pêche. En réponse à ceux qui doutent encore de ce que la science montre de la présence de la sensibilité dans les poissons, M. Jabr écrit: “En réalité, ce niveau d’ambiguïté et de désaccord n’existe plus dans la communauté scientifique.” La complexité cérébrale est suffisante pour ressentir la douleur, note-t-il. De plus, la notion selon laquelle les poissons n’ont pas la complexité cérébrale nécessaire pour ressentir la douleur est nettement dépassée. Les scientifiques s’accordent à dire que la plupart, sinon tous les vertébrés (ainsi que certains invertébrés) sont conscients et qu’un cortex cérébral aussi gonflé que le nôtre n’est pas une condition préalable à une expérience subjective du monde. ”

“Le nombre de poissons tués chaque année dépasse de loin le nombre de personnes qui ont déjà existé sur Terre.”

Bien qu’il existe une législation progressive à l’échelle du pays qui protège de plus en plus les poissons, il en faut beaucoup plus. Le nombre de poissons tués est incroyablement stupéfiant. M. Jabr écrit: “Chaque année, environ 70 milliards d’animaux terrestres sont tués pour se nourrir dans le monde entier. Ce nombre comprend les poulets, les autres volailles et toutes les formes de bétail. En revanche, on estime que 10 à 100 milliards de poissons d’élevage sont tués dans le monde chaque année et environ un à trois mille milliards de poissons sont capturés dans la nature. Le nombre de poissons tués chaque année dépasse de loin le nombre de personnes qui ont déjà existé sur Terre. ”

• La stratégie mentale pour vous aider à conserver vos objectifs 2018
• Boostez votre cerveau en 2018, le coup d’envoi de la semaine 1!
• Pouvons-nous sortir de notre corps quand nous dormons?
• Trump, Wolff et la liberté de la presse
• “Lequel d’entre vous a des tripes?”

Les poissons ressentent la douleur: passons à autre chose et faisons quelque chose à ce sujet

Globalement, l’essai de M. Jabr résume très bien l’état de la question de la sensibilité chez les poissons, mais j’ai été surpris qu’il n’y ait aucune mention de l’excellent résumé des recherches du Dr Jonathan Balcombe sur la vie cognitive et émotionnelle des poissons. appelé ce qu’un poisson sait: la vie intérieure de nos cousins ​​sous-marins . Pour plus de discussion des deux côtés de la question de savoir si les poissons sont des êtres sensibles, veuillez cliquer ici. Dans leurs articles parus dans la revue Animal Sentience, les chercheurs et d’autres chercheurs soutiennent principalement l’idée que les poissons ressentent de la douleur.

Pour un essai que j’ai écrit pour le magazine New Scientist intitulé “Les animaux sont conscients et doivent être traités comme tels” à propos de la Déclaration de Cambridge, il y a un dessin animé d’animaux, y compris un poisson, assis autour d’une table. avec la permission de l’artiste, Andrezj Krauze). La copie imprimée s’appelait “Bienvenue dans notre monde” et il était temps que nous le fassions avec des coeurs ouverts.

Source: Gracieuseté d’Andrezj Krauze

Dans sa réponse à un essai publié dans Animal Sentience par Brian Key intitulé «Pourquoi les poissons ne ressentent-ils pas la douleur?», Le Dr Brown note que la douleur chez le poisson est une vérité gênante et écrit: fondamentalement défectueux d’un point de vue évolutionnaire. Il soutient (bien que plus tard le nie) que l’architecture du cerveau humain est nécessaire pour ressentir la douleur. “Dans ce sens, dans leur essai intitulé” Douleur et autres sentiments chez les animaux “, Antonio Damasio Nous ne voyons aucune preuve en faveur de l’idée que la génération de sentiments chez l’homme serait confinée au cortex cérébral. Au contraire, sur la base d’évidences anatomiques et physiologiques, les structures sous-corticales et même les systèmes nerveux périphérique et entérique semblent apporter une contribution importante à l’expérience des sentiments. »D’autres argumentent sur les preuves solides points de vue.

M. Jabr termine son essai réfléchi sur une tradition culinaire connue sous le nom de ikizukuri (traduit approximativement par “préparé vivant”)   dans lequel les gens mangent la chair crue des poissons vivants. Cela ne facilite pas la lecture, alors vous pouvez arrêter de lire à la fin de l’avant-dernier paragraphe et vous rendre compte que la grande majorité des chercheurs et d’autres personnes acceptent que les poissons soient des êtres sensibles et que nous devons cesser de prétendre qu’ils ne le sont pas.

Le principe de précaution montre clairement que la question importante est de savoir pourquoi la douleur chez les poissons a évolué, pas si elle a évolué.

Quiconque dit que la vie compte moins pour les animaux que pour nous n’a pas tenu dans ses mains un animal qui se bat pour sa vie. La totalité de l’être de l’animal est jetée dans ce combat, sans réserve. “(Elisabeth Costello, dans The Lives of Animals de JM Coetzee)

Une lecture objective d’essais réalisés par des personnes qui comprennent essentiellement un qui est des chercheurs qui étudient les poissons et d’autres animaux montre qu’il existe des preuves convaincantes que les poissons ressentent effectivement de la douleur et que la douleur chez les poissons a évolué. évolué. Robert Jones, du département de philosophie de la California State University, Chico, note dans son essai intitulé «La sentience du poisson et le principe de précaution», que l’argument du Dr Key contient un défaut logique et que le principe de précaution Le principe concernant le bien-être des poissons est raisonnable et prudentiel, sinon obligatoire. “(Pour plus d’informations sur l’application du principe de précaution à la sentience animale, veuillez consulter l’essai du Dr Jonathan Birch intitulé

Je trouve les preuves de la sensibilité des poissons crédibles et irréfutables. Elle est proche de la certitude avec laquelle un nombre écrasant de chercheurs, de scientifiques et d’autres scientifiques affirment, par exemple, que les chiens et autres animaux aiment jouer avec leurs amis ou que les primates et les rongeurs non humains n’aiment pas être maltraités. recherche invasive. Ces non-humains sensibles ne se comportent pas “comme s’ils” s’amusaient ou souffraient profondément, car les données soutiennent fortement un argument convaincant selon lequel ils s’amusent ou souffrent d’une douleur profonde.

Comme je l’ai écrit dans un essai intitulé “Une déclaration universelle sur la sensibilité animale: pas de prétention”, faisant suite à la signature de la Déclaration de Cambridge sur la conscience, les preuves de la sensibilité animale sont partout. Il n’ya aucune raison d’embellir d’autres animaux, car la science montre à quel point ils sont fascinants et ressentis.

Selon les preuves disponibles, les poissons devraient être inclus en tant que membres à part entière du club de sensibilisation aux animaux non humains et mériteraient bien plus de protection qu’ils ne le leur permettent actuellement d’être blessés et tués «au nom des humains». des poissons qui sont tués pour des repas inutiles et d’autres raisons.

J’attends avec impatience d’autres recherches sur la vie cognitive et émotionnelle fascinante et riche des poissons ainsi que des études sur les personnalités des poissons (pour plus de détails, voir “Les poissons montrent des personnalités individuelles en réponse au stress”). Nous leur devons, à eux et à tous les individus, de les protéger de la douleur, de la souffrance et de la mort dans un monde de plus en plus dominé par l’homme. ¹

Les références

1) Pour plus de détails sur la science du bien-être animal et sur la vie de chaque animal, veuillez consulter l’agenda des animaux: liberté, compassion et coexistence à l’ère humaine.