Les gens attrayants font mieux. Ils obtiennent de meilleurs emplois, gagnent plus d’argent, attirent plus d’attention et sont plus convaincants. Le méritent-ils? Bien sûr que non. S’il y a une corrélation entre attractivité et compétence, cela serait négatif. Si vous êtes attrayant, vous pouvez vous débrouiller avec moins de compétences.
Le lookisme est un préjugé atroce, au mieux une distraction énorme, au pire une source de cruauté implacable. Nous pourrions bien surmonter un parti pris sexiste et le racisme un jour. Mais le lookisme? La plupart des gens lui donneraient de faibles chances de ne jamais finir. L’attraction physique est biologique, inhérente, “câblée” dans notre nature même.
Et la situation s’aggrave avec la technologie, les visages et les corps les plus attrayants diffusés partout, à la télévision, sur les panneaux d’affichage, dans les magazines et, bien sûr, sur le Web. Nous sommes inondés de preuves montrant que nous ne sommes pas assez bons et que nous devrions faire plus d’efforts, certains avec peu de travail avec la chance du tirage.
Pourtant, je peux imaginer une issue, ou plutôt un chemin à travers, pas que ce soit joli. Beaucoup diraient que nous ne pouvons pas nous permettre de le risquer. Cela implique de porter le lookisme à des extrêmes.
C’est 2050. D’une certaine manière, nous avons survécu aussi longtemps. Ne me demande pas comment. Mais voici ce qui est arrivé au lookisme. En dépit des protestations, de la répulsion et des frustrations, rien de ce que nous faisions n’a réduit notre dépendance à regarder des gens attirants, à essayer et à ne pas être les plus attrayants et surtout à regarder du porno.
Les hommes, en particulier les hommes (les pires délinquants), se sont retrouvés avec un retard de croissance, demeurant immatures à propos de la fréquentation, de la romance et du partenariat. La culture de raccordement a grandi. L’utilisation des amorces a augmenté, l’utilisation de Match.com a diminué. L’avenir du sexe, de l’amour et de la romance semblait plutôt sombre.
Nous avons progressivement commencé à voir un changement pour le mieux. Les gens (et encore une fois, en particulier les hommes) ont satisfait leur appétit pour le lookisme dans leur monde fantastique et ont commencé à traiter les femmes du monde réel comme des personnes.
Le garder réel dans la réalité tout en vivant des fantasmes dangereux dans un domaine privé avait fonctionné dans d’autres domaines de l’appétit humain. La plupart des gens qui jouent à des jeux vidéo violents le font plutôt que d’être violents dans la réalité. La plupart des gens qui aiment les films de gangsters et les gangsters ne deviennent pas des gangsters. Faire sauter des choses dans les films et les jeux n’a pas créé beaucoup de terroristes. Bien sûr, quelques personnes n’ont pas réussi à faire la distinction entre la réalité et la fantaisie. La majorité n’a pas. Et c’est ce qui est arrivé au lookisme. Nous avons appris à jouer nos fantasmes hors ligne (en ligne hors ligne) et à les garder dans notre vraie vie. Les scandales des prédateurs sexuels des années 2010 ont effrayé les hommes. Ils ont rapidement appris que la frontière entre le fantasme et la réalité devait être respectée.
C’était un autre cas d’auto-émulation saine, surmontant quelque chose de distrayant en le déplaçant du sacré au banal. L’attrait de l’attractivité persistait mais évidait, pas le gros pilote qu’il était. Les gens deviennent trop exposés à l’attractivité, même un peu ennuyés par elle.
La plupart ont progressivement commencé à traiter les gens comme des personnes, ne faisant plus la distinction entre les personnes attrayantes et les personnes peu attrayantes dans le monde réel. Grâce à une surexposition, ils ont eu beaucoup de pratique à vivre leurs fantasmes dans leur tête, où il fallait les vivre n’importe où.
Voir, depuis longtemps, les gens se sont considérés de deux manières distinctes, l’un comme des êtres humains méritant autant de respect qu’ils leur auraient accordé, l’autre comme des jouets, des objets, des accessoires pour acquérir, des bonbons et des symboles de statut. . La fantaisie des personnes en tant qu’objets leur a permis de rencontrer plus facilement des personnes.
Cela a joué dans les mariages aussi. Les gens se mariaient encore mais pas comme ils l’avaient fait, ne se mariant pas pour le look mais la compatibilité. Les couples qui se sont mariés pour l’apparence et le statut plutôt que pour la compatibilité ont divorcé ou sont passés par de nombreux couples au début des années 2000, restant ensemble pour le travail d’équipe cool, pas pour le chaud.
Ce qui est arrivé au lookisme ressemble un peu à ce que James Watt a fait avec les machines à vapeur dans les années 1720. Le moteur d’origine Newcomb avait une chambre pour chauffer l’eau à la vapeur et la condenser ensuite dans l’eau. Cela signifiait que la même chambre tournait lentement et inefficacement par le chauffage et le refroidissement. Le moteur de Watt comportait une chambre de chauffage et une autre de refroidissement, une division du travail qui rendait les moteurs plus efficaces en réduisant les effets néfastes de devoir chauffer et refroidir la même vapeur dans une chambre.
Les gens ont continué à chauffer, mais ils l’ont fait dans une chambre privée. Dans les salles publiques, ils étaient cool. Ils ont drainé leur cerveau de lézard ailleurs, ce qui les a libérés dans leur humanité dans la sphère publique.
–
Est-ce que ce fantasme sur le futur du lookisme fantastique est réaliste? Seul le temps dira. Beaucoup objecteraient en principe en souhaitant que nous puissions retourner à l’époque où le sexe et la romance étaient sacrés et que les gens ne prêtaient plus que du lookisme.
Les femmes souhaitent particulièrement cela. Ils ne voient pas pourquoi cela devrait être si difficile. Beaucoup diront qu’ils ne sont pas accrochés au lookisme. Seuls les hommes sont des bêtes grossières qui doivent simplement l’arrêter. Pourtant, vous avez entendu dans la préférence des femmes pour les hommes plus grands et d’autres normes de lookist des preuves qu’ils ne sont pas au-delà non plus. La perspective que nous ne fassions que de boycotter le regard sur le nombre de trois semble faible.
Alors peut-être que nous ne pourrons jamais surmonter ce préjugé atroce. C’est possible aussi. Nous n’avons pas si loin. Cela n’a fait que s’aggraver, mais peut-être, comme le suggère ce fantasme, que la voie est bien meilleure.
Le Tao Te Ching a un chapitre (22) qui commence:
Si vous voulez devenir entier,
laissez-vous d’abord briser.
Si vous voulez devenir droit,
laisse-toi être de travers.
Je ne pense pas que cela soit une règle universelle, comme il le suggère. Pourtant, il y a des moments où cela fonctionne. Donc, je suppose que c’est peut-être la façon dont le lookisme va se frayer un chemin à travers nos systèmes dans une forme plus facile à gérer, accordant à tous la dignité qu’ils méritent, indépendamment des accidents de naissance et des regards.
