Définir une affaire était relativement simple. Un ou les deux partenaires dans une relation intime et exclusive commencent une relation sexuelle avec une autre personne sans la connaissance ou la permission de leur partenaire. Ce partenaire, exclu de l'option de voter, peut ne pas remarquer au départ que quelque chose ne va pas, mais, avec le temps, remarque que quelque chose ne va pas. Les signes évidents du temps comme des explications inadéquates de l'indisponibilité, plus de criticité, une énergie réduite, et une diminution de l'affection ou de l'intérêt commencent à émerger.
Dans le passé, les affaires étaient le plus souvent des interactions clandestines en temps réel avec des personnes réelles. Quand ils ont finalement été découverts, le partenaire, qui ne se doutait de rien, devait non seulement être trahi, mais aussi remplacé, parfois avec quelqu'un qu'il connaissait déjà.
Les hommes étaient plus susceptibles d'être les coupables en raison de leur plus grand accès à d'autres femmes et de leur réputation d'intérêt sexuel plus fréquent. Que ce soit vrai ou non, le motif le plus souvent cité était un sexe plus excitant en compétition avec une intimité moins passionnée dans leur relation primaire. Lorsque les femmes se sont égarées, elles choisissaient plus souvent quelqu'un qu'elles connaissaient depuis un moment et qui était disponible pour une relation amoureuse avec l'exutoire sexuel.
Beaucoup de ces affaires ont fini par menacer significativement la relation engagée. En outre, les personnes extérieures désireuses de participer au triangle avaient leurs propres objectifs qui surgissaient souvent de manière indésirable et à des moments imprévisibles. Si l'affaire sexuelle continuait pendant un certain temps, ces complexités extrascolaires étaient plus susceptibles d'apparaître si la personne clandestine plaçait un appel gênant ou se présentait à la porte.
L'émergence d'Internet a élargi les règles du jeu. L'accès à ses nombreuses options a ouvert un monde inédit aux hommes et aux femmes qui veulent s'engager dans des relations sexuelles secrètes. De plus, un partenaire de chair et de sang n'est plus nécessaire pour que cette liaison puisse avoir lieu. Les gens peuvent avoir des interactions sexuelles excitantes et secrètes grâce à cette nouvelle technologie avec des partenaires qu'ils ne peuvent jamais toucher ou voir physiquement en personne.
Lorsque ces relations virtuelles sont découvertes, le partenaire trahi peut ressentir le chagrin d'une toute nouvelle manière. Sans cible humaine claire, il ou elle peut être encore plus en détresse. Maintenant, un partenaire autrefois fiable a vécu dans un monde fantastique non divulgué qui est très susceptible de comparer négativement le partenaire réel à un paramour virtuel, sans tache.
Les sites Web sur Internet abondent où les partenaires qui cherchent une stimulation extérieure peuvent participer à des fantasmes dramatiques, souvent pseudo-authentiques. Ces liaisons peuvent non seulement ne jamais être découvertes, mais elles sont sans contraintes de temps, d'argent dépensé ou de peur de la découverte. Les partenaires qui participent peuvent se livrer à la satisfaction sexuelle virtuelle avec beaucoup moins d'inquiétude, ils seront exposés.
À titre d'exemple, un site Web a vu le jour il y a plusieurs années, offrant à ses membres la participation à un monde virtuel qui les encourageait à adopter une fausse identité. Ils ont créé et vécu cet alter-ego qui ne serait pas seulement une personne radicalement différente de qui ils étaient dans la vie réelle, mais un rôle qui ne se produirait probablement jamais dans ce temps et cet espace.
Une fois inscrits, ils devaient vivre cette fausse identité en relation avec d'autres êtres "agissants" comme s'ils vivaient réellement dans des relations réelles les uns avec les autres. Ils pourraient vivre cette «autre vie» et rationaliser que cela n'affecterait pas leur relation réelle. Il n'y avait pas de contact ou de contact direct, et l'absence de responsabilité vis-à-vis d'un partenaire réel pourrait augmenter considérablement le niveau d'excitation.
Malheureusement, les gens ne vivent pas dans des compartiments individualisés et discrets. Ils "saignent" émotionnellement, spirituellement et souvent, finalement, physiquement. Ce que fait une personne dans un domaine de la vie affecte en fait tous les autres aspects. Prétendre que ce n'est pas le cas non seulement ne l'arrête pas, mais peut amplifier le résultat. Ces évasions imaginaires défient les partenariats de la vie réelle, les sapant parfois gravement.
À la lumière de ces nouvelles opportunités, il est probablement temps de regarder l'infidélité virtuelle, de définir ses paramètres et d'évaluer son effet actuel sur les relations engagées.
Supposons que deux personnes dans une relation engagée ont convenu d'un ensemble de promesses que les deux honoreront, que ce soit en présence de l'autre ou non. Les comportements sur lesquels ils sont d'accord peuvent être tout ce qui est confortable et acceptable pour les deux. Une fois que ces normes mutuellement choisies sont en place, elles deviennent le fondement de la «foi» de la relation, la pierre angulaire de la confiance des partenaires les uns envers les autres. Si l'un ou l'autre choisit d'agir en dehors de ces accords et de cacher ces expériences à l'autre, il choisit de «briser la foi». D'où le mot «infidèle». L'infidélité n'est qu'un exemple de violation de ce contrat.
Si elles veulent rester à jour, les accords de confiance entre les partenaires intimes doivent être réexaminés et révisés de temps en temps pour laisser la place à de nouveaux désirs émergents que l'un ou l'autre partenaire peut souhaiter. Lorsque des changements doivent être apportés, les partenaires travaillent idéalement ensemble. Ils choisissent l'inclusivité pour s'assurer qu'il n'y a pas de malentendu. Une fois réengagés dans leurs nouvelles ententes, les partenaires se promettent d'honorer ces nouvelles lignes directrices et de garder intacte la foi de la relation.
Si les partenaires ne peuvent pas accepter de nouvelles sanctions mais ne veulent pas abandonner la relation, ils peuvent, malheureusement, se faire croire qu'ils sont réengagés alors qu'ils ne se comportent pas, en fait, selon les accords qu'ils ont conclus. . L'un ou l'autre ou les deux peuvent ensuite exprimer secrètement ces désirs sans la connaissance ou la permission de l'autre. Ce qui a été promis comme inclusion devient maintenant une exclusion.
L'exclusion crée le compartiment dans lequel l'infidélité, qu'elle soit virtuelle ou réelle, peut éventuellement s'épanouir. Par cette évaluation, tout comportement choisi par l'un ou l'autre des partenaires qui exclut la prise de conscience des autres détruira, une fois connu, la confiance qu'ils ont créée.
L'un des exemples les plus courants de potentiel d'inclusion / exclusion auquel sont confrontés les partenaires intimes aujourd'hui est le conflit sur le rôle que la pornographie devrait jouer dans leur relation. Certains couples sont totalement à l'aise de regarder du porno, seuls ou ensemble, alors que d'autres sont déchirés par des réactions différentes. La décision quant à combien et quel roi du porno à inclure dans une relation intime est un défi que les couples doivent faire face et travailler ensemble.
Par exemple, si un homme aime faire l'amour à son partenaire mais, à d'autres moments, se masturbe en regardant du porno, il ne risque pas d'être un problème entre eux à moins que son partenaire se sente menacé ou offensé. Si, d'un autre côté, il utilise secrètement la pornographie pour s'auto-stimuler au lieu de faire l'amour avec son partenaire, il opère exclusivement, c'est-à-dire prendre des décisions que lui et son partenaire pourraient ne pas accepter. Si le partenaire exclu se sent sexuellement ignoré ou privé, l'énergie sexuelle est secrètement siphonnée de la relation.
L'exemple de l'endroit secret de l'observation du porno tient dans une relation engagée est juste une façon dont un partenaire peut participer illicitement à la gratification sexuelle sans toucher une autre personne. Les salons de discussion, les interactions téléphoniques, le sexting et l'envoi de courriels clandestins à des partenaires virtuels en sont d'autres. Ce qu'ils ont tous en commun, c'est la décision unilatérale d'exclure leur partenaire de la possibilité de voter sur le processus et le résultat final avant que cela se produise.
Par la définition d'exclusion / d'inclusion de l'infidélité, ces partenaires engagés qui jouent secrètement sexuellement avec les autres mais ne les touchent pas sont-ils aussi infidèles que s'ils étaient dans une relation réelle?
Oui.
Reproduit de Huffington Post
