Deux débats, et les candidats sont à égalité. La performance apathique de Barack Obama au premier tour a été compensée par la performance de Mitt Romney, engagée, légèrement écarquillée et tout aussi inconditionnelle au deuxième tour. Quel sera le résultat du débat de ce soir?
Chose étrange, ce que les candidats font de leurs mains pourrait faire une différence décisive. Les deux candidats sont des hommes très intelligents qui ont répété les arguments qu'ils vont faire ce soir des milliers et des milliers de fois, au point qu'ils devraient être aussi bien répétés et automatiques que faire du vélo.
Mais pourquoi alors chacun d'entre eux a-t-il échoué à maintenir cette haute performance dans l'un des débats précédents? Dans mes blogs précédents, j'ai suggéré qu'Obama était sous-motivé et sous-engagé dans le premier, et Romney trop motivé – «étouffer» en fait – dans la seconde.
Parmi les sportifs également, vous trouverez également des départs étranges de compétences hautement répétées, ce qui peut se produire pour des raisons de sous-motivation et de sur motivation. Ce dernier, décrit comme «étouffant», peut se produire parce que l'anxiété déclenchée par un énorme désir de gagner combiné à une énorme peur de l'échec stimule l'activité dans les zones linguistiques de l'hémisphère gauche du cerveau.
Lié à cette activité est une «attention auto-centrée» accrue, et une réflexion consciente sur «comment je fais». C'est ce qui se passe quand nous apprenons une nouvelle compétence, et nous comptons beaucoup sur les lobes frontaux gauches du cerveau à ce stade. Mais une fois qu'une compétence est hautement pratiquée – comme les cadences vocales d'Obama et de Romney, les postures et les expressions faciales devraient être – alors le contrôle passe plus à l'hémisphère droit du cerveau, où la performance est plus automatiquement et inconsciemment contrôlée.
Il est très peu probable qu'Obama souffrira du problème de motivation non engagé, apparemment faible cette fois et que les deux candidats vont être virés pour gagner le concours crucial de ce soir – ils seront très motivés, tellement en fait qu'ils pourraient être finis -motivé et donc étouffer.
L'étouffement se produit quand une compétence bien répétée échoue parce que la personne apporte le type de pensée consciente «comment je fais» penser sous la pression d'énormes enjeux. Une compétence qui normalement s'échapperait sans effort et se déclencherait parfaitement parce que les processus auto-centrés de l'hémisphère gauche interfèrent avec l'automaticité de la compétence.
Alors, que peuvent faire Obama et Romney à ce sujet? Certains psychologues allemands ont montré que dans les situations de haute pression où une compétence hautement savante devrait normalement produire un score, l'étouffement qui arrive souvent peut être contrôlé par – attendez-le – serrant le poing gauche! [je]
Dans trois sports différents – le football, le taekwondo et le badminton -, ils ont constaté que les interprètes talentueux s'étouffaient souvent lorsqu'ils devaient exécuter une «pièce de théâtre» devant une foule nombreuse ou des caméras vidéo. Mais ils étaient beaucoup moins susceptibles de s'étouffer s'ils serraient la main gauche avant de l'exécuter, par rapport à s'ils serraient la main droite.
Beckman et ses collègues soutiennent que la fermeture de la main gauche au-dessus d'une balle molle «amorçait» dans l'hémisphère droit les réseaux fluides associés, automatiques et largement inconscients contrôlant la compétence. Activer l'hémisphère droit comme cela aurait aussi tendance à supprimer l'hémisphère gauche et donc atténuer les pensées auto-centrées sur le succès et l'échec.
Alors faites attention ce soir pour voir si l'un ou l'autre des candidats serre la main tranquillement. Ils ne devraient pas le faire tout le temps, mais plutôt quand ils sentent la pression monter et les pensées comme «Oh non, je perds ça» remplissent leur esprit.
Seulement il y a un problème: Barack Obama est gaucher. Il n'y a pas eu d'études sur les gauchers dans cette situation, donc on ne sait pas ce qu'il devrait faire. Mon conseil est qu'il devrait utiliser des essais et des erreurs.
Mitt Romney, d'un autre côté, est un droitier et, si nous devons croire que la recherche sportive de Beckman et de ses collègues s'applique aux compétences non verbales du débat politique, alors il devrait certainement avoir sa main gauche au prêt. Voyons voir ce qui se passe, et que le meilleur clencher gagne.
@ihrobertson
www.thewinnereffect.com
[i] Beckmann, J., Gröpel, P., et Ehrlenspiel, F. (2012, 3 septembre). Prévention de l'échec des compétences motrices par amorçage spécifique de l'hémisphère: cas d'étouffement sous pression. Journal of Experimental Psychology: Général. Advance publication en ligne. doi: 10.1037 / a0029852
