Killers en série: Modus Operandi, Signature, Staging & Posing

L'idée révolutionnaire de classer les scènes de crime d'homicide en série selon une dichotomie organisée / désorganisée est attribuée à Roy Hazelwood, ancien agent et profileur de FRI. Ce concept reposait principalement sur une étude de trente-six prédateurs en série menée par les agents acclamés du FBI John Douglas et feu Robert Ressler.

Les profileurs utilisent une liste de facteurs tels que si le corps de la victime a été positionné ou posé par le tueur, si les actes sexuels ont été effectués avant ou après la mort et si le cannibalisme ou la mutilation a été pratiqué sur le corps. Ces facteurs sont utilisés pour prédire si un contrevenant inconnu est un tueur organisé ou désorganisé. La classification organisée / désorganisée des délinquants est la pièce maîtresse de l'approche de profilage du FBI et elle est expliquée ci-dessous (1).

Délinquants organisés

Selon la dichotomie entre le délinquant et le lieu du crime, les crimes organisés sont prémédités et soigneusement planifiés, de sorte que peu de preuves sont normalement trouvées sur les lieux. Les criminels organisés, selon le système de classification, sont antisociaux (souvent psychopathes), mais ils savent qu'ils ont tort, ne sont pas fous et ne montrent aucun remords.

• La sagesse ancienne peut aider les êtres chers à faire face à la toxicomanie
• Nutrition en récupération de la toxicomanie
• Comment savoir si vous traitez avec un sociopathe
• Les hautes températures augmentent le risque d'agression chez les chiens
• Excellence en soins de santé mentale

Selon les modèles historiques, les tueurs organisés sont susceptibles d'être intelligents, attirants, mariés ou vivant avec un partenaire domestique, employés, éduqués, qualifiés, ordonnés, rusés et contrôlés. Ils ont un certain degré de grâce sociale, peuvent même être charmants, et souvent parler et séduire leurs victimes à être capturé.

Dans le cas des délinquants organisés, il y a généralement trois scènes de crime distinctes: la victime a été approchée par le tueur, la victime a été tuée et le cadavre de la victime a été éliminé. Les tueurs organisés sont très difficiles à appréhender parce qu'ils font des efforts excessifs pour couvrir leurs traces et sont souvent experts en médecine légale, ce qui signifie qu'ils connaissent les méthodes d'enquête de la police.

Ils sont susceptibles de suivre les reportages des médias sur leurs crimes et peuvent même correspondre avec les médias. Ted Bundy, Joel Rifkin et Dennis Rader sont d'excellents exemples de tueurs organisés.

• Le syndrome de Peter Pan
• Désensibilisation du terrorisme
• Mes quatre grandes erreurs
• Cinq mythes communs au sujet d'une fausse couche
• Tirer pour le moment, poser des questions plus tard

Délinquants désorganisés

Les crimes désorganisés, en revanche, ne sont pas planifiés et les criminels laissent généralement des preuves telles que des empreintes digitales ou du sang sur les lieux du meurtre. Il n'y a souvent aucune tentative de déplacer ou de cacher le cadavre après le meurtre. Les criminels désorganisés peuvent être jeunes, sous l'influence de l'alcool ou de la drogue, ou malades mentaux. Ils ont souvent des aptitudes sociales et de communication déficientes et peuvent être inférieurs à la moyenne en intelligence.

Le délinquant désorganisé est susceptible de provenir d'une famille instable ou dysfonctionnelle. Les délinquants désorganisés ont souvent été abusés physiquement ou sexuellement par des proches. Ils sont souvent sexuellement inhibés, sexuellement non informés et peuvent avoir des aversions sexuelles ou d'autres pathologies. Ils sont plus susceptibles que les criminels organisés d'être des masturbateurs compulsifs. Ils sont souvent isolés des autres, vivent seuls et sont effrayés ou confus pendant la perpétration de leurs meurtres. Comme ils n'ont souvent pas de moyen de transport fiable, ils tuent leurs victimes plus près de chez eux que les délinquants organisés.

De manière significative, les tueurs désorganisés vont souvent «bombarder» leurs victimes – c'est-à-dire utiliser une force soudaine et écrasante pour les agresser. Le corps de la victime est habituellement laissé à l'endroit où l'attaque a eu lieu et le tueur ne tente pas de le cacher. Jack the Ripper est un exemple classique du tueur en série désorganisé

Il est également important de noter qu'un cas de meurtre en série peut aussi être un mélange d'organisation et de désorganisation. Cela se produit occasionnellement, par exemple, lorsqu'il y a plusieurs délinquants de différents types de personnalité impliqués dans les tueries. Cela peut aussi se produire lorsqu'un délinquant isolé subit une transformation psychologique tout au long de sa carrière meurtrière.

Modus Operandi et Signature

En plus de la dichotomie organisée / désorganisée, un tueur en série peut laisser des traces d'une ou des deux caractéristiques comportementales suivantes: MO (modus operandi ou méthode d'opération) et signature – la marque personnelle ou l'empreinte du délinquant. Bien que tous les crimes aient un OM, tous les crimes n'ont pas de signature.

Le MO est ce que le délinquant doit faire pour commettre le crime. Par exemple, le tueur doit avoir un moyen de contrôler ses victimes sur les lieux du crime, par exemple en les ligotant. De manière significative, le MO est un comportement appris qui peut changer.

Un tueur en série va modifier et affiner son MO pour s'adapter à de nouvelles circonstances ou pour incorporer de nouvelles compétences et informations. Par exemple, au lieu d'utiliser une corde pour attacher une victime, le délinquant peut apprendre qu'il est plus facile et plus efficace d'amener des menottes sur la scène du crime. L'OM de Jack l'Éventreur, par exemple, était d'avoir attaqué des prostituées la nuit dans la rue avec un couteau.

La signature, d'autre part, n'est pas nécessaire pour commettre le crime. Au contraire, il sert les besoins émotionnels ou psychologiques du délinquant. La signature provient de la psyché du délinquant et reflète un profond besoin de fantaisie que le tueur a à propos de ses victimes. Les fantasmes se développent lentement, augmentent avec le temps et peuvent commencer par la torture d'animaux pendant l'enfance, par exemple, comme ils l'ont fait avec Dennis Rader («Bind, Torture, Kill»).

Le noyau essentiel de la signature, lorsqu'elle est présente, est qu'elle est toujours la même parce qu'elle émerge des fantasmes d'un délinquant qui ont évolué longtemps avant de tuer sa première victime. La signature peut impliquer une mutilation ou un démembrement du corps de la victime. La signature de Jack l'éventreur était le piratage et la mutilation étendus des corps de ses victimes qui ont caractérisé tous ses meurtres.

Mise en scène et pose

Le profileur du FBI peut également rencontrer des altérations délibérées de la scène du crime ou de la position du corps de la victime sur les lieux du meurtre. Si ces modifications sont faites dans le but de créer de la confusion ou d'induire en erreur les enquêteurs criminels, on parle alors de mise en scène et on considère qu'elles font partie de l'OM du tueur.

D'un autre côté, si les altérations de la scène du crime ne servent que les besoins fantasmatiques du délinquant, alors elles sont considérées comme faisant partie de la signature et on les appelle poser. Parfois, le corps d'une victime est envoyé pour envoyer un message à la police ou au public. Par exemple, Jack l'Éventreur a parfois posé les corps nus de ses victimes avec leurs jambes écartées pour choquer les spectateurs et la police dans l'Angleterre victorienne.

Dans mon dernier livre, j'examine les fantasmes et les habitudes des tueurs en série notoires, y compris le "Fils de Sam" et "Bind, Torture, Kill" basé sur ma correspondance personnelle avec eux dans Why We Love Serial Killers: L'appel curieux de la Les meurtriers les plus sauvages du monde . Pour lire les commentaires et commander maintenant, visitez: http://www.amazon.com/dp/1629144320/ref=cm_sw_r_fa_dp_B-2Stb0D57SDB

(1) Vronsky, P. 2004. Serial Killers: La méthode et la folie des monstres. New York: Berkley Livres

Dr. Scott Bonn est professeur de sociologie et de criminologie à l'Université Drew. Il est disponible pour consultation et commentaires des médias. Suivez-le @DocBonn sur Twitter et visitez son site web docbonn.com