Parier sur la justice
Les investisseurs ont de plus en plus la possibilité de prendre part aux poursuites des autres et, selon un article paru dans le New York Times, les plaignants n'ont même pas besoin de le savoir.
«Les grandes banques, les hedge funds et les investisseurs privés avides de nouvelles opportunités lucratives financent les procès des autres, injectant des centaines de millions de dollars dans des réclamations pour faute médicale, des batailles de divorce et des recours collectifs contre des entreprises. . "(Voir," Mettre de l'argent sur les poursuites, la part des investisseurs dans les paiements. ")
En lisant ceci, mon cerveau s'est illuminé avec un instant de reconnaissance. N'avais-je pas déjà vu cela avec des hypothèques? En regroupant et en titrisant les hypothèques, les entreprises d'investissement ont créé de nouveaux véhicules d'investissement qu'elles ont ensuite commercialisés agressivement à l'intention des clients qui avaient été endormis dans un faux sentiment de sécurité par le classement AAA fourni par les agences de notation. Et les gens qui ont sorti les hypothèques originales n'ont jamais su que cela se produisait.
Il y a quelques différences avec ces investissements, mais il est loin d'être clair que ces différences finissent par faire la différence. À l'heure actuelle, il ne semble pas que ces investissements dans les poursuites aient été regroupés et titrisés. Mais il se pourrait que ce soit une question de temps avant que les financiers créatifs entrent dans la loi et trouvent des façons de le faire: «Divorces de juillet 2013» ou «Cancer Surgery Malpractice Suits / 2012.» De plus, il ne semble pas encore y avoir de manière d'évaluer le risque.
L'absence de toute réforme significative dans le secteur financier est de plus en plus source d'inquiétude. Qui verra les dangers de tels investissements? Ou la folie qui traverse la ligne dans nos vies personnelles à de telles fins? Ou l'impact que cela aura sur la loi?
Les procès pourraient devenir un ensemble obscène de «reality shows», les drames privés et les conflits de citoyens ordinaires se jouant au profit des autres. Les investisseurs vont s'enraciner pour les plaignants ou les défendeurs, et les citoyens ordinaires qui ont le malheur de s'engager dans des poursuites qui captent l'envie des investisseurs deviendront des célébrités ou des méchants sans jamais le demander. Ils seront sélectionnés par le marché.
Et puis il y a des soucis supplémentaires. L'intégrité de la loi peut-elle résister à ces pressions économiques et à cette publicité? Avec autant d'attention et tant d'argent sur les résultats des procès, peut-on maintenir toute forme d'impartialité? Les gens intenteront-ils des poursuites principalement pour les opportunités d'investissement qu'ils vont créer?
Il est facile d'imaginer que notre société devienne un vaste casino, les paris étant placés sur tout et n'importe quoi. Mais ce ne sont pas seulement des paris – ce sont des investissements. Les nouvelles catégories de parties intéressées suivront les événements au fil du temps et, comme la plupart des investisseurs, elles chercheront inévitablement à faire en sorte que leurs investissements soient rentables.
Ne devrions-nous pas penser à cela d'abord?
