L’organisation Miss America a récemment annoncé sa décision d’éliminer son concours de maillots de bain, affirmant que son objectif serait de fournir des bourses aux jeunes femmes. L’organisation est allée jusqu’à dire que les concurrents seront évalués sur “qui ils sont”, et non sur leur apparence.
L’objectivation des femmes à des fins de gain financier est incompatible et incompatible avec le mouvement #MeToo actuellement en tête dans la conscience de la nation. Il ne fait aucun doute que le nouveau leadership féminin de l’organisation Miss America est sensible à cette situation et suffisamment averti pour se rendre compte que le faible nombre de spectateurs ces dernières années est en partie attribuable à une approche désuète interprétée comme sexiste par beaucoup.
Mais suis-je le seul confus quant à ce que tout cela signifie, étant donné que Miss America était – et l’est probablement encore – un concours de beauté?
Il semble que la nouvelle Miss America soit un concours de beauté qui prétend ne pas se soucier de l’apparence des femmes. Cependant, si vous regardez la page Web de l’organisation, les participants au concours de l’année dernière sont tous des jeunes femmes belles (mais très maquillées). Cela ne veut pas dire qu’ils ne sont pas des femmes accomplies. La cohorte de 2017 est composée de nombreux participants et diplômés du collégial, dont la plupart participent à un travail bénévole intensif dans leurs communautés. Je ne doute pas que ce sont des femmes ambitieuses – probablement assez intelligentes pour se rendre compte que leur apparence peut les aider à atteindre leurs objectifs.
Peut-être que Miss America 2.0 pourrait en fait refléter les vues actuelles de la société sur les femmes. Le progrès signifie faire semblant de ne pas se soucier de l’apparence des femmes, même en sachant que la beauté est appréciée – souvent avant tout. Je me souviens avoir regardé le spectacle à la télévision en tant que préadolescente. J’enviais les jolies filles plus âgées et le sang-froid que j’espérais devenir un jour même si je trouvais leurs talents ridicules et les points de discussion embarrassants. Je ne peux pas m’empêcher de me demander maintenant: si nous éliminons la composante concours de beauté, que nous reste-t-il?
Regina Hopper, PDG de Miss America, affirme que leur nouvel énoncé de mission est “Préparer de grandes femmes pour le monde et préparer le monde à de grandes femmes”.
Mais si l’apparence n’a plus d’importance pour Miss America, alors peut-être que le bon format pour donner de l’argent à une bourse n’est pas un concours de beauté? Il semble temps d’abandonner l’approche du concours et de récompenser les femmes pour leur intelligence, leur caractère, leur expérience et même leur potentiel. Si l’organisation Miss America veut être véritablement progressiste, elle devrait se transformer en leader en offrant des opportunités aux femmes de tous les milieux qui ont besoin de soutien – financier, éducatif, social – pour accompagner les hommes aux échelons supérieurs de la société.
