La réalité humaine dans trois mondes

Pendant mes vacances d'été, mon frère et moi nous promenions le long de la plage et je lui ai demandé: «Alors, que penses-tu de la nature de la réalité?» Bien que mon frère soit planificateur financier, il est aussi réfléchi et philosophique. "Bien," il a dit, "je commencerais par le fait qu'il y a le monde dehors là et là est mon expérience consciente de cela, qui fonctionne comme un miroir de nature, le monde extérieur."

Cela nous a amenés à une discussion qui serait l'une des plus fructueuses que j'ai eues avec ma famille pendant la pause. J'ai répondu que je lisais une formulation intéressante de la réalité humaine par le célèbre philosophe des sciences, Karl Popper.

Popper a posé l'existence de trois mondes, qu'il a décrit comme suit:

Pour résumer, nous arrivons à l'image suivante de l'univers. Il y a l'univers physique, le Monde 1, avec son sous-univers le plus important, celui des organismes vivants. Le monde 2, le monde de l'expérience consciente, émerge comme un produit évolutif du monde des organismes. World 3, le monde des produits de l'esprit humain, émerge comme un produit de World 2. Dans chacun de ces cas, le produit émergent a un énorme effet de rétroaction sur le monde dont il est issu.

J'ai dit à mon frère que son «monde extérieur» correspondait au monde 1 de Popper. Son expérience consciente du soleil, des vagues et du sable correspondait au monde 2. Enfin, nous parlions de ces mondes et en produisions une description objective basée sur le langage. était le monde de Popper 3.

J'ai aussi partagé avec lui que la formulation de Popper correspondait assez bien à mon système de l'arbre de la connaissance. Le Monde 1 de Popper correspond aux dimensions de la Matière et de la Vie, le Monde 2 correspond à l'Esprit et le Monde 3 correspond à la Culture.

Mon frère a facilement accepté que le monde des croyances fondées sur le langage explicite pourrait être ajouté à sa conception intuitive. Nous avons passé une bonne partie des jours suivants à parler de la compréhension de la réalité à partir de ces trois mondes. J'ai été très encouragé par la facilité avec laquelle nous avons pu identifier des exemples clairs d'entités qui se trouvaient dans un monde ou dans un autre, ainsi que discuter des interfaces entre les mondes. Donc, la prochaine fois que vous réfléchirez sur la façon dont vous réalisez le sens de la réalité, il pourrait être utile de commencer par le diviser en trois mondes.

Enfin, ces trois mondes sont utiles pour décrire les domaines naturalistes clés, mais ils pourraient aussi être utiles dans les discussions avec ceux qui opèrent à partir d'un cadre surnaturel. Le surnaturel, s'il existe, représenterait un quatrième monde.

Karl Popper