La valeur de l'enseignement général

Alors que de nombreux étudiants suivent une formation générale pour être au mieux un inconvénient, et au pire une perte de temps, il y a plusieurs raisons de penser que ces cours sont utiles aux étudiants et qu'une réduction des heures d'éducation générale est une très mauvaise idée.

S'il est vrai que le collège vise à fournir aux étudiants les titres de compétences nécessaires pour la carrière de leur choix, il a aussi d'autres fonctions importantes, surtout à l'ère de la mondialisation.

Premièrement, il peut et devrait aider à devenir une meilleure personne. D'après ma propre expérience, mes études de premier et de deuxième cycles m'ont aidé à devenir un meilleur citoyen, employé, conjoint et parent que je ne le serais autrement. Nous avons besoin de scientifiques, d'avocats, de professionnels de la santé, de gens d'affaires, d'éducateurs, de professionnels de l'application de la loi et d'autres personnes qui ont cultivé la pensée critique et qui connaissent certains des éléments les plus importants de la pensée humaine. La tendance à la spécialisation étroite au détriment d'une éducation générale n'en tient pas compte.

Deuxièmement, dans une démocratie, il est essentiel que les citoyens votent et participent sur la base de bonnes raisons, et ne soient pas à la merci des politologues qui essaient d'utiliser une persuasion non rationnelle et même irrationnelle pour manipuler les électeurs. Une base solide dans les arts, les sciences humaines et les sciences peut aider à prévenir cela. Même si vous ne vous souvenez pas beaucoup en dix ans d'un cours de philosophie, de psychologie ou de physique, les compétences en pensée critique que vous acquérez dans ces différents domaines resteront avec vous et vous serviront bien. Et ces mêmes compétences peuvent également vous empêcher d'être à la merci de la manipulation subtile utilisée par certains annonceurs.

Troisièmement, bien que je comprenne le désir de suivre plus de cours et de développer plus d'expertise dans son principal domaine d'études, il y a quelques problèmes avec cette ligne de pensée. Premièrement, de nombreuses personnes changent de carrière plusieurs fois au cours de leur vie. Le fondement de la connaissance et de la pensée critique cultivées dans les cours d'éducation générale sera mieux servi au cours de la vie que trois ou quatre cours de plus dans sa majeure. Deuxièmement, au cours des dernières années, Harvard Business Review et The Atlantic ont tous deux publié des articles faisant valoir que les entreprises devraient embaucher des personnes ayant suivi une formation en sciences humaines, car elles sont formées pour penser de façon novatrice. Si vous voulez réussir en affaires, plutôt que d'obtenir un MBA, vous devriez étudier la philosophie, dit Matthew Stewart ( The Atlantic , juin 2006). Le PDG de Cellcom, premier fournisseur de téléphonie mobile en Israël, a déclaré: «Les connaissances que j'utilise en tant que PDG peuvent être acquises en deux semaines … La principale chose à enseigner à un étudiant est d'étudier et d'analyser les choses (y compris ) histoire et philosophie "(http://blogs.hbr.org/cs/2011/03/want_innovative_thinking_hire.html).

Quatrièmement, bien que de nombreux collèges et universités aient réduit ou éviscéré leurs exigences en matière d'éducation générale, il n'est pas nécessairement dans leur intérêt de le faire. Peut-être que les universités qui appliquent des exigences rigoureuses en matière d'enseignement général pourraient devenir des lieux où les étudiants bénéficieront d'une éducation vraiment vaste et approfondie, de sorte qu'ils seront mieux placés pour réussir tout au long de leur vie.

En résumé, les exigences de la formation générale ont de nombreux objectifs importants. Il est dans l'intérêt des étudiants, des employeurs, des collèges et des universités et de la société dans son ensemble de conserver cet élément important de l'éducation collégiale.

Suivez-moi sur Twitter, et consultez mon blog personnel.