Internet Rule # 34-Ou, quoi de normal dans le sexe?

Source: Deux bananes. . . Sprite / Wikipedia

"Si vous pouvez l'imaginer, il y a du porno." C'est à propos de la définition la plus simple de cet axiome le plus évocateur d'Internet. Si vous doutez de ce précepte plutôt bizarre et décidez de le google, vous découvrirez immédiatement différentes définitions qui se chevauchent. Tels que le légèrement plus nuancé que sur le Web, "la pornographie ou du matériel sexuellement lié existe pour n'importe quel sujet concevable".

Certes, la règle n ° 34 n'est pas sans exceptions. Comme le dit aussi le Dictionnaire Urbain : «Il est admis que la règle elle-même a des limites et vous ne pouvez pas être trop précis sur le contenu de l'objet en question.» Pourtant, un contributeur a commenté: «J'invoque la règle 34 au déjeuner. . . . Oh, mon dieu, est-ce que c'est vraiment une Mountain Dew qui peut manger un sandwich? "(Et j'ai vérifié cela, donc vous n'auriez pas à … et, gulp, c'était – un sandwich au jambon , à cette .)

Et puis, bien sûr, il y a l'extension de la Règle # 34 (appelée-quoi d'autre? # 34b): à savoir, "Si le porno n'a pas encore été fait d'une règle d'objet34'd [et oui, c'est aussi un verbe ], le porno en sera fait dès que votre demande sera traitée. "

Point pris. . . ?

• Découvrir que votre conjoint est gay
• Laisse moi me présenter…
• Est-il possible de prier le Gay Away?
• Savez-vous ce que signifie «droit»?
• La maladie mentale n'est pas un costume d'Halloween

Cet article décrira (bien que de manière très sélective) quelques exemples de pornographie Internet inhabituelle, concluant inévitablement que ce qui est considéré comme normal – et ce qui est déviant ou pervers – peut être davantage lié à la rectitude politique, à la société polie ou au prétendu bon goût, qu'à la réalité plutôt austère que toutes sortes de choses semblent capables de nous transformer humains.

Même la règle 34 peut être "violée"!

Ogi Ogas et Sai Gaddam sont les auteurs du projet de recherche à multiples facettes, basé sur Internet. Un milliard de pensées méchantes: Quelle plus grande expérience au monde révèle à propos du désir humain. Et c'est ce volume qui constitue la source principale de ma série actuelle de publications sur les subtilités des intérêts sexuels masculins et féminins. Leurs propres caractérisations de la Règle n ° 34 valent la peine d'être citées: "Aujourd'hui, il prospère comme un savoir sacré sur les blogs, les vidéos YouTube, les flux Twitter et les sites de réseaux sociaux". d Paula Abdul et Simon Cowell sur la table des juges "(!).

Ces auteurs citent également la remarque exagérée de l'humoriste Richard Jeni selon laquelle «le Web rassemble les gens, car peu importe le genre de mutant sexuel tordu que vous êtes, vous avez des millions de potes là-bas. Tapez "Trouver des gens qui ont des relations sexuelles avec des chèvres qui sont en feu" et l'ordinateur dira, «Spécifier le type de chèvre."

• 5 raisons de ralentir en 2017 vont améliorer votre vie
• La surutilisation du mot "dépendance"
• Les syndromes de l'ombre et l'échelle folle: un récit de précaution
• Modularité sexuelle dans le sexe, le genre et l'orientation
• Les réalités en désordre de la bisexualité

Mais pour ne pas exagérer comiquement le cas, quelles sont les instances des images et des comportements apparemment aberrants illustrés ou écrits sur le Web? Et dans quelle mesure méritent-ils d'être considérés comme déviants alors qu'ils ne sont peut-être pas si rares, aussi bizarres ou bizarres soient-ils?

La question additionnelle de savoir si nous sommes obligés de voir ce matériel pathologique si c'est rare est quelque chose que je vais aborder dans mon prochain article. Là, je vais considérer le fait (maintenant vérifié scientifiquement) que finalement – que nous soyons hommes ou femmes, hétéros ou gais – nous ne pouvons pas vraiment contrôler ce qui nous excite. Mais maintenant, je voudrais principalement explorer la prévalence du matériel sexuel que nous avons considéré comme trop excentrique, extrême ou exotique pour correspondre à une définition raisonnable de la normalité sexuelle.

La raison pour laquelle les conclusions de Ogas et Gaddam sur nos prédilections libidinales sont souvent si révélatrices est que dans le monde privé et largement anonyme d'Internet, les gens se sentent beaucoup plus libres de divulguer ou de rechercher les sujets sexuels qu'ils trouvent les plus excitants. C'est pourquoi les auteurs se réfèrent de manière créative aux moteurs de recherche comme «merveilleux génie numérique» (p.13), heureux d'accorder (à un certain point de la réalité, presque) une infinité de désirs érotiques.

Leur inventaire des principales enquêtes sexuelles (page 16) – dérivé du moteur de méta-recherche Dogpile (qui fusionne les résultats de Google, Yahoo !, Bing, et d'autres moteurs de recherche principaux) – montre que des cinq plus populaires (englobant moins de 55 millions de recherches!) nombre «1» était Jeunesse (13,5%) – suivi par les homosexuels (4,7%), les MILF (c.-à-d. «les mères que je voudrais f ** k», [4.3%]), les seins (4,0%) et Cheating Wives (3,4%). Cette liste très partielle est suggestive. Et à première vue (peut-être littéralement), certaines personnes pourraient être enclines à considérer comme «non normales» quatre de ces cinq préférences. En supposant que la majorité des recherches ont été menées par des hommes adultes (par rapport aux adolescents), pourquoi, par exemple, les jeunes étaient-ils la catégorie principale? Cela aurait-il dû être? Autrement dit, Internet porn pourrait-il être la province du pervers?

Douteux. En fait, en y regardant de plus près, rien ne doit être perçu comme particulièrement surprenant, voire anormal. Et que de telles images ou vidéos soient des cessions pour autant, cela signifie à peine que nous sommes les espèces les plus étranges qui occupent la planète (ou que les mâles au moins doivent l'être).

Pour commencer, regardons la catégorie d'âge des jeunes . De toute évidence, les activités esthétiques / érotiques / sexuelles des hommes sur Internet atteignent un sommet chez les adolescentes (et l'âge particulier recherché est celui des jeunes de 16 ans … et oui, je sais). À moins d'explications complexes de cette préférence, on pourrait soutenir, non psychologiquement , qu'elles peuvent être les plus fraîches, les plus mignonnes, les plus séduisantes, les plus séduisantes et les plus attrayantes de toutes les femmes.

Après tout, considérons les organismes non humains. Presque tout le monde, je pense, serait d'accord que l'apparition d'une rose est la plus agréable avant qu'elle soit en pleine floraison – encore "virginale" en ce sens que ses pétales ne sont pas encore complètement ouverts. Physiquement, les chiots et les chatons sont régulièrement considérés comme adorables et adorables, câlin et attrayant, avant qu'ils ne soient complètement développés. Comme le sont les oursons de toutes les espèces. Assurément, la popularité éternelle des ours en peluche suggère quelque chose de l'attraction universelle de ce qui n'a pas encore complètement évolué ou mûri. De plus, l'innocence et la vulnérabilité ont longtemps été associées à l'attrait des jeunes.

Il est également bien connu que même si les humains peuvent fantasmer sexuellement sur quelque chose, cela ne signifie pas qu'ils seraient jamais incités à transformer leurs imaginations en réalité. Incontestablement, beaucoup d'hommes éprouvent de l'excitation en regardant des visages et des corps (en mouvement ou immobiles) de jeunes filles juste en herbe (et cela peut inclure ceux qui sont habillés, ainsi que ceux qui posent nus ou qui sont engagés dans des actes sexuels) . En soi, une telle fascination ne justifie pas de voir de tels «spectateurs» comme tous les agresseurs d'enfants potentiels. De plus, il serait stupide de nier que certaines femmes mineures projettent un certain érotisme ou charme (et parfois consciemment). Donc, en dépit du fait qu'une telle attraction n'est pas politiquement correcte, les mâles peuvent rêver d'être éveillés par de telles images. Et cela seul pourrait expliquer pourquoi la jeunesse est le sujet de recherche le plus populaire pour les hommes (qui recherchent Internet porno beaucoup plus que les femmes).

Ogas et Gaddam, cependant, sont enclins à adopter à la fois une approche neuroscientifique et évolutive pour expliquer ce qui peut peut-être être adéquatement compris par le bon sens. Pourtant, il y a eu un moment dans l'histoire où le fait d'épouser une fille peu après avoir atteint la puberté était beaucoup plus la norme qu'aujourd'hui – de sorte que le fait d'être attirée par les jeunes filles pourrait être ancré dans le cerveau sexuel des hommes. Citant le travail pionnier de Donald Symons sur le désir sexuel, ces auteurs déclarent que ce ne sont pas tant les signaux de la jeunesse que les signaux de fertilité qui conduisent les hommes à trouver des images visuelles des jeunes si attrayantes. C'est-à-dire: "Les hommes ont évolué pour préférer généralement les relations à long terme, l'éducation des enfants aux liaisons sexuelles à court terme" (p.55).

La preuve que leur livre fournit pour cette position est assez raisonnable. Mais ici, ce que je voudrais souligner, c'est que, dans le monde entier, les recherches sexuelles pour les adolescentes sont de loin les plus fréquentes de toutes les recherches. Et ce que cela démontre c'est que nous sommes obligés de voir une attraction masculine tout à fait normale. Certains lecteurs pourraient souhaiter mettre en doute la pertinence ou la moralité de cette préférence. Mais sa prédominance même indique que, qu'on le veuille ou non, on ne peut pas le rejeter comme aberrant.

La même chose est vraie avec la catégorie des MILF (typiquement, les femmes de 35-50 ans). Ogas et Gaddam se réfèrent au psychologue évolutionniste David Buss, qui discute des «stratégies d'accouplement mixtes» en décrivant la dynamique du cerveau des hommes, ce qui l'amène à poursuivre avec souplesse les relations hétérosexuelles à long et à court terme. Perçues en termes psychosociaux, les femmes plus âgées (ayant déjà une famille) peuvent préférer avoir des rapports sexuels avec un homme beaucoup plus jeune pour éviter les complications romantiques. Le jeune homme lui-même est excité par l'idée d'être séduit par une femme plus expérimentée et moins inhibée. Et généralement, l'objectif commun n'est pas de cultiver une relation à long terme, mais de se livrer à une position d'une nuit non contraignante. Étrange? Non naturel? Immoral? . . . Peut être. Mais que vous approuviez ou non ces poursuites (que ce soit en réalité ou simplement dans la fantaisie), elles semblent être la voie du monde – et pas seulement un phénomène culturel transitoire.

Compte tenu des considérations d'espace, je n'entrerai pas dans les différentes explications quant aux raisons pour lesquelles les recherches pour Cheating Wives sont si populaires. Mais le fait que le sujet soit recherché plus fréquemment que les vagins, les pénis, les mégots et les pom-pom girls (ahem) indique clairement que, encore une fois, ce qui peut sembler particulier est en fait un peu banal. De sorte que cet appel sexuel ne peut légitimement être considéré comme déviant. Les pressions psychologiques illicites que cet intérêt peut exercer ne sont peut-être pas élogieuses, mais elles ne sont pas non plus incompréhensibles.

L'intérêt des hommes à regarder des images transsexuelles ou, comme on le sait mieux, "Shemale Porn" – # 17 sur la liste des sujets sexuels les plus recherchés sur Dogpile est étonnamment populaire. Cette catégorie de femmes avec pénis, aussi étrange ou décalée que cela puisse paraître, est encore rapportée par Ogas et Gaddam comme «internationalement populaire et profitable» (p.16). Et ses fans sont nettement plus nombreux que ceux qui s'intéressent à des sujets plus courants, tels que Celebrities (# 23) et Asians (# 29). Je parlerai plus de cette anomalie fascinante dans des posts ultérieurs. Ici, il suffit de dire que, comme beaucoup de sujets sexuels traditionnellement considérés au-delà de la limite, le «câblage inné» de ces mâles donné par l'intérêt a en fait sa propre logique.

Toutes sortes de fétiches, kinks, et "squicks" (c.-à-d., Kinks qui vous dégoûtent vraiment ) sont recherchés sur Internet. Et avec Internet Règle n ° 34 apparemment en vie, il y a de bonnes chances que vous seriez en mesure d'accéder à la plupart d'entre eux. Ogas et Gaddam observent: "Quand il s'agit de nos perversions, nous avons tous beaucoup plus en commun que vous ne le pensez" (page 17). Et plus loin, "la grande majorité de nos désirs sont partagés par des foules d'autres personnes" (page 18). Ce que cela parle est la variété considérable des prédilections sexuelles des gens: une diversité que les dernières découvertes de la recherche sur le sexe et les neurosciences cherchent (je crois avec succès) à avoir un sens cohérent.

Ici, je me suis concentré sur des préférences apparemment aberrantes de la part des hommes. Mais, comme je l'ai déjà expliqué plus haut, et se développeront plus tard, les femmes ne paraissent pas moins imaginatives pour rechercher ce qui provoque leur désir sexuel – bien que leurs intérêts impliquent généralement une dimension psychologique et émotionnelle, absente chez les hommes. Pourtant, le fait que de nombreuses femmes hétérosexuelles peuvent être attirées par des stimuli tels que le porno gay est très suggestive. Et notez, incidemment, que le film de pointe Brokeback Mountain était basé sur une histoire courte écrite par une femme et avait pour audience la plus large non pas la communauté gay mais les femmes hétérosexuelles. Cet intérêt féminin généralement négligé semble à certains égards presque parfaitement contrebalancer l'intérêt bien connu des hommes hétérosexuels pour la pornographie lesbienne.

Ces sujets, et plus encore, seront explorés plus en détail dans les prochains posts. Pour conclure le présent article, cependant, je voudrais citer le chapitre introductif du livre d'Ogas et Gaddam. Réalisant que le territoire sur lequel ils enquêtent est à peu près aussi controversé qu'inconnu, ils soulignent que bien que de nombreux scientifiques aient étudié le désir sexuel – des neuroscientifiques, aux psychologues, aux anthropologues, aux biologistes, aux pharmacologues – il y a encore pas de consensus sur les intérêts sexuels normaux, anormaux ou pathologiques »(p.2).

J'espère que la lecture de ce post vous a rendu plus conscient de la façon dont l'assortiment étendu d'indices sexuels humains est plus répandu que vous ne l'auriez jamais imaginé. Et qu'avec une telle sophistication accrue, vous serez plus tolérant envers les autres dont les préférences diffèrent des vôtres. (Si, c'est, ils sont si audacieux que de les partager avec vous!)

NOTE 1: Voici les titres et les liens vers chaque segment de cette série en 12 parties:

• Qu'est-ce que la science du cerveau peut vous apprendre sur le sexe
• Les déclencheurs du désir sexuel (partie 1 – pour les hommes, et partie 2 – pour les femmes)
• Paradoxe et pragmatisme dans le désir sexuel des femmes
• Internet Rule # 34-Ou, quels intérêts sexuels sont normaux?
• Vous ne pouvez pas beaucoup aider ce qui vous allume
• Le secret, les aspects tabous du désir sexuel masculin
• Pourquoi les femmes tombent-elles pour des tueurs en série?
• Gay ou Straight, un homme est un homme est un homme
• Dominant ou soumis? – Le paradoxe du contrôle dans les relations sexuelles
• Pourquoi les femmes tombent-elles pour des tueurs en série?
• Six innovations récentes dans le porno et l'érotisme
• Internet Porn: Ses Problèmes, Périls, et Pitfulls

NOTE 2: Si vous avez trouvé ce message d'une quelconque manière instructive (et peut-être même éclairant), j'espère que vous envisagerez de le partager.

NOTE 3: Si vous souhaitez consulter d'autres articles que j'ai publiés sur Psychology Today en ligne, sur une grande variété de sujets psychologiques, cliquez ici.

© 2012 Leon F. Seltzer, Ph.D. Tous les droits sont réservés.

-Pour être averti chaque fois que je poste quelque chose de nouveau, j'invite les lecteurs à me rejoindre sur Facebook, ainsi que sur Twitter où, en outre, vous pouvez suivre mes réflexions psychologiques et philosophiques souvent peu orthodoxes.