Le biais de divorce dans les nouvelles

Pixabay
Source: Pixabay

Devrions-nous faire confiance à ce que nous lisons à propos du divorce? J'écris un livre sur le sujet, alors je crois clairement au pouvoir de l'écrit. Mais quelle que soit la source, vous devez penser de façon critique aux pièces que vous voyez et entendez, et jugez par vous-même si cela a du sens en général et dans votre situation spécifique. Parce que ce sujet viscéral et incendiaire peut même conduire les journalistes et les érudits les plus sensés à faire des erreurs, parfois à cause de leur parti pris non reconnu.

Prenez un article dans le magazine Newsweek le mois dernier qui prétendait exposer de nouvelles tentatives insidieuses pour rendre le divorce plus difficile. Je partage les préoccupations de l'auteur à propos d'un état d'esprit punitif à l'égard du divorce, y compris des délais d'attente allant jusqu'à 18 mois entre le dépôt et le divorce, une tentative de maintenir les gens dans la moralité et la paperasserie. C'est un mouvement en décalage avec les réalités d'aujourd'hui, en particulier dans l'Arkansas – un État cité – qui a l'un des taux de divorce les plus élevés du pays.

Mais l'auteur continue à décrier d'autres «freins» imposés sur le divorce qui sont en fait des services extrêmement utiles créés par les innovateurs de divorce, juridiques et psychologiques. Tels que les cours de parentage, mentionnés dans le document comme une intrusion insultante à la liberté personnelle. Le Massachusetts, par exemple, a un cours d'éducation parentale obligatoire de six heures pour les parents qui divorcent.

J'aimerais suivre un cours gratuit de six heures sur les compétences parentales. Une classe parentale n'est pas une tentative de rendre le divorce plus difficile. Les cours d'éducation parentale sont un exemple des nouvelles ressources disponibles aujourd'hui pour aider les gens à mieux se protéger et protéger leurs enfants en cas de divorce. Les cours d'éducation parentale ont commencé à apparaître dans les années 1980 et 1990 alors que les activistes familiaux se sont battus pour remplacer l'ancienne approche punitive axée sur le droit, axée sur le divorce, par un processus interdisciplinaire plus collaboratif. Cette transition s'accorde à considérer le divorce comme une crise de santé publique potentielle – avec des risques qui peuvent être atténués par le soutien – plutôt que comme une punition pour les personnes moralement corrompues. Les premières enquêtes sur les classes parentales montrent qu'elles sont largement efficaces et populaires.

Les gens à qui j'ai parlé et qui ont suivi des cours obligatoires sur le rôle parental ont dit qu'ils bénéficiaient du temps passé avec d'autres parents qui vivaient la même chose. Ils ont vraiment apprécié les informations fournies. Même quand c'était évident, c'était bon à entendre.

L'article de Newsweek souligne également que le conseil psychologique est un problème. Le counseling ne rend pas le divorce plus difficile. Le counseling facilite le divorce. Le divorce est un problème juridique et émotionnel et l'un affecte l'autre. Le counseling est une aide précieuse pour les couples, non seulement au moment du divorce, mais aussi dans leur tentative d'établir une relation positive à l'avenir. Au Centre de ressources pour la séparation et le divorce des familles à Denver, le premier guichet unique de divorce et de séparation du pays, le counseling est un élément important pour aider les gens à surmonter la colère et à élaborer des plans parentaux et des accords de séparation. La nouvelle forme de la loi sur le divorce, le conseil collaboratif, inclut également le conseil comme une partie importante du processus, pour les couples qui en ont besoin.

Le revers de la médaille de supposer que chaque couple divorcent ruine leurs vies à travers une quête irresponsable pour la prochaine chose brillante est de voir tous les efforts pour intégrer le soutien dans le processus de divorce comme une tentative de garder les gens mariés.

L'article de Newsweek souligne certainement certains des problèmes légaux et idéologiques qui persistent dans les politiques de divorce injustes qui punissent les parents pauvres, et une notion folle, citée par l'avocat de New York Matthew Reischer, selon laquelle le divorce devrait être plus difficile. Comme si le divorce n'est pas assez difficile? L'article cite Reischer disant qu'il veut que le divorce soit plus "pénible et encombrant" afin que les gens y réfléchissent à deux fois avant de se marier. En tant que nation, nous pensons deux fois au mariage. Les taux de mariage sont en baisse, les lois du divorce éclairées ne résistent pas. Les gens ne divorcent pas parce que le processus n'est pas assez difficile. Ils divorcent parce qu'ils sont dévastateurs malheureux pendant qu'ils se marient.

Quand ils divorcent, ils ont besoin de politiques et de pratiques qui rendent le processus aussi indolore et facile que possible, afin que leurs vies et leurs seconds mariages aient une chance de travailler, plutôt que d'être détruits par le ressentiment et les combats continus du premier. Facile signifie émotionnellement renforcé. Facile signifie des classes et des conseils, de l'éducation financière et des outils de gestion de la colère. Facile ne signifie pas nécessairement rapide, je suis désolé de le dire.

Un divorce facile – éducatif, soutenu, intelligent – crée des familles plus fortes, des enfants plus sûrs et des adultes en meilleure santé, après le mariage.

Lire sur la façon d'avoir un divorce plus facile sur mon blog à wendparis.com.