Le football devrait-il pénaliser en célébrant et en raillant?

Les expressions psychologiques devraient-elles être pénalisées dans les sports?

Les deux derniers mois ont été marqués par de nombreux moments forts de la récente saison de football, alors que les deux collèges et la ligue professionnelle ont égalé leurs meilleures équipes lors d'affrontements en séries éliminatoires. Les résultats ont souvent été divertissants, avec beaucoup de suspense, de surprise, de drame, de sous-intrigues et d'exploits d'athlétisme remarquable.

Beaucoup de jeux ont atteint des moments culminants avec des pièces extraordinaires. Malheureusement, certains de ces moments ont été ternis par des pénalités, car les athlètes exubérants ont montré trop de joie à des moments clés. Il est apparemment contraire aux règles d'exprimer le bonheur à certains égards.

Le but de ce poste est d'explorer les arguments en faveur de l'abandon des pénalités pour célébrer, railler et autres actes psychologiques.

Je vois des pénalités dans les sports comme une punition pour avoir enfreint les règles qui permettent que le sport soit mené de manière équitable. Faire quelque chose qui pourrait causer des blessures physiques à un joueur adverse ou quelque chose qui cherche un avantage injuste est faux.

Mais célébrant? Un joueur de football à la télévision a travaillé, transpiré et souffert pendant des années. Il a enduré la douleur et la discipline de l'entraînement. Très probablement, il a souffert de blessures douloureuses et a dû se remettre d'eux. La possibilité qu'une blessure finisse sa carrière sur la prochaine pièce est toujours présente. Après avoir enduré tout cela, il a un bref moment de gloire – disons, ramasser une balle fouillée ou en prendre une jetée vers quelqu'un d'autre et la ramener pour un touché. De tels moments dans un grand jeu peuvent venir seulement une ou deux fois dans de nombreuses années. Mais s'il a l'air trop heureux, les arbitres soufflent le coup de sifflet et punissent toute son équipe.

Je dis, que les gars fêtent! Alors, que faire si certains d'entre eux font des danses ou des sauts pré-arrangés? Cela ne nuira pas à l'avenir de notre nation. Rien de réel n'est en jeu dans les matches de football. C'est juste du divertissement. On peut dire que c'est plus amusant si les joueurs montrent leur joie.

Certains le feraient, d'autres non. Cela je pense ajoute au divertissement. Il permet aux équipes d'avoir des attitudes psychologiquement différentes, ce qui augmente la variété et, par extension, la valeur d'intérêt pour les spectateurs. Paul Brown, l'entraîneur légendaire des Browns de Cleveland et l'un des hommes qui ont révolutionné le sport, a pris une vision sombre des célébrations spontanées, en disant à ses joueurs, "Si vous arrivez à atteindre la zone, agissez comme si vous étiez là avant. "Bien! Un peu de classe et de discipline donnent de la personnalité à une équipe. Mais si d'autres équipes veulent laisser tout sortir, c'est bien aussi. Il pourrait même être instructif d'apprendre si, à long terme, une discipline disciplinée ou une exubérance émotionnelle améliore la performance de l'équipe.

Un argument similaire peut être fait au sujet de la provocation. Le football (comme d'autres sports, mais avec des exceptions notables telles que la boxe) pénalise maintenant sévèrement les joueurs qui se moquent de leurs adversaires. Taunting est une expression de la domination et une technique pour la prolonger. Par exemple, un joueur qui remue un doigt sur un adversaire qui est incapable de l'attraper à temps pour empêcher un score serait coupable de railleries.

Encore une fois, cependant, la raillerie augmente la valeur de divertissement, en plus d'ajouter une dimension psychologique à la compétition qui est finalement intéressante. Ma propre curiosité découle en partie du fait de se demander si le taunting aiderait vraiment ou s'il se retournerait contre lui à long terme. Et tout comme certains entraîneurs découragent leurs joueurs de dénigrer l'opposition avant un match, car des commentaires désobligeants pourraient motiver les adversaires à faire plus d'efforts, certains s'opposeraient fortement à des provocations. D'autres, quant à eux, pourraient laisser leurs joueurs montrer leur émotion et utiliser la raillerie comme un stratagème psychologique pour dominer leurs adversaires.

Si une approche fonctionne mieux, elle peut prévaloir. Si cela dépend des circonstances, nous pourrions éventuellement apprendre ce que c'est. Si la provocation n'a aucun effet sur les résultats du jeu, eh bien, ce serait intéressant de savoir aussi.

En général, la raillerie, la célébration et d'autres stratagèmes psychologiques peuvent faire partie de la stratégie de jeu. Laisser les joueurs s'y engager ajouterait à la valeur de divertissement des jeux et pourrait éventuellement donner un aperçu de ce que les stratégies compétitives fonctionnent le mieux.