Hier, une onde de choc a frappé les médias nationaux avec l'annonce que, après 40 ans, Al et Tipper Gore étaient en train de divorcer. Comment et pourquoi après si longtemps et avoir vécu tant de choses ces deux personnes apparemment fondées doivent-elles divorcer?
Ils ont été très privés de leurs raisons, à l'exception de s'assurer que le public savait qu'il n'y avait pas d'affaires. Mais, s'il n'y a pas eu de telles trahisons, si elles ont connu tant de succès et enduré des moments difficiles et des tragédies et si elles ont été ensemble depuis si longtemps, pourquoi ne pas rester ensemble?
Pour une raison quelconque, nous ressentons le besoin de savoir. Peut-être nous sentons-nous mieux si nous comprenons pourquoi la rupture s'est produite. Peut-être que c'est pour que nous puissions décider de quel côté nous sommes (dans des cas comme Tiger Woods et Sandra Bullock, ça fait du bien de se rallier à celui qui a été trahi). Ou peut-être que nous pouvons utiliser l'information pour prédire notre propre relation ou la disparition de notre mariage, comme si les ruptures étaient contagieuses.
Mais, et s'il n'y a vraiment aucune raison tangible? Et si les mariages ont une durée de vie comme toutes les créatures vivantes? Et si nous enlevions le jugement que leur mariage «échouait» (un terme qui m'irrite vraiment) et le voyais comme étant juste fini?
Après tout, nous ne caractérisons pas les êtres chers qui meurent comme «ne restant pas en vie». Pourquoi, alors, ne pouvons-nous pas revenir en arrière et accepter qu'il est acceptable de voir des syndicats se terminer parfois?
Beaucoup ont été atterrés il y a quelques années lorsque Brad Pitt a annoncé, à la fin de son mariage avec Jennifer Aniston, qu'il pensait que le mariage avait été réussi. Dans la plus grande partie de la société, si ce fut un succès, pourquoi est-il parti?
Il dit qu'il est parti parce qu'il sentait que la relation était terminée. Bien sûr, Jennifer peut avoir une opinion radicalement différente sur le sujet, mais mon point est que c'était un cas où Pitt a simplement senti que la relation était complète.
Dans son livre, Le piège du confort: ou si vous conduisez un cheval mort ?, Judith Sills, Ph.D., met au défi le lecteur de regarder sérieusement ce que vous restez avec – que ce soit un travail, un amitié, ou une relation – et d'évaluer ce que vous tenez vraiment à.
Beaucoup d'entre nous sont tellement concentrés sur le maintien des apparences et s'inquiètent de ce que les autres vont penser ou dire que nous ne nous arrêtons pas pour vraiment évaluer ce dont nous avons besoin ou ce que nous voulons.
Aussi triste que je suis de voir la fin du mariage Gores, je les admire d'avoir le courage d'être fidèle à eux-mêmes. Je leur souhaite bonne chance dans leur voyage et j'espère qu'ils seront en mesure de maintenir leur vie privée pendant qu'ils naviguent leur dissolution conjugale.
