Le monde est-il vraiment si mauvais?

Comment les médias représentent souvent le monde comme pire qu’il ne l’est réellement.

Certaines personnes disent qu’elles sentent que la vie n’a pas de sens parce que le monde est rempli de mal et de souffrances. Quand je suggère que cela comporte aussi beaucoup de bien et de contentement, ils me demandent souvent, incrédule, si j’ai déjà ouvert un journal ou regardé les nouvelles du soir.

En effet, les médias nous parlent d’immenses souffrances et de mal: catastrophes naturelles telles qu’ouragans, tsunamis, tremblements de terre et incendies et actes répréhensibles tels que meurtres, viols, fraudes et négligence criminelle. Nous savons également que beaucoup de choses mauvaises dans le monde ne sont pas signalées du tout parce que la méchanceté humaine est souvent dissimulée et qu’il n’ya tout simplement pas assez d’espace pour signaler tous les maux et toutes les souffrances. Sur la base de ces informations, il est facile de penser que la souffrance et le mal règnent partout et que le monde est terriblement mauvais.

Cependant, il est important de rappeler que les médias présentent généralement une image faussée du monde. Leurs reportages sont orientés non seulement dans le sens où ils s’appuient souvent sur telle ou telle position politique (bien que ce soit souvent le cas), mais dans le sens où ils s’orientent vers une représentation disproportionnée des aspects négatifs de la réalité. Les médias ne font guère état de la bonté et du contentement; au lieu de cela, ils se concentrent presque exclusivement sur les actes répréhensibles, le mal et la souffrance. Ainsi, ils nous donnent une image radicalement erronée de la réalité.

Par exemple, l’augmentation du taux de criminalité reçoit généralement plus d’attention qu’une diminution du taux de criminalité. Dans les journaux, une augmentation de la criminalité sera abordée dans des articles plus longs qui paraîtront plus près des premières pages et qui porteront des titres plus volumineux que ne le ferait une diminution de la criminalité. Dans les journaux télévisés, la diminution de la criminalité pourrait même ne pas être signalée du tout.

De même, une centaine de cas dans lesquels des passants assistent une personne âgée qui éprouve des difficultés dans la rue ou lui montrent de la sympathie pour elle ne seront pas signalés. Un cas dans lequel un passant se moquant d’une personne âgée sera signalé. Si le passant volait quelque chose à la personne âgée, les gros titres seraient encore plus grands. Et s’il la blesse aussi physiquement, les gros titres seront énormes et l’actualité aura plus de chances de faire la une.

Quarante ans d’honnêteté constante d’une personne ne sont pas signalés. Un cas de malhonnêteté est. Dix mille personnes qui ne volent pas ne sont pas mentionnées. Une personne qui fait est discutée en détail. Les journaux ne mentionnent pas une conduite bonne, décente ou respectueuse de la loi; vous n’entendez pas parler dans les nouvelles des nombreux cas d’honnêteté, de justice, de loyauté, de décence, de confiance, de gentillesse, de charité, de fiabilité, de pertinence, de chaleur, de contentement, d’harmonie et de bonheur, comme s’ils n’avaient jamais existé.

Les médias d’information sont donc fortement enclins à rendre compte des aspects négatifs de la réalité. Ils rapportent beaucoup plus d’événements négatifs que d’événements positifs, décrivent les événements négatifs avec beaucoup plus de détails et mettent l’accent sur les événements négatifs avec des gros titres plus mémorables. L’image de la réalité que présentent les médias d’information est bien pire que la réalité, tout simplement parce qu’un aspect important de la réalité, à savoir la bonté et le contentement, est en grande partie filtré.

Bien sûr, il y a des raisons à la manière dont les médias d’information se comportent. La première est que de nombreux journalistes considèrent les médias d’information comme un moyen important de protéger la société contre la corruption, l’inefficacité, la cruauté et d’autres types d’injustice et de mal. En signalant les mauvais phénomènes, les médias aident à attirer leur attention, augmentant ainsi la probabilité qu’ils soient corrigés. De ce fait, les médias jouent un rôle social important. En d’autres termes, les médias d’information se concentrent sur le dysfonctionnement plutôt que sur le fonctionnel, car ils n’ont pas besoin d’être réparés.

Une autre raison de l’accent mis sur les phénomènes négatifs est d’ordre financier. Les gens aiment lire sur ce qui est mauvais plus que sur ce qui est bon. Beaucoup trouvent la souffrance et le mal intéressants, mais le contentement et la bonté ennuyeux. Le crime fascine, pas le respect de la loi. Conflit, danger et crise se vendent; l’harmonie, la sécurité et la tranquillité ne le font pas. Et les médias veulent certainement vendre.

Il y a plus de raisons pour le fort biais vers la négativité dans les rapports. Mais le point actuel est que ce biais important existe. Ainsi, si nous nous appuyons sur les médias sans discernement, c’est-à-dire sans nous rappeler qu’ils sont fortement enclins à rendre compte du mauvais plutôt que du bon, nous pouvons nous retrouver avec une impression erronée, trop négative de la réalité, qui peut conduire à des vues erronées. sur le sens de la vie.

En effet, il y a beaucoup de choses mauvaises et terribles dans le monde. Il y a des événements horribles qui se produisent tout le temps. Mais il y a aussi beaucoup de choses bonnes et merveilleuses dans le monde. Il y a aussi des choses magnifiques qui y arrivent tout le temps. Il est important de ne pas ignorer l’aspect négatif de la réalité, mais pas non plus le positif. Beaucoup d’entre nous ont besoin d’une image du monde plus équilibrée que celle présentée dans les actualités, et nous devons nous rappeler qu’elle est biaisée.