Les femmes ont-elles plus faim pour le sexe que nous le pensions?

Une nouvelle recherche pourrait nous dire, une fois que nous avons compris ce que cela signifie.

Source: Copyright Little, Étincelle brune. Utilisé avec permission.

Le comportement sexuel des femmes est en train de changer. Aucun doute à ce sujet.

De nos jours, beaucoup de jeunes femmes dans les pays développés occidentaux semblent préférer les rencontres en groupe. Ils regardent plus que jamais le porno en ligne.

• Quel événement incite les gens à devenir politiquement conservateurs?
• Mythes et secrets sur le harcèlement sexuel dans l’affaire Les Moonves
• Le pouvoir et l’amour sont-ils mutuellement exclusifs?
• Qu’advient-il de «l’autre femme» (ou de l’homme) après une liaison?
• Humanzee, Chimphuman… ou une abomination éthique?

Les femmes sont également devenues des voyeurs plus actifs à bien des égards. Les Beatles ont rendu leurs admiratrices folles sans jamais se déshabiller. Mais les artistes masculins d’aujourd’hui se déshabillent régulièrement, et leurs fans féminines s’attendent à ce qu’ils soient toniques, bien musclés et tatoués de façon intéressante.

Dans les années 90, Daphne Merkin a choqué le monde lorsqu’elle a écrit dans The New Yorker qu’elle aimait être fessée. Mais ces jours-ci, tous les sex-shops qui se respectent en Amérique ont à leur disposition une bonne quantité de corde, de manchettes et de fouets.

Que se passe-t-il? Assistons-nous à une nouvelle ère d’autonomisation sexuelle et de liberté des femmes? Ou est-ce simplement la réponse de la société de consommation à son propre ennui érotique auto-induit?

• Le maquillage est-il un indice valable de la sociosexualité?
• Flirter avec succès en montrant une manière créative avec des mots
• Pourquoi avons-nous des relations sexuelles?
• Nom de nom: Treize mythes que vous serez soulagés de démystifier
• Comment les animaux parlent: un livre remarquablement perspicace et prescient

Pouvons-nous éliminer le désir féminin de son contexte social?

Pour répondre à cette question, il serait utile que nous ayons une idée plus précise de la sexualité féminine. Ces dernières années, la version érotique de la célèbre question de Freud: que veut vraiment une femme? est de plus en plus demandé par des chercheurs et des anthropologues du sexe.

C’est une question difficile, cependant, car le comportement sexuel est tellement sensible au contexte social. Pour citer une répondante anonyme à un de mes précédents blogs PT, «il est prouvé scientifiquement que les femmes basent largement leurs décisions sur ce que la majorité choisit. Les femmes sont des créatures sociales. “

Pourrons-nous jamais comprendre le désir féminin, dépouillé de son cadre culturel? J’en doute. Le contexte social a toujours fait et fera toujours partie du tableau. Mais cela n’a pas empêché les chercheurs en sexualité d’essayer de répondre à la question de toute façon.

Preuve du Sex Lab

Certains chercheurs sont allés au laboratoire pour obtenir des réponses. À l’instar de Masters et Johnson dans les années 1960, les spécialistes du sexe ont observé de près les réactions génitales des individus face aux stimuli érotiques visuels et auditifs et ont examiné dans quelle mesure celles-ci étaient en corrélation avec la réponse subjective des individus.

Les résultats ont été surprenants. Quand un homme dans le laboratoire dit que quelque chose l’allume, son pénis est généralement d’accord. Pour les femmes, c’est plus complexe.

Quelle que soit leur orientation sexuelle, de nombreuses parties génitales des femmes montrent des images vidéo de TOUT type de sexe – sexe hétérosexuel, gay ou même bonobo, peu importe – souvent sans qu’elle ait la moindre idée que son corps est excité.

Malheureusement, personne n’a la moindre idée de ce que tout cela signifie. La spéculation va dans deux directions complètement opposées.

Tu peux répéter s’il te plait?

Emily Nagoski, éducatrice en matière de sexe, affirme, d’une part, que l’excitation génitale en l’absence d’excitation subjective n’a que très peu d’importance. C’est juste le cerveau sexuel d’une femme qui dit: “Oh, voici le sexe”, de la même manière qu’elle pourrait dire: “Oh, voici un restaurant.”

Mercredi, le critique culturel Martin tire la conclusion opposée. Dans son nouveau livre fascinant, Untrue: Pourquoi presque tout ce que nous croyons au sujet des femmes, de la luxure et de l’infidélité est faux et comment la nouvelle science peut nous rendre libres , elle soutient que les nouvelles données suggèrent que le désir des femmes est en réalité plus fort que celui des hommes. Le journaliste Daniel Bergner, qui, comme Martin, a passé des heures à interviewer les chercheurs impliqués, a conclu que les recherches montrent que les femmes sont «omnivores».

Bien, c’est quoi? L’excitation génitale féminine comme “Oh, voici un restaurant”? Ou les femmes comme omnivores sexuelles qui convoitent plus que les hommes?

Ce que vous voyez dans les données peut dépendre de votre agenda. Martin, comme Bergner, veut corriger la notion traditionnelle de la femme faible désir. Nagoski veut que les gens comprennent que les sentiments personnels des femmes sont plus importants que leur état d’humidité.

Mais que signifient les résultats de la recherche? Personne ne le sait vraiment, car les données ne sont pas accompagnées d’instructions.

Preuves D’Autres Cultures

Peut-être que l’anthropologie peut nous aider ici. La plupart des experts s’accordent pour dire que le comportement sexuel des femmes est aujourd’hui limité par toutes sortes de bagages culturels accumulés au cours de milliers d’années de civilisation occidentale. Dans Untrue, Martin affirme que les changements sociaux dans les sociétés agricoles fondées sur la charrue comme la nôtre ont amené les femmes occidentales à obtenir l’équivalent culturel d’une clitorectomie.

Peut-être que l’étude des cultures non influencées par l’Occident, en particulier les chasseurs-cueilleurs et les premiers agriculteurs / pasteurs, pourrait nous éclairer sur ce à quoi la sexualité féminine ressemble réellement dans son état naturel.

Les anthropologues sont engagés depuis longtemps dans ce projet. Et bien avant que l’anthropologie soit devenue chose courante, des explorateurs européens tels que Samuel Wallis et James Cook ont ​​observé le comportement sexuel de femmes des îles du Pacifique – et ont été choqués de constater à quel point elles étaient sexuellement libres.

Martin raconte comment les Tahitiennes n’avaient jamais vu de clous de fer et les avaient trouvées irrésistibles et désireuses de leur échanger des relations sexuelles – au point que l’équipage du navire finissait par échanger un grand nombre de clous fournis par le navire.

Mais qu’est-ce que cela nous dit sur le désir sexuel de ces femmes? Très peu. Tout ce qui est souligné, c’est leur désir pour les ongles – et leur sentiment de liberté d’utiliser le sexe pour obtenir ce qu’ils veulent.

On pourrait dire la même chose pour les branchements chez les adolescentes aujourd’hui. Beaucoup de femmes dans mon bureau me disent que ce qu’elles recherchaient vraiment, c’était l’attention de leur partenaire et que le sexe n’était qu’un moyen pratique de l’obtenir.

Preuve d’autres primates

Enfin, il y a l’appel aux données de nos parents primates. Martin et Bergner soulignent tous deux que chez de nombreuses espèces de singes, les femelles tendent à être les principaux initiateurs du sexe. Chez de nombreuses espèces, le seuil d’orgasme naturellement plus élevé de la femelle semble favoriser la reproduction par promiscuité, car elle épuise rapidement partenaire après partenaire dans l’espoir d’obtenir un orgasme.

La promiscuité sexuelle des femelles présente également d’autres avantages, comme la formation d’alliances avec autant d’étrangers masculins que possible, ce qui réduit les risques d’infanticide des hommes qui deviennent ses alliés.

La pertinence de telles choses pour le comportement humain n’est bien sûr qu’indirecte. Mais l’évolution est un peu comme un passionné de hot-rod, construisant à jamais de nouvelles espèces sur le châssis des modèles précédents. En tant qu’humains, nous partageons assez de tendances communes avec nos parents primates – tels que des seuils d’orgasme féminins plus élevés et une tendance à la vocalisation copulatoire féminine – pour que l’observation de la sexualité de nos compagnons primates ne puisse être totalement écartée.

Mais l’évolution humaine a pris des tournants distincts, notamment l’évolution du langage symbolique, il y a environ 40 000 ans. Avec la langue est venu la capacité de parler de relations. Pour les catégoriser: mariés, divorcés, «mariés-disponibles». Et poser des questions difficiles comme: «Qui était cet hominidé avec qui je t’ai vu la nuit dernière?

Ce que cela a fait pour le comportement sexuel féminin est à deviner. Mais vraisemblablement, cela l’a un peu limité.

Les femmes sont-elles plus lubriques que nous le pensions?

Beaucoup le sont probablement. Mais dans les espèces très sociales comme la nôtre, les individus ont des relations sexuelles pour diverses raisons. Ce n’est jamais juste une question de quantité de libido.

Parmi les membres les plus proches de notre singe, les bonobos, qui sont bien connus pour avoir beaucoup de relations sexuelles, les rapports sexuels les plus fréquents ont tendance à se dérouler entre deux femmes. Mais les hiérarchies féminines de bonobos sont puissantes et il est difficile de savoir si les femmes de rang inférieur qui s’accouplent avec des femmes de rang supérieur se sentent tout simplement luxuriantes – ou dorment jusqu’au sommet.

Martin, Bergner, Nagoski et les chercheurs sur le sexe dont ils discutent ont beaucoup contribué à abolir les mythes préjudiciables, comme le mythe selon lequel il ya quelque chose qui ne va pas si vous avez tendance à être très excitée (ou pas du tout excitée).

Peut-être que le potentiel érotique des femmes est globalement supérieur à celui des hommes. Les données de Masters et Johnson semblaient impliquer cela. Mais les variations individuelles sont énormes et les tendances individuelles sont bien plus importantes que les normes sexospécifiques.

Les récents changements dans les préférences sexuelles des jeunes femmes signifient-ils que nous assistons à une nouvelle ère d’autonomisation et de liberté sexuelles des femmes? Je ne suis pas sûr. Les pressions sociales exercées sur les jeunes jouent certainement un facteur – qu’il s’agisse de la pression pour rester pure ou de la pression pour rester en contact.

Depuis la création du langage et des technologies construites par l’homme, la culture humaine a évolué d’une manière difficilement prévisible par nos tendances biologiques. Cela faisait longtemps que l’existence humaine ne ressemblait plus aux types de vies pour lesquelles notre corps avait été conçu.

Quelle est la nature de la réponse sexuelle féminine? Pour le meilleur ou pour le pire, la réponse est désormais entre nos mains.

Références

Chivers, Meredith L., Michael C. Seto, Martin L. Lalumière, Ellen Laan et Teresa Grimbos. Accord des mesures auto-déclarées et génitales de l’excitation sexuelle chez les hommes et les femmes: une méta-analyse. Archives of Sexual Behavior 2010 (39): 5-56.

Nagoski, Emily. Venez comme vous êtes: La nouvelle science surprenante qui transformera votre vie sexuelle. New York: Simon et Schuster, 2015.

Martin, mercredi. Faux: Pourquoi presque tout ce que nous croyons au sujet des femmes, de la luxure et de l’infidélité est faux et comment la nouvelle science peut nous libérer. New York: Little, étincelle brune, 2018.

Bergner, Daniel. Que veulent les femmes? Aventures dans la science du désir féminin. New York: Ecco Press, 2013.