"Il n'est pas nécessaire de cacher sa vie intérieure dans une institution académique. Les meurtriers, de grands criminels, devraient idéalement être des ", écrit Anita Brookner dans son roman The Debut. "Beaucoup de temps pour planifier le coup et pas de questions curieuses ou des regards curieux une fois que c'est fait."
Mais Amy Bishop n'est pas l'un de ces grands criminels.
Mais un criminel, elle peut être. Non seulement elle aurait assassiné ses collègues avec un 9 mm; Il y a plus de 20 ans, Amy Bishop aurait abattu son frère. C'est une femme qui n'aurait pas dû avoir une arme à feu. C'est une femme qui aurait dû avoir plus d'aide. C'est une femme à propos de laquelle les gens vont dire, "Comment ça se fait que personne qui travaillait avec elle jour après jour savait" et "Y at-il plus comme elle?"
"Amy Bishop" est maintenant devenu l'un de ces noms. Quelqu'un d'autre avec le nom Amy Bishop essaie de trouver un alias ou un surnom, et vite.
Tout à propos de l'histoire a changé pour moi quand j'ai découvert qu'elle aurait tué par balle son frère de 18 ans en 1986, à Braintree, Massachusetts, et à l'époque où Amy Bishop avait été libérée par sa mère.
C'est ce que dit un reportage du Boston Globe, qui continue en citant le chef de la police de Braintree, Paul Friazer, disant: "Je ne veux pas utiliser le mot" coverup "… mais cela ne semble pas bien". l'histoire, "Bishop avait tiré sur son frère pendant une dispute et était en train d'être retenue par la police quand le chef de la police à l'époque a ordonné l'arrêt du processus de réservation et Bishop a remis à sa mère. Frazier a dit qu'il fondait ses déclarations sur les souvenirs d'un de ses officiers qui était alors dans le département et qu'il avait arrêté Bishop. Il a dit que les dossiers de l'affaire ont disparu depuis au moins 1988. "[lire toute l'histoire ici.
Ma réaction à l'horreur de ce qui s'est passé à Huntsville a été complètement modifiée quand j'ai lu qu'elle aurait tiré sur son frère.
J'essaie de comprendre pourquoi et d'être honnête à ce sujet. Ce n'est pas facile.
Le mieux que je puisse trouver est le suivant: au début, je pouvais presque ressentir une sympathie tragique pour la personne qui craquait, pour le dérangement d'un esprit potentiellement génial – je n'avais vu que récemment le film inquiétant Dark Matter, qui traite avec l'assassinat de la faculté par un étudiant diplômé mécontent et est basé sur des incidents réels à l'Université de l'Iowa – et cette histoire de l'Alabama semblait être tiré d'un modèle similaire.
Je me suis dit: c'était une histoire d'horreur. Il y avait une mère de quatre enfants, une femme que d'autres considéraient comme réussie malgré son déni de service, mais qui ne pouvait pas arrêter de penser et de parler de son rejet. Selon un article paru dans le New York Times, elle ferait pratiquement coincer des étrangers dans des cocktails et parlerait passionnément de la façon injuste dont elle a été traitée par son institution. Un professeur assistant a été privé de son poste, tuant trois personnes lors d'une réunion de la faculté et en blessant trois autres, un neuroscientifique formé à Harvard qui a été décrit par son collègue comme n'étant "pas aussi bon qu'elle l'imaginait". système qu'elle a ensuite cherché à détruire dans une rage de violence aveugle.
Mais il y a plus à cette histoire d'horreur. C'était une âme différente, qui a apparemment hurlé sa douleur et sa rage il y a 20 ans, quelqu'un qui aurait pu être sauvé ou retenu, quelqu'un qui aurait pu être guéri ou mis en cage ou du moins être sorti de la circulation. Mais parce qu'elle était intelligente et parce que quelqu'un était prêt à prendre soin d'elle, le système lui pardonna – seulement pour l'attaquer et tuer prétendument ceux qui représentaient un autre type de système, qui ne la récompensait pas à sa satisfaction, 24 ans plus tard .
Elle pensait que le monde était injuste et qu'elle avait raison.
