Le suicide de Kennedy LeRoy aura-t-il été vaine?

Déclaration de transparence de l'auteur: J'ai un intérêt financier dans une entreprise qui offre des produits et services pouvant être liés au contenu de mes écrits.

Il est devenu rare que des nouvelles d'un suicide lié à l'intimidation m'apportent des larmes. Ces nouvelles arrivent si souvent dans ma boîte de réception que je m'y suis habitué. Combien de fois puis-je pleurer sur des suicides évitables?

Depuis seize ans – depuis le massacre de Columbine en 1999 – j'ai averti que la guerre populaire contre les tyrans est vouée à l'échec et qu'il est beaucoup plus efficace d'enseigner aux enfants comment ne pas être des victimes. Mes efforts ont été récompensés principalement par le mépris2, non seulement des citoyens ordinaires, qui ne peuvent être blâmés d'avoir aimé l'idée que la société doit se débarrasser des intimidateurs pour eux, mais par le monde académique des experts et des chercheurs en matière d'intimidation psychologique. devrait savoir mieux.

Je suis sûr que les chercheurs intimidateurs ont été exposés à la thérapie cognitivo-comportementale comme je l'ai fait. Comme l'a dit Albert Ellis, «Les meilleures années de votre vie sont celles où vous décidez que vos problèmes sont les vôtres. Vous ne les blâmez pas pour votre mère, l'écologie ou le président. Vous réalisez que vous contrôlez votre propre destin. » 3 Cela signifie, bien sûr, que puisque ce sont les victimes d'intimidation qui nous demandent de l'aide, ce sont elles qui doivent prendre la responsabilité d'améliorer leur vie.

Ellis a également dit: «Si quelque chose est irrationnel, cela signifie que cela ne fonctionnera pas. C'est généralement irréaliste. » 3 Et la prémisse de base du domaine de la lutte contre l'intimidation – à savoir que les enfants ont le droit d'aller à l'école sans que personne ne les dérange – est carrément irrationnelle. J'ai donc l'impression que si le domaine de l'intimidation refuse d'écouter la logique, il obtient ce qu'il mérite.

Cependant, les millions d'enfants qui continuent d'être victimes d'intimidation ne méritent pas ce qu'ils obtiennent.

Ils paient le prix du refus du monde académique anti-intimidation de considérer que c'est peut-être sur la mauvaise voie.

Il y a quelques jours, j'ai publié un long article suggérant que les efforts de lutte contre l'intimidation de notre profession psychologique ont réduit les enfants LGBTQ 4 , ne leur donnant pas les compétences dont ils ont besoin pour gérer l'intimidation par eux-mêmes. se suicider avec une fréquence tragique.

Le lendemain, un nouvel article 5 m'a rappelé que nous ne faisons pas que raccourcir les enfants LGBTQ. Nous sommes en train de raccourcir tous les enfants intimidés. Kennedy LeRoy, âgé de seize ans, s'est «tué pour empêcher les suicides».

[sa note de suicide dit] «L'une des principales raisons pour lesquelles je me suis suicidée est d'empêcher les suicides. Je veux empêcher quiconque de souffrir. L'adolescent croyait que sa mort ferait réfléchir les intimidateurs à deux fois sur leurs actions.

Kennedy n'est pas le premier enfant intimidé à avoir espéré que leur suicide mettrait un terme à l'intimidation. En outre, les militants anti-intimidation profitent de ces suicides pour faire pression en faveur de lois anti-harcèlement intensifiées7, mais les suicides tragiques continuent malgré la dureté des lois.

Un changement subtil dans les attitudes des parents envers le rôle des écoles dans l'intimidation

Il vaut la peine de noter que les parents de Kennedy ne blâment pas l'école.

Auparavant, dans presque tous les reportages sur un enfant harcelé, les parents affirmaient que «l'école ne faisait rien pour arrêter l'intimidation». Cela reposait sur la croyance, répandue par le milieu de la lutte contre l'intimidation, que si les écoles ont été informés de l'intimidation qu'ils seraient en mesure de faire cesser. En défense, l'administration de l'école prétendrait qu'ils s'attaquaient à l'intimidation. Cela était basé sur la réalité qu'ils s'efforçaient de faire cesser l'intimidation. Ce qu'ils faisaient n'était pas efficace. Cependant, les journalistes n'ont jamais semblé croire les écoles.

Plus récemment, il est devenu plus rare que les parents accusent les écoles de ne rien faire pour arrêter l'intimidation. C'est probablement parce qu'il est devenu évident que les écoles font vraiment beaucoup pour l'arrêter. Chaque école est aujourd'hui tenue par la loi de répondre à chaque plainte d'intimidation, et ils ne sont pas si bêtes que de risquer des poursuites en les ignorant. Les parents sont donc plus susceptibles de se plaindre que les tentatives de l'école pour arrêter l'intimidation ne fonctionnent pas .

À leur crédit, les parents de Kennedy sont encore plus généreux envers l'école. L'article rapporte:

Son père a dit: «Nous pensions que nous faisions de notre mieux, l'école pensait que nous faisions de notre mieux, nous ne pouvons pas les blâmer», et que «les administrateurs de l'école avaient même Kennedy et l'intimidateur. Contact contrat, '"mais Kennedy a écrit dans sa note que l'intimidation a continué. 5

Ce qui signifie, bien sûr, que même lorsque les écoles font les «bonnes choses», l'intimidation va probablement continuer.

Les résultats de recherche lamentables

Si vous avez suivi la recherche sur l'intimidation, cela ne devrait pas vous surprendre.

Au cours des dernières années, American Psychologist, la revue de recherche de l'American Psychological Association, a consacré un numéro à l'intimidation chaque année. Leur épisode de 2015 est récemment devenu disponible, contenant des articles savants par les chercheurs les plus vénérés de notre nation. C'est une lecture déprimante. Les chercheurs nous informent qu'ils n'ont toujours pas compris comment rendre leurs programmes efficaces, malgré les dizaines de millions de dollars de subventions qu'ils ont dépensés, et certains font allusion à la nécessité de trouver une approche différente. Pourtant, aucun chercheur n'ose considérer qu'il y a quelque chose de fondamentalement faux dans le paradigme anti-harcèlement orthodoxe qu'il utilise, et ils n'ont pas compris ce que pourrait être cette «autre approche». Ou peut-être n'ont-ils pas le courage de dire ce que c'est de peur d'être accusés de «blâmer les victimes» 8.

En d'autres termes, si nous continuons à compter sur nos chercheurs intimidateurs, le suicide du jeune Kennedy LeRoy aura, en effet, été vain. Les enfants continueront de souffrir d'intimidation, et les médias continueront de signaler de nouveaux cas de suicide par des enfants harcelés.

Je m'engage à ne pas laisser le suicide de Kennedy LeRoy en vain

Après seize années passées à essayer de promouvoir une solution vraiment efficace au harcèlement du public – une solution qui oblige les jeunes intimidés à assumer la responsabilité de résoudre leurs problèmes -, je me suis fait brûler. Combien de fois puis-je souffrir d'être ignoré ou même attaqué pour mes efforts avant d'abandonner?

Mais Kennedy LeRoy m'a réveillé. Je ne dois pas abandonner. Les enfants meurent alors qu'il existe une solution simple, une solution que j'ai apprise il y a des décennies en étudiant Albert Ellis et d'autres grands psychothérapeutes du XXe siècle, avant que le politiquement correct ait envahi le monde universitaire et qu'ils puissent enseigner la responsabilité personnelle. Si l'école de Kennedy avait un conseiller ou un autre membre du personnel qui sait comment enseigner aux enfants comment arrêter d'être victime d'intimidation, ils seraient encore en vie. J'oserais même spéculer dire si l'école l'avait référé à mon manuel en ligne gratuit, il serait encore parmi les vivants. 9

Je vais prendre quelques encouragements d'autre chose que le grand Albert Ellis a dit: «La plupart des gens auraient abandonné face à toutes les critiques que j'ai reçues au cours des années.» 3

Je m'engage donc à poursuivre mes efforts pour expliquer pourquoi l'approche orthodoxe imposée par la loi sur l'intimidation ne fonctionne pas et à la remplacer par une approche psychologique solide. dix

1 Pourquoi les lois anti-harcèlement sont vouées à l'échec

2 Le fiasco de la Lincoln Nebraska Flier

3 citations d'Albert Ellis

4 Réduisons-nous les jeunes LGBTQ?

5 Chino Hills Adolescents a laissé échapper un suicide Suicide: Il s'est tué pour prévenir les suicides

6 'Que dois-je faire pour que les gens écoutent?' Boy, 14 ans, se tue après des railleries «gay» et remercie Lady Gaga dans son dernier message

7 Suicide de Jamey Rodemeyer

8 La peur de «blâmer les victimes» perpétue l'épidémie d'intimidation

9 Manuel de site Web gratuit sauve la vie d'une victime d'intimidation

10 Pourquoi la psychologie ne parvient pas à résoudre le problème de l'intimidation

********************

Avez-vous besoin d'aider les enfants intimidés, mais ne savez pas comment le faire? S'il vous plaît profiter de mon site Web, www.Bullies2Buddies.com. Il propose des solutions gratuites et à bas prix à l'intimidation.

Pour les professionnels: Travaillez-vous avec les victimes d'intimidation? Ces enfants ont désespérément besoin d'aide. S'il vous plaît, profitez de mes décennies d'expérience. Mon cours en ligne complet, Traiter les victimes de l'intimidation, peut faire de vous un expert. Je fournis aux lecteurs de Psychology Today un coupon de réduction de 30%, de sorte qu'il ne coûtera que 140 $ au lieu de 199 $. Vous pouvez obtenir un remboursement dans les 30 jours, donc cela ne vous coûtera rien si vous découvrez que ce n'est pas ce que vous cherchez. Veuillez cliquer ici pour obtenir la réduction. (Lien externe) Vous aurez besoin du mot de passe, VictimEmpowerment.

Si vous ne pouvez vraiment pas payer le prix, écrivez-moi. Je n'empêcherai personne de le prendre à cause de l'argent.

S'il vous plaît, ne laissez pas vos clients continuer à souffrir!