John Douglas, l'agent du FBI qui a rendu célèbre le profilage, a remarqué que de nombreux tueurs en série étaient soit des policiers, soit avaient l'habitude de vouloir être des policiers. Il a écrit: «Ce désir de travailler avec la police était une autre révélation intéressante, qui revenait encore et encore dans nos études sur les tueurs en série.» Leurs aspirations professionnelles ont toutefois souvent été contrecarrées: «Les meurtriers en série avaient souvent échoué dans leurs efforts pour rejoindre les services de police. "Ces observations sont intéressantes à la lumière de ce que nous voyons parmi un certain nombre de tireurs de saccage.
Plutôt que d'avoir des ambitions frustrées concernant l'adhésion à la police, cependant, les tireurs d'école avaient souvent des aspirations militaires qui étaient contrecarrées. Cela s'est produit soit parce que les futurs tireurs ont été rejetés, ou après avoir été acceptés, ils ont abandonné ou ont été libérés prématurément. La fréquence de cette tendance est particulièrement frappante compte tenu du fait que la plupart des tireurs d'école sont trop jeunes pour avoir postulé à l'armée. Par exemple, Jeffrey Weise, qui s'est déchaîné à Red Lake au Minnesota, aurait voulu se joindre à l'armée, mais a mené son attaque et s'est suicidé à l'âge de seize ans. Ainsi, le très petit nombre de tireurs d'école devient encore plus petit, étant limité aux tireurs de saccage qui étaient assez vieux pour avoir appliqué à l'armée avant leurs attaques. Voici un bref résumé de ce sous-groupe de tireurs d'école:
Robert Poulin (18 ans): L'attaque de Robert s'est produite à Ottawa, au Canada, le 27 octobre 1975. Il avait postulé à un programme de formation d'officier et avait été rejeté comme étant immature. Il avait également menti sur sa demande, affirmant avoir pratiqué des sports qu'il ne jouait pas.
Eric Harris (18 ans): Eric a attaqué Columbine High School le 20 avril 1999. Il a postulé aux Marines peu de temps avant l'attaque. Il a menti au sujet de ses antécédents de consommation de drogues. Il a également apparemment nié ses antécédents de prise de médicaments psychiatriques. Quand Mme Harris a demandé si Eric prenant Luvox l'empêchait d'être accepté, l'agent de recrutement a dit qu'il examinerait cela. Bien qu'Éric ait été rejeté, l'agent de recrutement a déclaré qu'Éric n'avait jamais découvert cela parce que l'attaque avait eu lieu avant que l'agent puisse communiquer avec Eric. Néanmoins, Eric a pu soupçonner que cela arriverait.
Eric Houston (18 ans): Eric, qui a commis une fusillade à Olivehurst, en Californie, le 1er mai 1992, avait voulu rejoindre l'armée mais était incapable de le faire quand un enseignant qui l'avait agressé sexuellement l'a manqué pour l'année, l'empêchant ainsi de recevoir son diplôme d'études secondaires.
Jason Hoffman (18 ans): Jason a commis une fusillade dans une école à El Cajon, en Californie, le 5 mars 2001. Il a été rejeté par la Marine, au moins en partie parce qu'il était en surpoids et qu'il avait une maladie de peau.
Steven Kazmierczak (27 ans): Steven s'est déchaîné le 14 février 2008 à la Northern Illinois University. Il avait rejoint l'armée, mais il a été libéré après qu'il a été découvert qu'il avait menti sur son histoire de tentatives de suicide et d'autres problèmes psychiatriques.
Matti Saari (22 ans): Matti a commis son attentat à Kauhajoki, en Finlande, le 23 septembre 2008. Il avait rejoint l'armée finlandaise mais a été libéré après un mois quand il a ouvert le feu contre des ordres lors d'un exercice militaire.
Si nous élargissons notre définition des tireurs d'école, nous pouvons inclure Marc Lepine et Kimveer Gill. Ces deux hommes ont tous deux commis des attaques dans des collèges au Canada à l'âge de 25 ans. Ils n'ont cependant pas fréquenté les écoles qu'ils ont attaquées. Pour cette raison, ils tombent en dehors de certaines définitions de tireurs d'école. Néanmoins, il est intéressant de les considérer dans cette discussion.
Marc Lepine (25 ans): Marc s'est déchaîné à Montréal le 6 décembre 1989. Il s'était porté candidat à l'armée canadienne mais a été rejeté comme «inadéquat» ou «asocial». Il est à noter que, bien que Lépine n'ait pas fréquenté l'École Polytechnique, le site de son saccage, il avait demandé l'admission là mais a été rejeté.
Kimveer Gill (25 ans): Kimveer a tiré sur 20 personnes au Collège Dawson à Montréal le 13 septembre 2006. Il avait l'intention de rejoindre l'armée et de suivre ainsi les traces de sa famille en Inde. Il s'est inscrit à un cours de leadership militaire mais a abandonné après un mois.
Enfin, même si Michael McLendon n'était pas un tireur d'école, il a fait une tuerie en Alabama le 10 mars 2009. Il avait été un Marine pendant une courte période, mais a été libéré après avoir falsifié des informations. Il avait également échoué dans ses efforts pour devenir policier.
Le modèle des carrières contrariées dans l'application de la loi et / ou l'armée peut être trouvé parmi les tueurs en série et les tireurs d'école, aussi bien qu'au moins un tueur de spree. Quelle est la signification de ce modèle d'aspiration et d'échec? Premièrement, l'intérêt des tireurs pour l'armée a peut-être été leur tentative de canaliser leur fascination pour les armes et la violence vers un débouché acceptable.
Leurs aspirations professionnelles pourraient aussi avoir été motivées par ce que le Dr Katherine Newman appelle «l'échec de la virilité». Pour les jeunes hommes ayant des identités fragiles, rejoindre l'armée peut être considéré comme un moyen d'établir des identités masculines. Leurs échecs à atteindre cet objectif peuvent avoir eu un impact dévastateur sur eux. Peut-être que leurs saccages armés étaient une tentative de montrer au monde à quel point ils étaient capables d'utiliser des armes. Ils ont peut-être pris leurs rejets et leurs échecs comme une agression personnelle contre leur masculinité, et se sont donc sentis poussés à démontrer au monde qu'ils étaient des hommes puissants en effet.
Douglas, John et Olshaker, Mark. Mind Hunter: À l'intérieur de l'unité Elite Serial Crime du FBI, Pocket Books, New York, 1996, p. 105
Douglas et Olshaker, p. 106
