Les chiens ont besoin de queues et de voix: les chirurgies «cosmétiques» doivent disparaître

Les procédures destinées aux humains plutôt qu’aux animaux ne sont pas nécessaires.

Les chiens ne donnent pas un hoot ou un aboiement sur la façon dont leurs yeux ont l’air ou s’ils ont un gros nez, même s’ils peuvent regarder dans un miroir et se reconnaître.

Les chiens et autres animaux ont besoin de protection contre les chirurgies “cosmétiques” électives. Celles-ci comprennent l’accostage de la queue, la coupe de l’oreille, la dévocalisation, le dégriffage du chat, le perçage et le tatouage. Certains chiens sont également traités avec du Botox pour le lifting des yeux, des implants testiculaires pour retrouver leur masculinité et une chirurgie plastique pour les traitements du nez et du ventre (Naia Carlos 2017). Je ne vois absolument aucune raison pour des chirurgies esthétiques ou spécifiques à une race, ou celles qui sont faites pour faciliter la vie avec un chien. Je pense que les chiens qui sont nés avec des queues semblent beaucoup mieux avec eux plutôt que d’avoir leur queue coupée parce que certains les aiment sans queue. Travaillons dur pour laisser les chiens garder leur queue.

Une des raisons invoquées pour l’utilisation des procédures cosmétiques facultatives est qu’elles rendent les chiens plus attrayants, parfois pour que leurs humains ne les jettent pas et parfois les rendent plus adoptables. Un vétérinaire a dit: “Les seins et les bosses rendent les gens mal à l’aise.” Je peux voir où réparer ces “imperfections” pourrait bien servir un chien dans certaines occasions, mais des chirurgies esthétiques pour plaire ou empêcher les gardiens d’abandonner leur compagnon. Ne dis pas grand chose de ces personnes. Les chiens ne donnent pas un hoot ou un aboiement sur la façon dont leurs yeux ont l’air ou s’ils ont un gros nez, même s’ils peuvent regarder dans un miroir et se reconnaître.

La stérilisation est également une chirurgie facultative. Celles-ci sont généralement réalisées pour prévenir la reproduction indésirable (et les chiots indésirables) et pour réduire les comportements agressifs ou problématiques. Cependant, seul le premier résultat est assuré et le sujet de la stérilisation est complexe. Les opinions et les preuves sont partagées quant à savoir si ces chirurgies entraînent réellement des changements comportementaux positifs certains prétendent. Je reçois régulièrement des nouvelles de personnes dont les chiens continuent à bourdonner sauvagement en dépit d’être “fixées”. En fin de compte, la stérilisation ne sont pas des panacées pour les problèmes de comportement.

Dans un essai intitulé «Y a-t-il des changements de comportement quand les chiens sont stérilisés», l’écrivain et psychologue canin, Stanley Coren, remarque qu’il peut y avoir de nombreux changements de comportement inattendus et indésirables. Il résume les résultats de deux études sur un grand nombre de chiens qui montrent que, contrairement à ce que les gens attendent, les chiens castrés, mâles et femelles, montrent souvent plus d’agressivité et de peur. En revanche, le marquage de l’urine a diminué suite à la stérilisation. Coren écrit également: “Considérant que l’une des raisons recommandées pour la stérilisation des chiens est de corriger une série de problèmes de comportement canin, les conclusions de Duffy et Serpell exposent cela comme un mythe quand ils disent: pour la plupart des comportements était associé à un comportement pire, contrairement aux idées reçues. ”

Une variété de lois étatiques régit les procédures chirurgicales électives sur les animaux de compagnie, et l’American Veterinary Medical Association offre un résumé utile, qui a été mis à jour pour la dernière fois en décembre 2014 («lois étatiques régissant les procédures chirurgicales électives»). Ces lois limitent généralement ces chirurgies à moins qu’il y ait une raison médicale de les réaliser. Bien sûr, il y a toujours plus à faire pour protéger les chiens. Du côté positif du grand livre, en novembre 2016, les vétérinaires canadiens de la Colombie-Britannique ont interdit l’accostage et la coupe des oreilles pour les chiens et les chevaux.

Les chiens et les autres animaux ont besoin de leur queue pour “parler” entre eux et avec les humains, alors laissez-les les garder tels quels.

Les chiens ont besoin de garder leur voix

En ce qui concerne l’écorçage des chiens, c’est-à-dire une procédure dans laquelle les cordes vocales des chiens sont coupées pour les calmer, la National Animal Interest Alliance (NAIA), qui privilégie également l’utilisation d’animaux à des fins de recherche. et pense que c’est bien de faire (McGowan 2012). Pourtant, nous ne savons pas vraiment comment cela modifie le comportement de chaque chien. Bien sûr, beaucoup d’autres et je conteste leur position. Anna Jane Grossman (2012), formatrice et auteure de chiens, couvre bien les pièges de cette intervention chirurgicale. Elle suggère que le bruit du chien est vraiment un problème humain, et que ces chirurgies ont des effets secondaires tels que l’accumulation de tissu cicatriciel (qui rend la respiration ou la déglutition difficile), une toux chronique (pouvant causer une infection) et un gonflement de la gorge causer un coup de chaleur). Elle écrit: “Les gouvernements du Royaume-Uni et de 18 autres pays ont signé la Convention européenne pour la protection des animaux de compagnie. Cette convention interdit également la coupe des oreilles, l’amarrage de la queue et le dégriffage (chez les chats). En 2010, le Massachusetts a interdit la procédure, suite à un projet de loi déposé par un adolescent. Les New-Yorkais espèrent qu’un projet de loi similaire sera adopté l’année prochaine. ”

L’argent ne devrait pas régner à cause de la vanité humaine

Comme je le souligne dans Canine Confidential: Pourquoi les chiens font ce qu’ils font , il est important de garder à l’esprit que nous pouvons faire ce que nous voulons pour les chiens et les autres animaux, qu’ils le veuillent ou non. Bien que les chiens puissent toujours nous aimer, peu importe ce que nous décidons de faire pour les rendre plus attrayants ou moins vocaux ou faciles à vivre, il est essentiel de reconnaître que ce déséquilibre de pouvoir n’est pas une licence pour faire ce que nous choisissons. Il y a beaucoup d’argent dans le secteur de la chirurgie esthétique pour animaux de compagnie, et nous ne devrions pas laisser l’argent régner à cause de la vanité humaine.

Dans l’ensemble, les lois sur les abus de chien évoluent lentement. Il y a aussi beaucoup d’organisations qui travaillent pour protéger les chiens, trop nombreuses pour être mentionnées ici, y compris la merveilleuse campagne Sound of Silence pour protéger les chiens contre les tests. Nous avons encore un long chemin à parcourir, mais tout progrès est bon. Nous avons juste besoin de continuer à travailler pour plus de protection pour les chiens et autres animaux dans un monde où les intérêts humains sont généralement supérieurs à ceux des animaux non humains.

Les références

Carlos, Naia. “Même les chiens sont entrés dans l’engouement de la chirurgie plastique avec le botox, le nez, et plus encore.” Nature World News , 22 mars 2017.

Deborah L. Duffy et James A. Serpell. Effets non reproductifs de la stérilisation sur le comportement chez les chiens. Actes du troisième symposium international sur les méthodes contraceptives non chirurgicales pour le contrôle des populations d’animaux domestiques. Alexandria, Virginie, 2006.

Lois de l’Etat régissant les procédures chirurgicales électives. “Rapport de synthèse, American Veterinary Medical Foundation. https://www.avma.org/Advocacy/StateAndLocal/Pages/sr-elective-procedures.aspx; Dernière mise à jour en décembre 2014.

McGowan, Charlotte. “Ecorçage (ramollissement de l’écorce) – mythes et faits”, National Animal Interest Alliance, 8 janvier 2012.

Grossman, Anna Jane. “All Dog, No Bark: Les pièges de la chirurgie de dévocalisation.” Le blog, Huffington Post, 20 novembre 2012. (Remarque: cet article contient une vidéo graphique qui pourrait déranger certains lecteurs.)

Bekoff, Marc Canine Confidential: Pourquoi les chiens font ce qu’ils font . Chicago: University of Chicago Press. 2018.