Les politiciens tiennent leurs promesses plus souvent que vous ne le pensez

Pas 100% de science-fiction après tout

À quel point les politiciens sont-ils capables de tenir leurs promesses électorales?

La plupart des gens pensent que la réponse est quelque part entre zéro et la malhonnêteté délibérée juste pour les ennuyer personnellement. Les politiciens diront n'importe quoi pour se faire élire. La promesse d'un politicien est à peu près aussi bonne que la promesse de Lindsay Lohan de se présenter au tribunal à l'heure. Droite?

Mais la vraie vérité est quelque part plus proche de M. Smith va à Washington que le candidat mandchou.

• Comment repérer des amis, des ennemis, des ennemis et des intimidateurs
• Relooking extrême: Mama concrète et justice réparatrice
• Singes gras, gros mensonges: utiliser inutilement des animaux au nom de la science
• Réflexions après la fête des mères
• La science de la créativité s'installe dans le corps

Un article récent de mon politologue favori, Jonathan Bernstein, fait remarquer que le consensus dans son domaine est que les promesses électorales sont un très bon indicateur des politiques qu'un président adoptera. Obama a promis de faire des soins de santé une priorité, et il l'a fait. George W a promis une réforme de l'éducation basée sur les tests, puis l'a fait. Et rappelez-vous quand George HW a dit? "Lis sur mes lèvres. Les choux de Bruxelles ne deviendront pas le légume national. "*

[* Ne t'inquiète pas. C'est toujours le chou-fleur].

Dans une étude majeure, Bernstein discute, les politiciens ont gardé 75% de leurs promesses. Et ceux qu'ils n'ont pas réussi à garder ont été empêchés par un congrès opiniâtre, plutôt que par le fait que le président riait en riant et disait: "Ces meuniers ont cru chaque mot !! Muahahahaha. "

• Réplication et généralisation des pratiques fondées sur des données probantes
• Le rêve américain: il est temps de se réveiller
• Martin Luther King aux psychologues: nous avons besoin d'inadaptation créative
• Des femmes puissantes arrivent
• Vos choix vont changer le monde

Ce qui signifie, regarder les débats républicains n'est pas seulement une excuse amusante pour prendre une photo de Maker chaque fois que vous entendez "créateurs d'emplois", "Obamacare" ou "Reagan". Il vous dit en fait ce que ces gens vont essayer quand ils contrôler les rênes du pouvoir.

La vraie question est pourquoi tant d'Américains sont si sceptiques des promesses politiques. Je pense que la réponse est que les promesses non tenues sont beaucoup plus saillantes que les promesses accomplies. Une fois que les troupes quittent l'Irak, nous marquons mentalement cela comme terminé et oublions qu'il s'agit d'une promesse de campagne – nous pensons simplement que c'est une des choses qu'Obama a faites (que nous soyons d'accord ou non). Mais quand George HW a promis de ne pas imposer de nouvelles taxes et a ensuite augmenté les impôts de toute façon, c'est très important pour nous.

Les psychologues ont longtemps été fascinés par les capacités (ou les incapacités) innées des gens à estimer des modèles statistiques simples dans les événements qu'ils vivent en temps réel. Il se trouve que nous faisons bien, mais nous avons beaucoup de biais qui influent sur nos jugements. L'un des plus flagrants est que nous avons tendance à surpondérer les événements saillants dans nos estimations. C'est modérément intéressant quand il s'applique aux participants à l'étude de premier cycle devinant le prochain numéro sur un écran d'ordinateur. Mais c'est d'une importance mondiale quand il s'agit de l'action de 300 millions de participants qui choisissent le prochain président.

Aux élections de 2000, beaucoup de gens croyaient que la seule différence entre Gore et Bush était le lien de couleur qu'ils préféraient. Nous savons maintenant que le sens n'était pas exact, mais, comme Bernstein le souligne, nous aurions dû le savoir, car les équipes Rouge et Bleue ont fait des promesses très différentes.

Au cours des 10 prochains mois, nous entendrons beaucoup de promesses de la part de tous ceux qui se présentent aux élections, du président au chien-chasseur. Ne vous contentez pas de les éliminer. Ce sont des prédicteurs utiles.