La discussion de ce week-end portait sur les hommes qui se comportaient mal – Anthony, Dominique, Arnold, John et leurs camarades. La question posée était de savoir si les femmes sont à l'abri d'une telle déviance et si leur présence en politique serait moins embarrassante pour le public. J'ai écouté attentivement toutes ces discussions entre les pauses dans la couverture du procès du meurtre Casey Anthony.
Ces commentateurs espéraient placer le blâme pour les politiciens masculins scummy sur le T-word: Testosterone. C'est une chose de glande, le sexe est.
Il ne fait aucun doute que la prépondérance des cas de scandales sexuels politiques implique des hommes. Et bien sûr, il y a encore beaucoup d'hommes qui servent dans les hautes fonctions politiques. Pourtant, comme on le dit si souvent au sujet du viol, ce qui semble être une question de libido devrait être considéré comme un crime du pouvoir. La croyance de (certains) politiciens est qu'ils peuvent tout avoir.
La raison en est peut-être que les «victimes» masculines des «prédateurs» féminins ne se définissent peut-être pas de cette façon ou sont peut-être trop déconcertées pour être rendues publiques. Cela fait partie du discours que nous entendons souvent sur les relations sexuelles inappropriées entre les enseignantes et leurs élèves, cette dernière étant considérée par certains comme le plus béni de tous les adolescents, un élément de base de la littérature érotique de bas de gamme. Et, bien que n'étant pas tout à fait dans la même catégorie, assez d'étudiantes affichent des photos d'elles-mêmes ivres et échevelées pour amuser leurs amis sur Facebook.
Je suis reconnaissant à Samantha Henig sur le site Web de New Yorker pour avoir souligné que les politiciennes ont leurs propres scandales sexuels. Chaque écolier connaît l'histoire apocryphe et équine de Catherine la Grande. Mais plus récemment, il y a le cas d'Helen Chenoweth, membre du Congrès conservateur de l'Idaho, qui a admis une affaire de six ans avec un employé tout en attaquant Bill Clinton pour son immoralité (sonne comme Newt, non?). Katherine Bryson, une représentante de l'État de l'Utah, a été prise en photo-caméra avec son amant. Iris Robinson («le Celtic Cougar»), membre du parlement d'Irlande du Nord et épouse du Premier ministre, a démissionné après une publicité sur une affaire avec un homme de quarante ans plus jeune.
Et bien sûr, si nous oublions, il y a Cheri Daniels, qui a couru sur son mari Mitch Daniels et ses jeunes enfants à prendre avec un médecin pendant plusieurs années.
Je ne suggère pas que les proportions de scandale sont identiques, et il est difficile d'imaginer une femme politique tweeting ses parties du corps, et encore moins d'attaquer un employé de l'hôtel. Mais rejeter la faute sur la biologie est une esquive. Les politiciens accoutumés au pouvoir ont besoin des avantages de la fonction, et les affirmations d'affection et les orifices corporels ne sont qu'une partie du spectacle. Nous devons peut-être égaliser l'équilibre entre les sexes en politique, mais n'imaginez pas qu'un tel réalignement épuisera le marais.
Gary Alan Fine est professeur John John de sociologie à la Northwestern University, boursier John Simon Guggenheim et auteur de Réponses difficiles: Souvenirs collectifs du mal, de Inept et de Controversial.
