Les hommes ont-ils une horloge biologique?

Shutterstock

Pendant des années, on pensait que les ovaires vieillissent, mais pas les spermatozoïdes. C'est parce que les femmes naissent avec un approvisionnement à vie et que leurs œufs ont une durée de conservation limitée. Les hommes, en revanche, continuent à produire de nouveaux spermatozoïdes. Et avec des millions à épargner, on a pensé qu'il devait y avoir un vibrant autour.

(Vous n'avez besoin que d'un bon spermatozoïde et d'un bon œuf pour faire un bébé)

Maintenant, une nouvelle étude tourne le dogme sur sa tête. Demain, à la Société Européenne de Reproduction Humaine et d'Embryologie à Genève, Laura Dodge de Harvard présente les résultats de son analyse de plus de 7.000 couples qui ont subi près de 18.000 tentatives de fécondation in vitro. Comme prévu, les taux de grossesse diminuaient le plus chez les couples dont la femme avait plus de 40 ans. Mais voici le choc: les taux de grossesse étaient également plus bas lorsque l'homme avait plus de 40 ans mais que sa partenaire avait moins de 30 ans.

L'âge de la femme est toujours le facteur déterminant, mais les nouvelles découvertes montrent que vous ne pouvez pas négliger l'âge du wannabe-père. Pour les femmes âgées de 30 à 35 ans, avoir un partenaire plus âgé réduit les chances d'avoir un bébé d'environ 11 pour cent, a constaté Dodge.

"Pour les femmes de moins de 30 ans, nous avons vu la plus forte baisse quand les hommes avaient plus de 10 ans de plus", m'a dit Deacon.

Elle a dit qu'ils ne cherchaient pas des raisons mais ont cité quelques possibilités: cela pourrait être quelque chose dans l'ADN de l'homme vieillissant; ou épigénétique – quelque chose dans l'environnement qui vissera la machine de fabrication de sperme. La raison potentielle que j'ai trouvée la plus fascinante était la suivante:

Le corps a sa propre façon de tuer les cellules endommagées. C'est ce qu'on appelle l'apoptose. Pensez-y comme un suicide cellulaire. Les hommes ont un système d'apoptose qui désherbe le spermatozoïde défectueux. Si ce mécanisme ne fonctionne pas bien avec l'âge, il pourrait laisser certains spermatozoïdes fainéants atteindre l'ovule, gâchant les chances de grossesse.

Alors oui, la science me titille: nous parlons peut-être de l'équivalent du corps d'un TSA défectueux, une autorité microscopique de la sécurité des transports, qui laisse passer des méchants.

Mais il y avait plus à cela. Je ne pouvais pas m'empêcher de ressentir une sensation de schadenfreude. Nous, les femmes, sommes préoccupées depuis des années par le vieillissement de nos organes reproducteurs – cette horloge biologique disparaît – mais il en faut deux pour faire un bébé – il est donc logique que les machines des hommes vieillissent aussi.

J'espère vraiment que quiconque paye l'argent pour se lancer dans la voie de la procréation assistée reproductrice sort avec un bébé. Donc, je ne vois pas cette étude comme des nouvelles plus déprimantes quand il s'agit de parents plus âgés, mais vraiment un signe d'espoir.

En ce moment, les scientifiques essaient de choisir ce qu'ils pensent être le meilleur ovule, mais prennent n'importe quel spermatozoïde. "C'est un peu fou de voir comment nous en choisissons un sans connaître le mécanisme précis", a ajouté Dodge.

Des recherches comme celles-ci devraient mener à des études qui aident les médecins à choisir l'ovule et le sperme le plus susceptibles de donner naissance à un bébé en santé et à augmenter le taux de réussite de toutes les procédures coûteuses de fabrication de bébé.