Le magazine Newsweek est l'un des nombreux médias à raconter une histoire sur Joseph Reyes et Rebecca Shapiro.
http://www.newsweek.com/id/234188
Reyes et Shapiro sont des parents divorcés avec une fille de 3 ans. Maman est juive. Papa est catholique. Et c'est là que réside le différend, un conflit devenu très public.
Maman veut élever sa fille dans sa foi juive. La mère a la garde principale, qui donne généralement à un parent l'autorité de prendre des décisions au sujet de l'éducation religieuse. Maman dit aussi que papa a accepté d'élever leur petite fille juive. Après tout, il s'est converti au judaïsme.
Papa a changé de cœur. Il dit qu'il s'est converti seulement pour faire plaisir à ses beaux-parents. Maintenant, il veut exposer sa fille à sa foi catholique. Étudiant en droit, Reyes a délibérément violé une ordonnance restrictive. Bien qu'il ait reçu l'ordre de ne pas le faire, il a amené sa fille à une messe catholique. Ce faisant, c'était son droit légal, a-t-il dit. Oh oui. Il a également invité une équipe de cameramen à assister au service.
Je ne sais pas pourquoi cette affaire permet à Reyes et Shapiro d'obtenir et de gaspiller leurs 15 minutes de réputation dans les médias. J'ai vu beaucoup de cas similaires … et bien pire aussi. Ce n'est qu'un extrait de jour en jour dans le tribunal de divorce.
Les différends liés à la garde des enfants comme celui-ci constituent aujourd'hui la catégorie la plus importante d'actions en justice aux États-Unis. Bar aucun.
Que faire? Voici ma citation juridique préférée sur les milliers de cas comme Reyes v. Shapiro:
"La dispute entre les parents quand elle n'implique rien d'immoral ou de nuisible au bien-être de l'enfant est hors de portée de la loi. La grande majorité des questions concernant l'éducation des enfants doivent être laissées à la conscience, à la patience et à la maîtrise de soi du père et de la mère. Il n'y aurait pas de fin aux difficultés si les juges essayaient de dire aux parents comment élever leurs enfants. Ce n'est que lorsque les conditions morales, mentales et physiques sont si mauvaises que cela affectera gravement la santé ou la moralité des enfants si les tribunaux sont appelés à agir. "
En d'autres termes, à moins que le conflit parental ne comporte des abus ou de la négligence – le genre d'abus ou de négligence qui cause un préjudice grave (pensez à retirer l'enfant de la maison) – les tribunaux devraient rester à l'écart.
Une telle politique laisse les parents comme Reyes et Shapiro dans une situation embarrassante. Ils doivent comprendre eux-mêmes les choses. Cela peut être difficile à faire, à coup sûr.
Mais la politique renvoie le problème entre les mains des parents pour de bonnes raisons. Laisser les parents plaider les encourage (et leurs avocats) à plaider. Refuser d'entendre les disputes parentales encourage les parents à travailler seuls (ou avec l'aide d'un médiateur, d'un thérapeute ou d'un avocat collaborateur).
Encourager l'établissement privé est une bonne politique publique. Elle empêche les tribunaux de la surpopulation de se contenter d'un litige allant du trivial (certains parents insistent pour recevoir la «garde sportive», ce qui signifie, malheureusement, ce que vous pensez) à l'impossible – décider si un enfant avec deux parents élevé juif ou catholique.
Le règlement privé contribue également à préserver une relation tendue entre les parents. Les parents divorcés restent connectés par l'intermédiaire de leurs enfants jusqu'à ce que leur plus jeune enfant atteigne l'âge de 18 ans, mais pendant toute la vie de leurs enfants. Pensez aux graduations, mariages, petits-enfants. Pensez aux choses qu'un enfant ne peut pas dire à propos d'un parent en face de l'autre.
À moins que l'un des parents divorces leurs enfants avec leur ex, cela signifie que la relation des parents les uns avec les autres continue aussi. Les parents divorcés sont liés par leurs enfants et tout au long de leur vie.
Je ne dis pas qu'il y a un compromis heureux à chaque conflit sérieux entre les parents divorcés. Je dis juste que je doute que les caméras de télévision aient rendu Shapiro plus enclin à travailler en collaboration avec Reyes.
Mon conseil à eux et à d'autres parents dans des circonstances similaires: Traitez-le. Traitez-le bien. Depuis le début, et sinon depuis le début, à partir de ce moment. À présent.
Les tribunaux qui disent aux parents de «travailler eux-mêmes» sont également une bonne chose pour les enfants. Les combats comme celui entre Reyes et Shapiro sont divertissants – à distance (donc toute l'attention des médias). Mais les combats comme celui-ci ne sont pas tellement amusants de près.
Imaginez-vous assis dans le banc à côté de Reyes si Shapiro s'est présenté à la messe. Imaginez que vous essayez d'être un bon ami pour les deux parents, de vous mettre au milieu, de porter des messages – et de garder des secrets, de devenir la cible de leur colère si vous échouez – ou s'ils sont simplement contrariés. prendre parti, ne pas savoir quoi dire ou faire quand l'un rejette l'autre, devient effrayé, fâché ou dégoûté d'eux deux.
Ce que vous imaginez, c'est où les enfants vivent. Lorsque les parents sont en conflit, les enfants sont au milieu. C'est un endroit très, très inconfortable, potentiellement très dommageable.
Alors comment se fait-il que les tribunaux ne suivent pas le sage conseil: «Il n'y aurait pas de fin aux difficultés si les juges essayaient de dire aux parents comment élever leurs enfants.» Eh bien, cette décision ne s'applique qu'aux parents mariés. Elle découle d'une décision prise en 1936 par la Cour d'appel de New York dans l'affaire Sisson c. Sisson (qui étaient en conflit au sujet de l'éducation de leur enfant, un autre objectif commun des audiences de divorce). D'une manière ou d'une autre, je suppose, les Sissons se sont débrouillés seuls.
Les tribunaux à travers le pays ont à plusieurs reprises pris des positions très similaires à l'arrêt Sisson. Les parents mariés ne peuvent pas obtenir un tribunal pour décider si leurs enfants doivent être élevés juifs ou catholiques. Malheureusement, les parents divorcés (et jamais mariés) peuvent.
Je pense que nos tribunaux devraient traiter les parents divorcés de la même façon que nous traitons les parents mariés.
