Les plaisirs et les pièges des rediffusions et des reprises télévisées

Les reprises télévisées font appel à la nostalgie, mais c’est souvent une mauvaise sorte de nostalgie.

Source: Pixabay / CC0 Public Domain

J’ai récemment lu des informations sur les projets de reprise télévisée du classique film de 1993, The Sandlot . La série, qui se déroule dans les années 1980, mettra en vedette la distribution originale du film qui a maintenant 30 ans et qui a ses propres enfants. Même si j’aime le film, que je regarde au moins une fois par an, la nouvelle de la renaissance envisagée suscite en moi le même sentiment que lorsque j’ai entendu parler du renouveau ou du redémarrage de tout film ou série chéri – le scepticisme. Bien que l’idée de plonger dans la vie en cours de personnages familiers du passé soit séduisante, lorsque les séries ou les films arrivent enfin à l’écran, le plus souvent c’est plutôt la déception que le plaisir que je ressens.

Et malgré l’appétit apparemment insatiable des téléspectateurs pour des occasions de réunir des personnages fictifs préférés du passé (un récent article de TV Insider mentionnait pas moins de 28 redémarrages et relances prévus pour 2019), je ne suis clairement pas le seul à être ambivalente face à de telles tentatives. faire revivre le passé dans le présent. Si vous effectuez une recherche sur Google sur la tendance croissante de l’industrie du divertissement à redonner vie à l’ancien, vous constaterez des réactions émotionnelles assez fortes à l’égard des nouveaux / vieux films et émissions, et les réactions sont tout sauf positives. Des titres de pages Web tels que «Reboots and Remakes Ruin Hollywood», «Pourquoi la télévision doit cesser de vivre dans le passé», et mes deux favoris personnels, en raison de leur franchise, «Pourquoi TV Reboots Suck Souck» et «Hollywood Rebooting Phase» Nearing Peak Suck », indique l’hypothèse d’une attitude négative dominante à l’égard de ces offres de divertissement. Et même lorsque les auteurs parlent d’une programmation qu’ils apprécient, ils font tout ce qui est en leur pouvoir pour indiquer qu’il s’agit plus d’une exception que de la règle, comme dans le titre «10 émissions télévisées qui miraculeusement ne craignent pas».

• Libérez-vous de la dépression
• (Le moderne) Little Helper de mère
• Influence de la race et de l’environnement sur le jeu chez les chiens
• Steve Yarbrough: Réflexions sur une vie d’attente
• Les États-Unis deviennent-ils plus obèses à cause des médicaments?

La prévalence de tels titres parmi les commentaires sur les relances, les redémarrages et les remakes appelle une question évidente. Pourquoi regarder une émission ou un film mettant en scène des personnages que nous aimons dans des situations familières que nous avons appréciées dans le passé (et que nous aimons toujours regarder en rediffusions) peut-il susciter de telles réactions fortement négatives lorsque nous les rencontrons dans un contexte contemporain? La réponse a à voir avec la raison pour laquelle nous sommes attirés vers eux en premier lieu: la nostalgie. Nous apprécions les rediffusions d’émissions de notre passé et nous croyons (ou du moins espérons que) nous en apprécierons de nouvelles itérations en raison du plaisir que nous ressentons à être transportées mentalement à une époque antérieure de notre vie. Les rediffusions de vieilles séries font cela pour nous comme les vieilles chansons. Rencontrer une réplique exacte d’une émission ou d’un film que nous avons apprécié il y a longtemps, nous ramène au temps de notre vie où nous l’avons rencontré pour la première fois, et cela suscite en nous un double plaisir, à la fois dans le plaisir de l’émission et dans dans les souvenirs qu’il évoque à une époque antérieure de notre vie où nous l’avions déjà regardé. Nous sommes également attirés par le réveil ou le redémarrage d’un vieux favori pour la promesse qu’il offre de nous rappeler notre passé, mais l’attrait est de nature légèrement différente. La différence est cependant importante. L’appel dans chaque cas est basé sur la nostalgie, mais sur différents types de nostalgie.

Dans son livre de 2002 intitulé The Future of Nostalgia , Svetlana Boym, écrivaine et spécialiste de la littérature, a identifié deux types distincts de nostalgie – la restauration et la réflexion – différenciés selon les mots fondamentaux à partir desquels le mot «nostalgie» est formé. Formulée par un étudiant en médecine au XVIIe siècle, la nostalgie est composée de deux mots grecs: nostos , qui signifie «rentrer chez soi», et algia , qui signifie «douloureux». Le mot lui-même se traduit alors par «un mal apparenté». La nostalgie réparatrice, comme le décrit Boym, «met l’accent sur nostos (le retour à la maison) et propose de reconstruire la maison perdue.» La nostalgie réfléchissante, au contraire, «s’épanouit dans algia (le désir ), “Et plutôt que d’essayer de reconstruire la maison perdue, se concentre plutôt sur” le processus imparfait du souvenir. ”

Les deux types de nostalgie se réfèrent au passé avec un certain degré de nostalgie, mais si la variété réflexive accepte – et même embrasse – le fait que le passé est, en effet, passé, il ne doit jamais revenir, la nostalgie restauratrice cherche à recréer une expérience passée. afin qu’il puisse être revécu dans le présent. Parce que la flèche du temps ne va que dans un sens – en avant – l’impulsion de la nostalgie restauratrice de revivre le passé entraîne invariablement le désenchantement, car la tentative manquée nous oblige à comparer – de manière défavorable – le présent dans lequel nous vivons avec le passé auquel nous aspirons. Libérée de ces illusions viles de remonter le temps, la nostalgie réflexive peut tout simplement savourer un souvenir comme un souvenir, en profitant du souvenir d’une expérience heureuse du passé sans s’inquiéter du fait qu’il est impossible de la revivre. le présent.

• Le lookisme va-t-il finir?
• Sur le génie et le sens
• Attrapez votre partenaire en espionnant d’autres femmes? Ce que cela veut dire
• Venir à terme avec Ecoanxiety
• La dépression et mon arbre généalogique

La relance et le redémarrage de la télévision et des films nous laissent souvent insatisfaits – et même parfois fâchés – parce qu’ils nous interpellent sur la base d’une nostalgie réparatrice, dans le but de recréer une expérience de divertissement passée dans le présent. Lorsque nous voyons des personnages familiers s’adapter à leur routine habituelle, des années, voire des décennies, ont soudainement grandi et ont été confrontés (ou ignorants de manière plausible) au même monde incertain et troublé où nous espérions nous échapper quelques minutes en regardant une émission télévisée ou film, on nous rappelle, non pas à quel point le passé était agréable, mais à quel point le présent est moins agréable que le passé.

En revanche, la nostalgie de regarder une rediffusion est purement réflexive. Lorsque nous regardons TV Land ou COZI TV et visionnons un vieil épisode d’une émission préférée de notre jeunesse, nous savourons ce moment passé – sachant très bien comment cela se passe et l’appréciant d’autant plus pour cela – sans nous demander si nous pourrions en profiter davantage si nous pouvions recréer ce monde passé familièrement confortable dans notre monde actuel inconfortablement familier.

Maintenant, je ne dis pas que les relances et les redémarrages sont universellement dépourvus de valeur de divertissement légitime. Beaucoup d’entre eux peuvent être très agréables, à condition de résister à l’impulsion réparatrice et de les voir comme des créations du présent plutôt que des reproductions du passé. Quant à moi, cependant, je me penche vers des rediffusions pour mon plus grand plaisir de regarder. Et bien que je ne nie pas la possibilité que The Sandlot fasse une merveilleuse série télévisée, quand elle sera diffusée plus tard cette année (ou la suivante), je vais probablement renoncer à l’épisode premier et regarder le film pour la vingt-cinquième fois. .

Références

Boym, Svetlana. L’avenir de la nostalgie. Basic Books, membre du groupe de livres Perseus, 2016

Flynn, Daniel. “Reboots & Remakes Ruin Hollywood | Le spectateur américain | La politique est trop importante pour être prise au sérieux. »The American Spectator, 2018, spectator.org/reboots-remakes-ruin-hollywood/.

Gallagher, Brenden. «Pourquoi la télévision redémarre-t-elle autant? CULTURE.» MERRY JANE, 2017, merryjane.com/culture/why-tv-reboots-suck-so-much.

Lefkowitz, Josh. «La phase de redémarrage à Hollywood approche de la limite du succès», Study Breaks, 28 juin 2016, studybreaks.com/culture/hollywood-reboots/.

Cordonnier, Whitney. «’The Sandlot’ reprend la série télévisée avec une distribution originale.» Alternative Press, 2 mars 2019, www.altpress.com/news/the-sandlot-tv-series-original-cast/.

Venable, Nick. «10 émissions télévisées qui miraculent ne sucent pas.» CINEMABLEND, CINEMABLEND, 8 octobre 2018, www.cinemablend.com/television/10-TV-Remakes-Miraculously-Don-t-Suck-99827.html.

Wallenberg, Christopher. «Reboots, réveils et autres émissions de télévision arrivant en 2019.» Insider TV, 2019, www.tvinsider.com/740424/tv-reboots-revivals-sequels-2019/