Les démocraties meurent quand des dirigeants si puissants n'ont pas à douter, conduisent des gens si anxieux qu'ils ne peuvent pas se permettre de douter. Notre élection a été un grand coup pour notre démocratie dont nous ne pourrions peut-être pas nous remettre.
Quoi qu'il en soit, c'était un référendum sur le mode de vie du gloataholic, une personne qui, pour une raison ou une autre, a le droit de se réjouir d'avoir toujours raison et d'imprudemment vouloir renverser la réalité pour réaliser cette sensation jubilatoire.
Trump est aussi pur qu'un gloataholic que vous pourriez obtenir, un homme toujours à l'aise tournant la vérité sur sa tête pour se garder droit et droit. Nous avons beaucoup de noms pour de telles personnes – des narcissiques, des égomanes, des psychopathes, des rationalisateurs, des fondamentalistes, des absolutistes, des connards, des jerks, des cochons, des pleurnicheurs, des joueurs-victimes. À la base, bien que ce soit la certitude absolue du gloataholic, une volonté de compromettre tout et n'importe quoi pour obtenir leur solution, cette fière déclaration qu'ils gagnent ou méritent de gagner.
Ça allait être tellement amusant de regarder Trump prendre la chute qu'il méritait pour son gloataholisme. Notre première femme qui le présidait allait être un moment décisif pour notre pays, tout comme le jour V. Il y a quelques jours, Trump a déclaré: «Maintenant, c'est au peuple américain de rendre la justice. Oui, c'était notre espoir. Et il a été brisé la nuit dernière.
Nous pourrions explorer ses causes de gloataholism. Il y en a beaucoup, par exemple:
Beaucoup de ces causes pourraient fonctionner chez une même personne. En outre, ils opèrent au sein d' une personne – inaccessible à l'analyse objective. Bien que vous puissiez demander aux gloataholics ce qui les motive, vous n'obtiendrez pas de réponse directe. Vous aurez un auto-agrandissement.
Il est plus fructueux de chercher des symptômes exprimés et il n'y en a vraiment qu'un seul. C'est une dépendance systématique à cette formule de non-croissance, la collecte de moyens bon marché de prévaloir immédiatement contre tous les défis.
Les Gloataholics sont de fiers champions de n'importe quelle cause. La cause n'est jamais le point. Il y a des gloataholics pour chaque cause, et il y a des croyants non-gloataholic dans chaque cause aussi. Vous ne pouvez pas dire aux gloataholics par quelles croyances ils tiennent mais comment ils les tiennent. Quelle que soit la cause qu'ils défendent, le fait est qu'ils sont toujours de fiers champions.
La formule sans croissance est quelque chose que nous apprenons à utiliser à travers l'expérience des enfants. C'est ce qui fait les enfants, les marmots. C'est une boîte à outils polyvalente remplie de trucs bon marché pour projeter: «Je sais que tu es mais qu'est-ce que je suis?» Ou «Je suis comme du caoutchouc, tu es comme de la colle.» Nous n'avons jamais rencontré quelqu'un qui l'utilise audace fluide que Trump, notre nouveau président.
L'utilisation de la formule sans croissance se nourrit et se propage. Les partisans de Trump n'étaient pas seulement des partisans; ils étaient des aspirants Trump. Il a prétendu qu'il avait une cause qui justifiait l'utilisation de la formule sans croissance. Il a encouragé ses partisans à l'utiliser et ils l'ont fait, créant une épidémie de gloataholisme.
Gloataholics a touché le fond et continue de tomber. Depuis tout leur MO est qu'ils sont au sommet, ils sont souvent les derniers à remarquer. Intervenir auprès des alcooliques les force parfois à admettre qu'ils ont un problème. Gloataholics n'admettent jamais qu'ils ont un problème.
D'une certaine manière, j'étais reconnaissant pour la présence de Trump. Il nous a fait réfléchir et parler du problème du gloataholisme par d'autres noms. J'avais espéré qu'il ne serait plus que l'inoculant dont nous avions besoin, un gloataholic exagéré mais finalement impuissant qui servirait de modèle négatif pour nous tous, quelqu'un qui nous montrerait que peu importe les croyances que nous détenons, nous ne devrions pas tenez-les à la manière gloataholic.
J'espérais qu'en sortant de l'élection nous en viendrions à utiliser "Trumpish" non pas pour quelqu'un avec ses politiques mais pour son gloataholisme, cette auto-rationalisation auto-aggrandissante sans fond.
Le bon côté, s'il y en a un, c'est que nous aurons plus d'exposition au cours des quatre prochaines années, plus d'occasions d'apprendre ce qui ne va pas avec le gloataholisme. Nous avons certainement plus à apprendre à ce sujet.
Il y a quelques jours, alors que je faisais GOTV pour Clinton au Nevada, j'ai posté: «Si nous avions un monde de rechange, nous pourrions le donner à Trump et au GOP comme jouet. Laisse-les courir avec. Ils le rompraient rapidement et apprendraient peut-être qu'ils ne sont pas les adultes qu'ils prétendent être. Mais nous n'en avons pas.
Apparemment, nous lui donnons celui-ci avec lequel jouer. Peut-être qu'à travers plus d'exposition, un plus grand nombre d'entre nous apprendront à temps à cesser de jouer avec ça avant que ce soit irréparable. Ou peut être pas.
