Les voies sombres de la coopération sur "Le défi: les rivaux"

Il y a quelque chose de fascinant sur "The Challenge: Rivals". Dans les articles précédents, j'ai beaucoup écrit sur ce spectacle, sa structure (les compétiteurs vivent ensemble et rivalisent pour de l'argent dans des défis physiques étonnamment difficiles) et la manière dont il prête involontairement elle-même à l'examen social psychologique (enregistrement constant de l'être humain, stressé, et forcé à s'engager dans la dynamique de groupe est toujours une recette pour une bonne étude). Deux membres de longue date de cette équipe de téléréalité, Kenny et Wes, se sont engagés dans une rivalité bien publicisée. Ce qui est fascinant, ce n'est pas pourquoi ou comment ils se sont détestés, mais le fait qu'ils effectuent maintenant une volte-face abrupte.

Saison après saison, ils ont consacré une grande partie de leur temps et de leur énergie à se déchirer les uns les autres. C'est insignifiant et stupide et les fait ressembler tous deux à des barbares, mais le fait est qu'il y a une histoire riche d'injures, d'affronts et de comportements ouvertement mesquins qui semblent extrêmement difficiles à pardonner et à oublier. Ils ont été comme deux politiciens sales qui se frottaient la boue dans une campagne sans fin. Et pourtant, cette saison, après seulement quelques épisodes de partenariat forcé, nous assistons à un changement radical dans leurs attitudes. Ce n'est pas qu'ils s'aiment, mais qu'ils se tolèrent les uns les autres et même de manière subtile. Si vous leur demandiez à la fois l'écart entre leurs points de vue passés et présents, je serais prêt à parier qu'ils auraient simultanément remarqué un changement cosmique et se gratter la tête en signe d'incrédulité. C'est comme regarder deux chiens de la rue que vous aviez l'habitude de sauter l'un sur l'autre soudainement en train de rôder dans le même bol d'eau.

Comment est-ce arrivé? La réponse, comme c'est souvent le cas avec des changements de comportement inattendus et significatifs, est la psychologie de groupe partiel et la théorie de la partie de personnalité.

Psychologie de groupe: le pouvoir des récompenses environnementales

L'idée ici, tout simplement, est que la chose évidente est de jouer un rôle trompeur influent. La prémisse du jeu de cette année a été de jumeler les ennemis de la saison précédente (dont Kenny et Wes sont les enfants d'affiche). Cela crée une situation où le sort et la fortune de chaque partenaire est lié à l'autre. Il y a la présence d'un objectif partagé à long terme. Certains pourraient observer la nouvelle coopération de Wes et Kenny et l'abaisser à des intérêts personnels continus. Sens, ils sont tout simplement disposés à se tolérer les uns les autres afin qu'ils puissent éviter un scénario où ils perdent la partie (et le statut et l'argent subséquents). Ce n'est pas la coopération qu'ils pourraient dire, simplement une combinaison de tolérance et d'intérêts personnels qui est adaptable et prévisible. Alors ils m'accuseraient de trop lire dans tout ça.

Mon compteur est le suivant: ça a peut-être commencé comme ça, mais ce n'est pas là où ça semble aller, et ce n'est certainement pas là où ça finira. Passons en revue l'une des études de psychologie de référence sur la coopération.

Un chercheur maintenant célèbre nommé Sherif a tracé les expériences de grottes de voleurs il y a beaucoup d'années. Dans une série d'expériences il a pris un groupe de garçons (qui ont été soigneusement examinés et diagnostiqués comme «normaux»), et les a livrés à un arrangement de camp d'été où il les a divisés en groupes et a employé divers jeux d'esprit. Ces études comportaient trois phases: (1) la formation de groupe, au cours de laquelle les membres des groupes se sont connus, les normes sociales se sont développées, le leadership et la structure ont émergé, (2) les conflits de groupe dans lesquels les groupes (3) la résolution des conflits, les chercheurs ont essayé divers moyens de réduire l'animosité et la violence à basse altitude entre les groupes.

Dans cette dernière phase du jeu, les chercheurs ont découvert que les garçons qui avaient été facilement manipulés pour se détester (parallèlement à la rivalité insensée entre Wes et Kenny) pouvaient tout aussi bien coopérer entre eux avec l'insertion d'un superordonné. objectif. Il s'agit d'un objectif si vaste qu'un individu ne peut le réaliser seul et est donc une autre façon de dire «un intérêt partagé à long terme». À noter que cette stratégie simple et externe a été plus efficace dans l'établissement de la coopération. d'autres stratégies que nous pourrions nous attendre à mieux travailler. Par exemple, on aurait pu s'attendre à ce que Kenny et Wes puissent enterrer la hache de guerre si seulement ils s'étaient assis pour la faire disparaître, ou si l'un d'eux avait acheté les autres fleurs (vous voyez l'idée). Mais cela aurait été peu probable, comme en témoigne le fait que de tels gestes ne se sont jamais produits dans toutes leurs interactions précédentes. Mais jetez dans le mélange quelque chose qui n'a rien à voir avec les pensées, les sentiments et les actions qui se déroulent entre eux ou entre eux – un prix au bout du tunnel – et vous obtenez des changements de comportement presque immédiats.

Qui a besoin de conseils de couple lorsque vous avez des objectifs supérieurs?

Psychologie individuelle: la poursuite du pouvoir

Freud parlait beaucoup de motifs et il y avait une raison à cela. Les gens font ce qu'ils font, et une partie importante de l'explication est due aux objectifs internes qui sont intentionnellement poursuivis. Au niveau de base, il y a seulement tellement de types différents de lecteurs. L'un d'eux est le pouvoir, et pour Wes et Kenny, c'est un objectif particulièrement important qui tire sur leur psyché respective. Nous pourrions spéculer toute la journée sur les raisons pour lesquelles leur besoin exagéré de pouvoir s'est développé – peut-être qu'ils surcompensent les sentiments d'impuissance nés d'un système familial abusif et négligent, peut-être qu'ils ont une structure narcissique qui aspire à la lumière, qui sait? On s'en fout!

L'important est qu'ils dépensent tous les deux suffisamment d'énergie pour encourager et caresser leur personnalité publique en tant que gagnant, dominateur, puissant. Et parce qu'en réalité gagner les prix en argent sur ce spectacle est un résultat difficile et peu probable qu'ils ont souvent cherché le pouvoir à travers leurs attaques les uns des autres. Par exemple, si Kenny arrache Wes avec une humiliation verbale publique, il peut alors se dorer de la gloire perçue de son attaque par un sentiment de maîtrise (c.-à-d. Appeler Wes "laid" et se caresser dans le dos pour ses spirituels ) et la comparaison sociale ascendante (en regardant dans le miroir et en pensant qu'il est tellement plus joli que Wes). Mais maintenant qu'ils sont forcés de faire partie d'un groupe, le pouvoir ne peut plus être atteint de cette manière. Le seul moyen de gagner est de gagner et de bien jouer en équipe. Ainsi, ils ont commencé à communiquer entre eux pendant les défis, et corrigent leur force collective dans les tours éliminatoires, et reçoivent ce bel ego boosté de leur formation en tant que duo fabuleux (moins les récentes performances médiocres de Kenny).

Ils ont réécrit leur récit de pouvoir à la volée. Tout découle de leurs fantasmes narcissiques initiaux de pouvoir (une caractéristique de personnalité propre à chacun d'entre eux – et probablement favorisée par une éducation à la télé-réalité), et conduit à un résultat de coopération.

Donc, juste pour passer en revue – certaines caractéristiques importantes de la coopération sont les suivantes: la coopération peut être induite avec une facilité surprenante si vous injectez des intérêts partagés dans le mélange; la coopération ne doit pas être confondue avec l'altruisme, la coopération peut même naître d'éléments pathologiques d'intérêt personnel et de motivations internes.

S'il vous plaît envoyer un courriel avec d'autres pensées / explications pour l'esprit de coopération retrouvée entre Kenny et Wes.