L'église, le sexe, la psychologie et la conversion

Thomas Plante appelle les catholiques désillusionnés à retourner à l'Église: «Il y a beaucoup de« catholiques en train de se rétablir »… beaucoup!» Le Dr Plante les exhorte à reconsidérer leurs objections:

"Les Catholiques en voie de guérison soulignent aussi des problèmes brûlants dans l'Eglise tels que les scandales d'abus sexuels du clergé (qui dominent souvent les informations) et les positions officielles de l'Eglise sur l'avortement, l'utilisation de la contraception, l'homosexualité, le divorce, la masturbation d'autres questions d'éthique typiquement sexuelle (qui dominent souvent aussi les articles de presse sur l'Église). "

Serait-il juste de dire que l'Eglise est accrochée au sexe? Considérons la vision psychologique de l'abus sexuel du clergé, l'avortement (parfois appelé le droit de choisir de la femme), l'homosexualité, le divorce, la masturbation, le sexe avant le mariage, et al. Est-il juste de dire qu'il s'oppose à presque toutes les positions de l'Église – par exemple, en appelant les péchés de la masturbation et de l'homosexualité? Ou le divorce et le sexe avant le mariage? Ou la contraception et l'avortement? (Seulement pour les personnes religieuses s'oppose à ces deux pas une contradiction.)

• Cinq stratégies pour une première impression fabuleuse
• Sommes-nous en train de voir la fin du leadership charismatique?
• Pourquoi les gens rejoignent-ils des sectes?
• L'effet Trump Partie 1
• Qu'est-ce qui empêche l'APA de guérir?

Afin de comprendre pourquoi la psychologie semble s'opposer directement à l'Église sur toutes les questions concernant le sexe, commençons par le commencement. L'Église soutient que le seul but du sexe est la procréation – c'est pourquoi pas de contraception, pas de sexe prémarital, pas d'homosexualité, pas de masturbation – puisque tout cela n'est pas lié à l'objectif principal de créer des enfants. Pendant ce temps, les prêtres et les nonnes démontrent leur sainteté et leur dévouement à Dieu en abjurant le sexe (sauf pour … vous savez).

Passons à "Comment devenir catholique" pour comprendre cette logique: "La contraception est mauvaise parce que c'est une violation délibérée du dessein que Dieu a construit dans la race humaine, souvent appelée" loi naturelle ". Le but naturel du sexe est la procréation. »(Rappelez-moi encore une fois – pourquoi Dieu a-t-il rendu les êtres humains si sexuels, de sorte que, comparés aux autres animaux, ils sont perpétuellement en chaleur?)

• Qu'est-ce que les maîtres manipulateurs et les psychopathes ont en commun?
• Une approche pratique de la psychothérapie?
• Leçons à tirer du scandale Enron
• Faits surprenants sur les relations non monogames
• Plaidoyer ou confidentialité?

Comment Dieu a-t-il décidé de la loi naturelle – que le sexe est mauvais à moins que vous ne vous efforciez d'avoir des enfants? Voici ce que la psychologie pense: le sexe est la principale motivation des gens, les gens devraient s'efforcer de satisfaire leurs pulsions sexuelles de manière authentique, non destructive et agréable, notamment par des contacts sexuels entre personnes suffisamment mûres pour communiquer amour et affection. Et la contraception fiable est la principale façon dont les humains ont été en mesure de réaliser ces avantages cruciaux – en particulier les femmes.

L'Église a vu des revers dans l'opinion populaire sur ces questions – comme l'a indiqué le Dr Plante. Il y avait ces scandales sexuels massifs à travers le monde catholique – et leur rejet et dissimulation par la hiérarchie. Pourquoi l'Église était-elle si protectrice envers les prédateurs du clergé, pensez-vous? Comme l'explique le Dr Plante: «Vous ne pouvez pas avoir une institution vieille de 2 000 ans qui compte actuellement plus d'un milliard de membres sans beaucoup de problèmes difficiles, embarrassants, peu flatteurs et même horribles» (le scandale des abus de l'Église catholique un «degré que nous n'aurions pas pu imaginer» cette année selon le pape, n'a pas été perpétré par le milliard de fidèles catholiques, mais par le clergé.)

Bon, alors il y a eu quelques erreurs et scandales qui en ont résulté. Mais qu'en est-il des positions permanentes et éternelles de l'Église? Considérons, par exemple, la révolution gay – au moins dans les pays occidentaux, les gens en viennent à considérer que certaines personnes sont homosexuelles, mais cela se produit, et pour qu'elles soient authentiques et pleinement humaines, elles doivent exprimer leur sexualité. Mais l'Église catholique ne prend pas ce point de vue – et il n'est pas clair qu'elle puisse changer de position.

Et qu'en est-il des femmes mariées à des conjoints abusifs? Qui leur refuserait le droit de demander le divorce? Et qu'en est-il de l'éducation des enfants sur le sexe – quelle instruction faut-il leur donner? Ce sexe non-matrimonial est intrinsèquement mauvais? Qu'en est-il du nombre croissant de couples non mariés – près d'une majorité dans certains pays (catholiques)? Tout le monde doit-il avoir des enfants? Et les grossesses chez les adolescentes? Qu'en est-il de la culpabilité sexuelle qui se manifeste par un dysfonctionnement sexuel? Et qu'en est-il des jeunes homosexuels qui se suicident?

En fait, quand j'entends des catholiques ardents – comme Pat Buchanan, le commentateur de MSNBC – défendre l'Église tout au long de la ligne, je veux toujours demander: «Utilisez-vous le contrôle des naissances? Vos enfants sont-ils pécheurs s'ils se masturbent? Quelles lois accordant un statut égal aux homosexuels allez-vous vous opposer jusqu'à votre mort? "

Oui, le catholicisme est un système vieux de 2 000 ans. Certaines choses qu'elle adopte – qu'elle insiste sur – ont mal daté (bien qu'il y ait ceux qui soutiennent que divers éléments dans le canon actuel – par exemple, le sacerdoce du célibat – sont des attitudes venues récemment). Et cela veut dire quoi? Que nous devrions consacrer des institutions massives et des fonds pour maintenir ces positions pour des milliards de personnes pour toujours, peu importe à quel point elles contredisent nos meilleures connaissances sur ce que signifie être humain aujourd'hui?

Chaque fois que je prétends que je ne comprends pas vraiment la religion, ou le catholicisme, les défenseurs catholiques me tuent toujours (voir ici). Mais je suis hypocrite quand je dis cela. Au contraire, quand je vois des gens brillants comme le chroniqueur gay de l' Atlantique Andrew Sullivan débattre (pourquoi pas eux-mêmes) de la raison pour laquelle ils restent catholiques alors même que les membres les plus zélés de leur propre église les méprisent, je pense.

Ainsi, Dr. Plante, quand vous notez que, "Tragiquement, beaucoup de ces catholiques de rétablissement n'ont pas trouvé un foyer spirituel approprié dans leur âge adulte," svp – svp – dans l'intérêt d'une perspective psychologique équilibrée – pourriez-vous inclure les inconvénients de leur avaler le dégoût dans leurs bouches? Oh, et pendant que vous y êtes, expliquez comment le statut changé des femmes dans les 2.000 ans d'existence de l'Église est bien représenté par sa position que seuls les hommes peuvent être prêtres, évêques et papes – et comment raconter une fille catholique que c'est ce que Dieu, dans les cieux, a prévu, c'est bon psychologiquement pour qu'elle s'internise.

Afternote: Les gens cherchent souvent à expliquer mes missives par mes faiblesses – par exemple, je suis un alcoolique en rétablissement (ou pas si). Je peux décrire dans le cas de prosélytes religieux comme le Dr Plante une expérience inhabituelle que j'ai eu plus d'une fois en tant qu'adulte – comme une soixantaine. Les dévots me confondent apparemment avec un catholique qui n'a pas respecté le temps dont parle le Dr Plante. (Dr Plante, que pensez-vous de votre perspicacité – "Il y a beaucoup de" Catholiques qui se rétablissent "là-bas … beaucoup!" – indique?)

Les catholiques religieux ne peuvent pas résister à essayer de me persuader de retourner à Jésus et au catholicisme, même si j'ai été élevé juif! Ok, ça bat les enfants catholiques de Philadelphie qui m'appellent un Juif et qui me saute comme un gamin. Mais les deux ne sont-ils pas similaires – à la fois manquer de respect et attaquer mes croyances religieuses et mon intégrité personnelle – et le Dr Plante fait-il de même en offrant son aide à ceux qui ne l'ont pas demandé? (Le Dr Plante conseille-t-il les gens sur d'autres problèmes psychologiques qu'il pense avoir – comme s'il ne considérait pas être un catholique catholique – sans être invité?)

Mes sauveteurs non intéressés ne se soucient pas vraiment de la tradition religieuse dont je suis issue – leur religion et leurs croyances sont si manifestement supérieures à tout ce qui se passe dans ma vie que si je ne réfléchissais qu'à un moment, j'adopterais la leur. Dénigrer les homosexuels est un tel cadeau à l'humanité! Quel chutzpah! S'il te plaît, épargne-moi. Vos efforts sont comme la conversion forcée de Shylock dans "The Merchant of Venice".

PS (10 janvier 2010): Lors d'un mémorial créé pour le Représentant de l'AZ, «Gabby» Giffords, grièvement blessé, diffusé à la télévision nationale, sa photographie était drapée d'une croix. Giffords était un Juif assidu à la synagogue. Que se passerait-il si quelqu'un plaçait une étoile juive comme seul symbole apparent sur une photo d'un chrétien dévot dans une circonstance similaire?

Brûlure des Juifs à Nuremberg