Avez-vous déjà simulé un orgasme? A ton partenaire? Si oui, pourquoi?
Bien qu'il ait longtemps fait partie de l'imaginaire populaire (qui n'a pas vu cette scène odieuse de Meg Ryan, ou l'un des trente-cinq épisodes de "Sex and the City" consacré au sujet?), Le faux orgasme n'a pas a reçu beaucoup d'études scientifiques systématiques.
Un problème avec l'étude du truquage est qu'une telle étude repose sur demander aux gens au sujet d'un comportement dont ils ne sont pas nécessairement fiers. Les gens n'aiment pas admettre qu'ils mentent. Demandez-leur s'ils ont menti, et il y a des chances qu'ils mentent et disent qu'ils ne l'ont pas fait.
D'une manière ou d'une autre, par la masse des données existantes, dont la plupart sont basées sur des autodéclarations de femmes américaines, quelque part entre la moitié et les deux tiers des femmes ont simulé un orgasme à un moment donné. Étonnamment peut-être, il s'avère que les hommes falsifient aussi. L'orgasme masculin a reçu une attention encore moins savante, probablement parce que l'orgasme masculin est à la fois plus facile à réaliser et plus difficile à simuler. Après tout, contrairement à l'orgasme féminin, qui est plutôt imprévisible et manque de signes extérieurs définitifs, l'anatomie masculine fournit de multiples formes de preuve de l'orgasme, y compris physiologique (éjaculation, érection de l'érection) et comportemental (endormi).
En 2009, des chercheurs de l'Université du Kansas ont interrogé plusieurs centaines d'étudiants sur leurs expériences et leurs raisons de faire semblant d'orgasmes. Environ un quart des hommes et la moitié des femmes ont admis avoir fait semblant. Les fakes pour les deux sexes se produisent le plus souvent pendant les rapports sexuels, et plus souvent avec des partenaires stables qu'avec des nuits uniques; de plus, aucune corrélation n'a été trouvée pour l'un ou l'autre sexe entre la facilité d'atteindre l'orgasme et la fréquence de truquage. En d'autres termes, ceux qui ont truqué ne l'ont pas fait parce qu'ils étaient généralement moins orgasmiques.
Pourquoi ceux qui ont truqué le font-ils? Les raisons étaient assez similaires entre les sexes. Les deux falsifièrent principalement pour mettre fin à la session, ayant supposé que l'orgasme réel n'était pas probable, ou ayant eu leur intérêt ou leur énergie épuisée. Mais certaines différences importantes sont apparues. Quand un homme simule un orgasme, le sexe est fini. Une femme feint de signaler à l'homme de venir afin que le sexe puisse se terminer.
Fait intéressant, les deux sexes feignent de protéger les sentiments de leur partenaire. Les deux ont rapporté souvent des éloges sur le partenaire après avoir truqué. Mais faire semblant de ne pas blesser les sentiments du partenaire était plus commun chez les femmes. Peut-être est-ce parce que les femmes sont bien conscientes de la fragilité de l'ego masculin. Mais peut-être que l'évolution est également en jeu. Des recherches récentes ont prouvé que les femmes simulent davantage l'orgasme lorsqu'elles ont l'impression que leurs partenaires envisagent de quitter la relation. Certaines preuves existent montrant la possibilité que l'orgasme féminin puisse servir à la fonction évolutive de faciliter la conception. Des études ont également montré que les femmes tendent à atteindre l'orgasme plus avec des mâles de testostérone lourds et symétriques. Dans l'orgasme, certaines hormones sont libérées, des contractions se produisent, et même des changements internes de la pression de l'air sont documentés, ce qui peut faciliter la conception. Un véritable orgasme féminin signale au mâle que son sperme a été choisi pour la fécondation, et réduit ainsi son incitation à s'égarer. Un orgasme faux, s'il est convaincant, peut aussi bien faire l'affaire.
Comment les orgasmes ont-ils été truqués? Les hommes et les femmes comptaient en grande partie sur des stratégies similaires, y compris des vocalisations, des changements dans la respiration, une poussée accrue, puis l'arrêt et la simulation de la fatigue. Mais les différences entre les sexes ont émergé. Les femmes comptaient beaucoup plus que les hommes sur les vocalisations pour transmettre l'orgasme. Cette différence dans le recours à des sons sexuels pour transmettre des états sexuels peut à nouveau être liée à la physiologie différente des sexes. Comme mentionné précédemment, l'excitation sexuelle masculine, l'excitation et l'orgasme sont signalés par des signaux externes plutôt clairs. Vous pouvez toucher et sentir l'érection d'un homme, ce qui signale l'excitation de façon très fiable. Vous ne pouvez pas simuler une érection.
Les signaux féminins sont plus ambigus. La lubrification vaginale, par exemple, peut être obtenue avec des moyens artificiels (huile, salive), et n'est pas non plus un signe fiable d'excitation. En fait, l'habitude qu'ont les chercheurs en matière de sexe d'assimiler la tumescence du pénis à la lubrification vaginale comme indicateurs de l'éveil du «sien» et du «sien» peut être malavisée; le vagin lubrifie pour diverses raisons, qui ne sont pas toutes liées au désir; de plus, en physiologie, forme et réponse, le pénis ressemble beaucoup plus au clitoris. Contrairement au pénis, cependant, le clitoris ne durcit pas, et il s'étend principalement vers l'intérieur. Ainsi, le mâle est plus dépendant de la rétroaction sur la preuve indirecte des vocalisations féminines. Évidemment parlant, c'est peut-être pourquoi les bruits sexuels féminins sont si excitants pour les hommes, et pourquoi les actrices porno (une question: pourquoi tout le monde qui travaille dans les films pornos est-elle «star»?) Exagèrent leurs gémissements et leurs cris d'extase , tellement que le spectateur peut parfois perdre le fil de l'intrigue dans toute l'agitation.
La constatation que les gens simulent l'orgasme ne constitue pas une découverte bouleversante (ha!). Faking en général est un phénomène bien connu dans le domaine social-interpersonnel. Nous feignons, mentons et trompons régulièrement dans notre vie de tous les jours. Cependant, quand il s'agit de science, les mensonges peuvent révéler des informations importantes. Lorsque nous mentons, nous exposons souvent involontairement nos véritables attentes et les scénarios sociaux qui sous-tendent notre comportement. Si vous simulez un orgasme dans le but d'atteindre un certain objectif – disons la fin d'une rencontre sexuelle – alors nous savons que vous et votre partenaire avez une attente que l'orgasme signifie la fin du sexe.
Comme je l'ai déjà écrit ici, notre comportement dans son ensemble n'est pas libre, spontané ou aléatoire. En fait, il est dirigé par de puissantes règles, mœurs et habitudes acquises au cours de la socialisation. En d'autres termes, notre mouvement dans l'espace social est scénarisé. Nos scripts sont appris dans un contexte social, à travers nos échanges avec les autres autour de nous. Cela nous permet de nous déplacer dans le monde social de manière transparente et efficace, minimisant la confusion et les conflits. Par exemple, lorsque vous décidez d'aller manger, un script «visite au restaurant» est activé (entrez, attendez, soyez assis, vérifiez le menu, commandez, attendez, mangez, payez, partez). Ce script est assez flexible pour s'adapter à presque n'importe quel restaurant. Il est également assez flexible pour vous permettre de l'embellir avec vos propres touches personnelles (vous n'avez jamais de dessert, et pas de glace dans votre eau, s'il vous plaît). De cette façon, vous êtes capable d'adhérer et de vous conformer tout en vous sentant unique et libre. Tout le monde gagne.
Notre mouvement dans le monde est scénarisé et organisé de la sorte même dans des domaines que nous considérons intimes et privés, comme la chambre à coucher. Comme d'autres scénarios, votre scénario d'excitation sexuelle intègre des normes sociales courantes (les talons hauts sont sexy) avec des préférences personnelles relevées par votre expérience et votre tempérament particuliers (s'il mord le dos de mon genou gauche tout en caressant mon coude- Je suis ici).
En général, alors, la rencontre sexuelle est aussi scénarisée que le voyage au restaurant. Autant votre vie sexuelle vous semble sauvage, spontanée, originale et libre, elle est encore dirigée et délimitée par un système souterrain de règles et d'habitudes. La façon dont vous simulez votre orgasme permet aux scientifiques d'avoir un aperçu de ce système.
La preuve de l'étude du Kansas suggère que l'écriture sexuelle contemporaine, au moins pour les étudiants, dicte que la femme devrait atteindre l'orgasme d'abord, puis l'homme. Ce script peut avoir des conséquences. Par exemple, une femme qui sent que son homme est sur le point de venir peut être obligée de simuler un orgasme afin de rester dans le scénario, même si, ce faisant, elle abandonne l'opportunité de vivre un véritable orgasme plus tard.
De plus, selon les résultats, l'homme n'est pas supposé venir devant la femme. Ceci, posez-vous, représente un progrès par rapport à l'écriture traditionnelle victorienne (l'homme atteint l'orgasme, la femme se couche et pense à l'Angleterre). Mais des doutes peuvent être justifiés encore. Le fait que la plupart des simulacres se produisent pendant les rapports sexuels et non pendant d'autres activités sexuelles suggère que selon le script, les rapports sexuels = le sexe, et tout le monde doit avoir un orgasme pendant les rapports sexuels. La femme ne peut donc pas être simplement autorisée à avoir un orgasme pendant les rapports, mais devrait le faire, afin que le mâle puisse avoir son tour et compléter le script. Ceci est problématique car les rapports sexuels péno-vaginaux seuls ne sont pas suffisants pour produire l'orgasme chez la plupart des femmes; une stimulation compétente supplémentaire du clitoris est nécessaire, souvent avant ou après les rapports sexuels.
D'un autre côté, un autre point qui émerge des conclusions est la notion selon laquelle, selon le scénario, le mâle doit être prêt pour le sexe et ériger sur commande. Un homme qui admet honnêtement qu'il ne s'intéresse pas au sexe – maintenant ou avec vous – peut, par ce scénario, mettre en péril sa masculinité. Cette partie du script peut être la raison pour laquelle les hommes simulent souvent l'orgasme au lieu d'admettre qu'ils sont fatigués, désintéressés ou incapables de soutenir une érection.
En ce qui concerne l'éthique du sexe, la question de l'orgasme simulé soulève des questions intéressantes. Certains prétendent que la contrefaçon ciblée, à certains moments et dans certains contextes, est appropriée, voire louable. La vérité nue peut être trop douloureuse si elle est jetée sur la tête de quelqu'un qui n'est pas prêt ou équipé pour l'entendre. Un modeste mensonge blanc peut sauver beaucoup de chagrin, de problèmes et de temps. Nous sommes tous parfois falsifiés ("Super gateau! Vraiment!" "Merveilleux bébé, je suis si heureux que tu l'aies amené avec nous au restaurant et continue de parler de lui," etc) afin de graisser les rouages du commerce social.
D'un autre côté, simuler un orgasme en particulier – comme mentir en général – n'est pas sans risques. Après tout, nous sommes tous susceptibles de tomber sur une pente glissante. Un mensonge réussi mènera facilement au suivant et au suivant. Avant que vous le sachiez, vous avez l'habitude de mentir. Et comme l'avait dit saint Augustin: «L'habitude, si on ne résiste pas, devient bientôt une nécessité.» Un tas de mensonges, comme une dette qui empile, vous pèsera à la longue et ne vous élèvera pas.
Au bout du compte, il semble que nous puissions dire avec une certaine confiance que les relations – sexuelles et autres – basées sur le mensonge risquent de devenir décevantes et désolées par rapport aux relations basées sur la vérité, tout comme un faux orgasme est décevant. expérience désolée comparée à un orgasme réel.