Mariages interraciaux: ce qui a changé (et n'a pas changé)

Quand il s'agit de trouver, de choisir et d'épouser votre partenaire pour toujours, avoir la même race et l'appartenance ethnique semble être moins une préoccupation aujourd'hui que dans les générations précédentes.

Le Pew Research Center a publié une nouvelle analyse des données 2011-2015 du US Census Bureau qui suggère que 17% des nouveaux mariages sont aujourd'hui entre individus de différentes races ou ethnies. C'est environ un couple sur six. Ces nouvelles données révèlent que le taux de mariages mixtes a plus que quintuplé depuis la seconde moitié du XXe siècle.

Pourquoi l'augmentation? Les taux de mariages mixtes d'aujourd'hui sont liés à une modification de la réglementation de 1967 qui a contribué à modifier les normes sociales, soulignant l'importance de la politique institutionnelle pour influer sur les changements sociaux et démographiques. En 1967, alors qu'approximativement 3% des mariages étaient interraciaux, la Cour suprême a statué sur une affaire historique de droits civiques, Loving vs. Virginia, que les individus pouvaient épouser légalement dans tous les États indépendamment de leur race ou de leur origine ethnique. Depuis lors, une augmentation régulière des mariages interraciaux a été observée, bien que les taux actuels varient considérablement selon la région géographique.

Certaines régions du pays, notamment à Hawaï (42%), à Fayetteville, en Caroline du Nord (30%) et dans certaines régions de la Californie et de la Floride (29%) ont des taux plus élevés de mariages inter-raciaux. , Mississippi et Asheville, NC ont des taux de mariages mixtes similaires à ceux qui étaient plus fréquents dans les années 60 (3%). En outre, les citadins sont plus susceptibles de se marier entre races (18%) que ceux vivant dans des zones moins urbaines (11%).

Une analyse de l'intermariage – note qu'ils considéraient seulement certaines races (asiatiques, noirs, hispaniques et blancs) – a montré que 42% des couples non mariés comprenaient un partenaire hispanique et un partenaire blanc. Les mariages blancs-asiatiques étaient également assez courants (15%). Des différences entre les sexes sont également apparues: par exemple, les hommes noirs étaient plus susceptibles de se marier que les femmes noires.

Ces analyses sont importantes compte tenu de la diversité croissante des États-Unis, mais elles ne suggèrent pas que les mariages interraciaux se produisent dans des contextes entièrement favorables et sans résistance familiale ou sociale. D'un côté, les attitudes américaines à l'égard des mariages interraciaux semblent favorables: seulement 11% des Américains déclarent désapprouver le mariage interracial, selon les données de Pew Research en 2012. Cependant, des recherches expérimentales récentes suggèrent que les attitudes explicites envers les couples interraciaux ne sont pas toujours reflétées par des attitudes implicites. Skinner et Hudac (2017) ont montré que les couples interraciaux suscitent toujours de fortes réactions implicites négatives. Leur travail employait plusieurs méthodes (y compris les réponses physiologiques et neuronales et les tâches implicites d'association) et leur conclusion – qu'en moyenne, les Américains ont des réactions affectives négatives aux couples interraciaux – justifie une grande préoccupation.