Je m'excuse à l'avance pour la nature un peu frivole de mon blog, mais au cours de l'année dernière, j'ai été interviewé à plusieurs reprises sur l'augmentation apparente de «binge watching» de coffrets DVD de séries télévisées. Je dois admettre que l'une des raisons pour lesquelles j'ai fait ces interviews (même si je n'ai pas personnellement étudié le sujet) était que c'est en fait quelque chose que je fais moi-même. En outre, j'interviens souvent à la radio et à la télévision pour parler d'une utilisation excessive de la technologie et ce sujet répond vaguement à ce critère.
J'ai vérifié sur quelques bases de données académiques pour voir s'il y avait des recherches scientifiques sur le «binge watching» de la télévision des coffrets (mais sans surprise il n'y avait rien de spécifique). J'ai écrit des articles académiques sur diverses dépendances technologiques (y compris la dépendance à regarder la télévision). Cependant, un de mes collègues de recherche (le Dr Steve Sussman) a publié un article (avec Meghan Moran) sur la dépendance à la télévision dans un numéro de 2013 du Journal of Behavioral Addictions. Sur la base d'une revue de la littérature académique, ils ont affirmé que 5% à 10% de la population américaine est accro à la télévision (bien que cela dépende en grande partie de la définition de la «dépendance»). L'examen de Sussman et Moran a conclu que:
"Il semble y avoir un phénomène de dépendance à la télévision, du moins pour certaines personnes. Les téléspectateurs regardent probablement la télévision pour assouvir certaines motivations appétitives, manifester leur préoccupation pour la télévision, déclarer manquer de contrôle sur leur vision de la télévision et subir diverses conséquences physiques, sociales ou secondaires (sédentaires) dues à leur vision incontrôlée. Ces conséquences sont en partie dictées par le contexte, en raison de la quantité de temps d'écoute comparée aux demandes de temps concurrentes … Beaucoup de recherches sont nécessaires pour mieux comprendre cette dépendance qui semble prima facie relativement inoffensive mais qui peut en réalité engendrer de nombreux problèmes de vie.
En plus des rapports de dépendance potentielle à la télévision, le concept de boulimie a été appliqué à d'autres comportements tels que «binge drinking» et «binge gambling» (un sujet que j'ai écrit sur académique – voir «Further reading» ci-dessous). l'hyperphagie des coffrets DVD est très peu susceptible de causer trop d'effets secondaires négatifs, à part (peut-être) un manque de sommeil (qui peut avoir un impact sur la productivité au travail).
Alors, pourquoi les gens pourraient s'engager dans l'hyperphagie de la télévision? Évidemment – au niveau de base – les individus ne se livrent pas à des comportements de loisir répétés à moins d'être d'une certaine manière renforcés psychologiquement et / ou comportementalement (c'est-à-dire récompensés). Les gens regardent des émissions particulières parce qu'ils aiment le spectacle et expérimentent des connexions émotionnelles qui peuvent conduire à un changement d'état d'humeur. Cependant, cela vaut pour tout comportement de loisir et n'est pas spécifique à l'émission de télévision. Quand il s'agit de 'binging box set', je pense qu'il y a beaucoup de raisons possibles à la fois psychologique et pratique (dont la plupart je peux dire que j'ai personnellement expérimenté donc il y a probablement une bonne validité pour toutes ces raisons):
Un signe des temps: Au cours des deux dernières décennies, la façon dont nous vivons notre temps libre a considérablement changé. Tous mes enfants sont les «screenagers» archétypaux qui consacrent une part disproportionnée de leur temps libre à la technologie basée sur l'écran (et pour être honnête, je ne suis pas différent). L'excès technologique est sans doute devenu la norme et le «binge watching» de la télévision (via les services «à la demande» et / ou les DVD) est simplement un signe des temps.
Gratification instantanée: Un autre changement notable qui s'est produit au cours des deux dernières décennies est un mouvement vers ce que je décris comme «culture instantanée» dans lequel les individus s'attendent à recevoir une gratification instantanée dans presque toutes les situations. Presque tout ce que nous voulons et / ou désirons peut être fait au clic d'un bouton. Qui veut attendre jusqu'à une semaine pour savoir ce qui s'est passé dans vos séries télé préférées? Regarder épisode après épisode d'une émission de télévision inhibe la frustration que nous pourrions avoir à attendre des heures, des jours, et dans certains cas des semaines pour la résolution d'un «cliffhanger». En bref, les séries de binge watching (DVD et / ou télévision à la demande) offrent une «fermeture» instantanée à un drame qui augmente l'implication émotionnelle.
Pas de publicités: Sur un plan très pratique, une bonne chose à propos des téléviseurs est qu'ils n'ont pas de publicités. La plupart des émissions de télévision d'une heure sur les chaînes commerciales comprennent 15 minutes d'annonces. Personnellement, j'aime le fait que je puisse regarder épisode par épisode en sachant que les seules pauses seront de mon choix.
L'ultime choix personnel: L'écoute de la télévision a considérablement évolué au cours de la dernière décennie. Quand j'ai grandi en tant qu'enfant et adolescent, il n'y avait que trois chaînes de télévision et je devais regarder tout ce que mes parents regardaient (ou ce qu'ils me laissaient regarder). C'était aussi une expérience très passive. Nous avons maintenant un choix presque illimité pour regarder ce que nous voulons, quand nous le voulons et comme nous le voulons. Les coffrets DVD sont l'ultime choix personnel. Plus besoin de rester assis à travers les scories pour arriver à l'émission de télévision que vous voulez vraiment regarder.
Complète / collectionneur de paradis: Quiconque est un lecteur régulier de mes blogs sait que quand il s'agit de collectionner (en particulier la collecte de disques), je suis un complet et vise à rassembler tout ce que je peux rapporter aux artistes que j'aime et admire. (Par exemple, mon blog sur la psychologie d'Hannibal Lecter où je décris comment j'ai acquis tous les livres et films sur Hannibal Lecter, y compris la dernière série télévisée de 12 épisodes que j'ai regardée en quelques séances, y compris tous les DVD extras). Le coffret DVD fait partie de toute l'expérience de collection.
En tant que psychologue, je dirais aussi que ma collection de coffrets DVD parle de moi en tant qu'individu – c'est une extension de soi. Mes coffrets préférés ( The Sopranos, Prison Break, 24, Columbo, Hannibal, The West Wing , etc.) sont régulièrement regardés de nouveau. Une fois, j'ai passé tout un week-end pendant que mes enfants et mon partenaire étaient partis regarder chaque épisode de chaque série de Prison Break) . C'était un plaisir coupable qui n'arrive qu'occasionnellement et que j'adorais faire.
Bingeing sur les coffrets partage de nombreux points communs psychosociaux de l'expérience de collecte. Dans un numéro de 1991 du Journal of Social Behaviour and Personality, le Dr Ruth Formanek a suggéré cinq motivations communes pour la collecte que je pense reflètent le genre de personnes qui peuvent être absorbés en regardant leurs émissions de télévision préférées. Ce sont: (i) l'extension de soi (par exemple, l'acquisition de connaissances ou le contrôle de la collection); (ii) social (trouver, se rapporter à, et partager avec, d'autres semblables); (iii) préserver l'histoire et créer un sentiment de continuité; (iv) l'investissement financier; et (v), une dépendance ou une contrainte. Formanek a prétendu que le point commun à toutes les motivations pour rassembler était une passion pour les choses particulières rassemblées. Je dirais que cela vaut aussi pour l'observation excessive.
Dans son livre intitulé Musées, objets et collections , la Dre Susan Pearce soutient que la collection se divise en trois types distincts (mais parfois en chevauchement). Comme l'a résumé le professeur Kevin Moist dans un numéro de 2008 de la revue Studies in Popular Culture :
«L'une d'elle, elle appelle« souvenirs », des objets ou des objets qui ont une signification principalement comme des rappels des expériences d'un individu ou d'un groupe. Le second mode est ce qu'elle appelle des «objets fétiches» (confondant les sens anthropologiques et psychologiques du terme), se rapportant principalement à la personnalité du collectionneur; les désirs du collectionneur conduisent à l'accumulation d'objets qui se nourrissent de ces désirs, la collection jouant un rôle central dans la définition de la personnalité du collectionneur, commémorant le développement d'un intérêt personnel ou d'une passion. Le troisième mode, «systématique», a pour objectif plus large de créer un ensemble d'objets qui exprime un sens plus large. La collecte systématique implique un élément plus fort consistant à présenter consciemment une idée, vue d'un point de vue particulier et exprimée via le monde culturel des objets ".
Quand il s'agit de coffrets DVD, il me semble que la plupart correspondent au second type (c'est-à-dire fétiche). Les boîtes que je collectionne sont une extension de ma propre personnalité et disent quelque chose de moi. Mes goûts sont variés et éclectiques (pour ne pas dire plus) et vont de la série évidente 'classique' (Columbo), pas si évidente (Une pratique très particulière), et l'obscure (Spirale)
Références et autres lectures
Belk, RW (1982). Acquérir, posséder et collectionner: des processus fondamentaux dans le comportement du consommateur. Théorie du marketing: Philosophy of Science Perspectives, 185-190.
Belk, RW (1992). Attachement aux possessions. Dans I. Altman & SM Low (Eds.). Placez l'accessoire (pages 37-62). New York: Springer.
Belk, RW (1994). Les collectionneurs et la collecte. In S. Pearce (Ed.) Interprétation d'objets et de collections ( pp. 317-326). Londres: Routledge.
Belk, RW (1995). La collecte comme consommation de luxe: effets sur les individus et les ménages. Journal of Economic Psychology, 16 (3), 477-490.
Belk, RW (2001). Collecte dans une société de consommation. New York: Routledge.
Formanek, R. (1991). Pourquoi ils collectent: Les collectionneurs révèlent leurs motivations. Journal of Social Behaviour and Personality, 6 (6), 275-286.
Griffiths, MD (1995). Addictions technologiques Forum de psychologie clinique , 76, 14-19.
Griffiths, MD (2006). Une étude de cas de problème de jeu excessif. Journal international de la santé mentale et de la toxicomanie, 4, 369-376.
Moist, K. (2008). "Renouveler l'Ancien Monde": La collecte de disques comme production culturelle. Studies in Popular Culture , 31 (1), 99-122.
Pearce, S. (1993). Musées, objets et collections. Washington, DC: Smithsonian Institution Press.
Pearce, S. (1998). Collecte contemporaine en Grande-Bretagne. Londres: Sage.
Sussman, S., Lisha, N. et Griffiths, MD (2011). Prévalence des addictions: Un problème de la majorité ou de la minorité? L'évaluation et les professions de la santé, 34, 3-56.
Sussman, S. et Moran, M. (2013). Dépendance cachée: Télévision. Journal of Behavioral Addictions, 2, 125-132.
