No Limits: les relations dans le cyberespace

Krystine I. Batcho
Source: Krystine I. Batcho

Pour le film The Dallas Buyer's Club de 2013, Matthew McConaughey a perdu 30 livres pour assumer le rôle de Ron Woodroof, qui a souffert du sida en phase terminale. Pour le film américain 2014 Sniper , Bradley Cooper a grossi et a gagné 40 livres pour dépeindre Chris Kyle, US Navy SEAL crédité du plus grand nombre de tirs de sniper militaires confirmés. Idéalement, un public de cinéma ne sait rien de l'authenticité de l'acteur, sinon son talent à se transformer en personnage. En revanche, dans la vie quotidienne, nous espérons que les gens sont raisonnablement fidèles à ce qu'ils sont réellement. Avec l'expansion rapide de la vie sociale dans le cyberespace, juger l'authenticité de l'identité est devenu compliqué.

En 1969, avant les téléphones portables, les ordinateurs portables et les montres intelligentes, les Américains étaient prêts à croire que les hommes marchaient sur la lune. Maintenant, les progrès vers l'éradication des maladies infectieuses mortelles sont menacés par un nombre croissant de parents qui ont des doutes sur les vaccins infantiles et retardent ou refusent les vaccinations pour leurs enfants (American Academy of Arts & Sciences, 2014). À une époque de montage vidéo sophistiqué, de publication anonyme et d'imagerie générée par ordinateur, nous ne pouvons pas être certains si une vidéo en ligne est un canular, si un site Web sécurisé est sûr ou s'il s'agit d'un courriel.

Si la réalité virtuelle, comme la télévision et le cinéma, était distincte et séparée du monde physique, nos vies seraient influencées mais pas nécessairement transformées par la vie dans le cyberespace. Mais, contrairement à d'autres médias, le monde virtuel est devenu étroitement lié au physique, et nos vies évoluent à la suite de l'engagement. Séduits par l'efficacité, la commodité, la portée et la promesse d'un potentiel illimité, nous avons embrassé le monde virtuel. Les avantages sont puissants et évidents. La disponibilité illimitée de l'information et la communication presque instantanée ont accéléré le progrès scientifique et technologique, ainsi que l'amélioration de la qualité de vie que ces progrès apportent. Est-ce finalement le moyen que nous espérions pour nous apporter l'utopie?

Malgré tout l'enrichissement du monde en ligne, nous vivons toujours dans un domaine où notre bonheur, notre satisfaction et notre bien-être sont interconnectés avec d'autres personnes. Contrairement à la télévision, nous pouvons entrer dans le monde virtuel, interagir avec lui et avec d'autres en son sein. En ligne, nous pouvons rencontrer de nouveaux amis et construire ou restaurer des relations. Pour la plupart, ceux-ci sont similaires à ceux établis dans la vie ordinaire, mais facilités par des échanges quasi instantanés. Ceux engendrés par des intérêts spéciaux bénéficient grandement du cyberespace. Quelqu'un intéressé par la culture des roses peut facilement forger des alliances qui fournissent des encouragements, des conseils et des occasions de partager des expériences et des réalisations.

Les relations qui évoluent autour d'intérêts plus éclectiques sont plus complexes. Socialement plus riches, ils peuvent répondre à des besoins émotionnels et favoriser un sentiment de lien et d'appartenance. Cependant, la même vitesse de distorsion qui facilite la naissance et la croissance de ces amitiés peut aussi les torpiller lorsque la communication en ligne révèle un trait négatif inattendu, une croyance ou une opinion. Le virtuel n'est pas identique à la communication en face-à-face. Contrairement au face-à-face, la conversation en ligne manque de repères contextuels et de langage corporel, d'intonation et de rétroaction personnelle qui peuvent corriger les malentendus ou moduler la gravité des réactions ou des expressions. Les diatribes en ligne peuvent être ou semblent être moins tolérantes, des attaques personnelles impitoyables ou un jugement hypercritique. L'essence virtuelle du monde en ligne crée une distance psychologique qui diminue les limites régulières sur le comportement extrême, telles que la responsabilité publique, les conséquences, ou même la rétroaction socio-émotionnelle de l'expression faciale et des signaux du langage corporel. Une telle distanciation peut entraîner un langage, des comportements ou des menaces plus offensifs.

Contrairement à la vraie vie, les relations en ligne peuvent se vaporiser soudainement avec un désamorçage ou simplement une fin de réponse. Dans la vie quotidienne, nous pouvons utiliser notre prochaine rencontre pour nous excuser, expliquer ou corriger. Le monde en ligne pourrait ne pas offrir une telle opportunité. Passer d'une telle expérience à une autre peut finalement les invalider toutes, car elles deviennent dépourvues de substance ou de sens. Cela pourrait expliquer en partie pourquoi les gens se sentent moins bien après avoir passé du temps sur les médias sociaux. La recherche suggère que certaines personnes pensent que le temps des médias sociaux était gaspillé ou vide de sens.

Si une expérience en ligne est devenue hostile, il n'est pas toujours facile de se déconnecter. La recherche a montré que beaucoup de gens deviennent anxieux ou stressés lorsqu'ils ne sont pas en contact permanent avec leur vie sociale en ligne. Ils s'inquiètent du fait qu'ils pourraient manquer quelque chose d'important ou seront laissés de côté pendant que la culture en ligne continue sans eux. Même mettre fin à une relation particulière en ligne peut créer de l'anxiété, car un utilisateur ne peut pas savoir quelles communications sont en cours d'être aveuglé. Au fur et à mesure que les deux mondes se croisent, le stress peut résulter de la peur que l'escalade de l'hostilité en ligne se répercute dans la vie réelle.

Les relations en ligne peuvent enrichir nos vies. Mais nous ne devrions pas leur permettre de supplanter ceux que nous devons cultiver dans le monde physique. Les médias sociaux ont permis de suivre et de suivre les personnes de notre groupe en temps réel. Ce qui est possible devient rapidement la norme, attendue, puis nécessaire. La capacité de communiquer avec des détails précis (photos, vidéo, etc.) est devenu un substitut à être ensemble dans la réalité. Où se réunir prend du temps, la collecte virtuelle est instantanée. Nous sommes conditionnés à rester en contact à tout moment, alors quand nous sommes loin du flux d'informations, nous pensons que nous pourrions manquer quelque chose. Le nouveau parent peut recevoir un grand soutien en ligne de la part de blogueurs experts et d'autres nouveaux parents, mais ce soutien serait contreproductif si l'activité en ligne remplaçait le temps nécessaire pour établir une liaison réelle avec le nouveau bébé. Lorsque la participation à nos amis virtuels consomme tellement de temps que nous négligeons nos amis du monde réel, nous pourrions trouver que nous avons échangé un appel d'offres légal pour l'argent Monopoly.

Nous comprenons qui nous sommes en partie en termes de notre rôle dans les relations et en termes de comparaison sociale. Comme nous passons de plus en plus de temps dans la cybersociété, nous devrions nous méfier de devenir dépendants pour notre sens de l'identité. Pour certaines personnes, l'engagement dans les médias sociaux a étendu leur sentiment de soi à l'identité qu'ils ont dans le cyberespace. Leur appareil intelligent peut devenir une extension de leur auto. Si une personne est si attachée à son appareil intelligent qu'elle est stressée lorsqu'elle est séparée même brièvement, elle pourrait avoir besoin de réévaluer les priorités sociales dans sa vie. Nous sommes tellement plus que le nombre de goûts que nous marquons sur les médias sociaux. Être avec ceux que nous aimons apporte satisfaction et épanouissement dans nos vies. La réalité virtuelle devrait enrichir et étendre nos relations, et non les remplacer.

Lecture supplémentaire

Académie américaine des arts et des sciences (2014). La confiance du public dans les vaccins: Définir un programme de recherche. (Cambridge, MA: Académie américaine des arts et des sciences). http://www.amacad.org/vaccines

Batcho, KI (2012). Connaissance et confiance dans un monde gigabyte. Psychologie aujourd'hui. https://www.psychologytoday.com/blog/longing-nostalgia/201205/knowledge-and-trust-in-gigabyte-world

Clare, A. (2015). # Pas de filtre-Krystine Batcho sur la connexion constante et les étudiants. SXTXState. http://sxtxstate.com/2015/03/nofilter-krystine-batcho-on-constant-connec…

Fox, J., et Moreland, JJ (2015). Le côté obscur des sites de réseautage social: Une exploration des facteurs de stress relationnels et psychologiques associés à l'utilisation et aux affordances de Facebook. Computers in Human Comportement , 45 , pp. 168-176.

Nadkarni, A., & Hofmann, SG (2012). Pourquoi les gens utilisent Facebook? Personnalité et différences individuelles , 52 , pp. 243-249.

Oh, HJ, Ozkaya, E., et LaRose, R. (2014). Comment les réseaux sociaux en ligne améliorent-ils la satisfaction de vivre? Les relations entre l'interaction de soutien en ligne, l'affect, le soutien social perçu, le sens de la communauté et la satisfaction de la vie. Computers in Human Behaviour , 30 , pp. 69-78.

Sagioglou, C., et Greitemeyer, T. (2014). Les conséquences émotionnelles de Facebook: Pourquoi Facebook provoque une diminution de l'humeur et pourquoi les gens l'utilisent encore. Computers in Human Behavior , 35 , pp. 359-363.

Vlahovic, TA, Roberts, S. et Dunbar, R. (2012). Effets de la durée et du rire sur le bonheur subjectif dans différents modes de communication. Journal of Computer-Mediated Communication , 17 , pp. 436-450.