Nous devons compter sur la bonne science dans le débat porno

Source: FXQuadro / Shutterstock

Le désaccord avec ses héros est toujours une expérience de croissance intéressante. En tant que jeunes psychologues, nous découvrons le travail révolutionnaire du Dr Philip Zimbardo et la façon dont ses recherches et ses idées ont changé notre compréhension du comportement humain et de la moralité. En tant que psychologue et personne, je dois une dette de reconnaissance au Dr Zimbardo. C'est pourquoi je trouve maintenant si difficile de dire qu'il est simplement, catégoriquement, dangereusement mauvais dans son récent article sur la pornographie.

Dr Zimbardo cite les sites Web Your Brain on Porn et Reddit NoFap comme preuve de la nature addictive et dangereuse de l'utilisation de la pornographie. Il est malheureux qu'il le fasse, sans aucune reconnaissance ou mise en garde quant au danger d'utiliser des anecdotes auto-sélectionnées, sujettes à la pression des pairs et à la théorie de la conformité, comme preuve. J'ai appris sur ces principes de théories psychologiques dans les mêmes cours de psychologie de premier cycle où j'ai également appris sur la recherche du Dr Zimbardo. Malheureusement, le pluriel de l'anecdote n'est pas une donnée, et les nombreuses histoires sur ces sites en révèlent beaucoup plus sur la psychologie sociale à l'œuvre, par opposition aux dangers de la pornographie que cite le Dr Zimbardo.

Dr. Zimbardo continue en citant plusieurs études et articles qui ont prétendu que la pornographie a un effet neurologique. Malheureusement, il y a le problème de la causalité contre la corrélation, encore une fois, quelque chose que j'ai appris dans les cours de recherche fondamentale. Ces études corrélatives qui suggèrent un lien entre la consommation de pornographie et les effets neurologiques ne permettent malheureusement pas d'identifier l'impact et le rôle des variables prédisposantes comme la libido et la recherche de sensations. De nombreuses études ont maintenant démontré que les gros utilisateurs de pornographie ont tendance à être des personnes ayant une libido plus élevée et une plus grande tendance à la recherche de sensations. Il est très probable que ces dispositions sont en corrélation avec les caractéristiques neurologiques que ces études trouvent. En d'autres termes, ces caractéristiques neurologiques sont en fait la cause, pas l'effet.

La Dre Valerie Voon, qui a dirigé l'étude sur le cerveau de Cambridge citée par le Dr Zimbardo, ainsi que plusieurs autres, a récemment publié un article où elle et ses coauteurs déclarent que, à ce stade, il n'y a pas de consensus scientifique Le porno ou le sexe est en réalité une dépendance, ni que ce langage est approprié. Son article indique que la littérature sur ces questions est trop biaisée envers les hommes hétérosexuels, et que l'absence de données sur d'autres populations entrave grandement l'applicabilité ou la généralisation de leurs résultats. Dans ses mots, «les données insuffisantes sont disponibles concernant quels groupes de symptômes peuvent constituer le mieux CSB (Comportement Sexuel Compulsif) ou quel seuil peut être le plus approprié pour définir CSB. Ces données insuffisantes compliquent les efforts de classification, de prévention et de traitement. Tandis que les données de neuroimagerie suggèrent des similitudes entre toxicomanie et CSB, les données sont limitées par la petite taille des échantillons, uniquement les échantillons hétérosexuels masculins et la conception transversale. "Il est regrettable que le Dr Zimbardo n'ait pas fait preuve de la même prudence.

• Le vœu de Riley
• Est-ce que Gabor Maté Sacrosanct?
• Brainlock 101-Comment nous ne pouvons pas aider à devenir coincé
• Les 9 erreurs les plus courantes dans les relations
• Votre fils ou votre fille est-il instruit par des amphétamines?

De nombreuses études menées l'année dernière par des auteurs tels que Joshua Grubbs de Case Western et Alexander Stulhofer de Croatie, ont constamment confirmé le rôle de la moralité et de la religiosité dans les antécédents de ceux qui s'identifient comme des toxicomanes sexuels. En outre, ces chercheurs ont démontré empiriquement dans de multiples études répétées que l'identité du sex-addict n'est pas prédite par la fréquence sexuelle. En d'autres termes, ces deux chercheurs ont démontré que les sex-pornos ne regardent pas plus de pornographie ou n'ont pas plus de sexe que n'importe qui d'autre – ils se sentent simplement moins bien et plus en conflit avec le sexe qu'ils ont.

Grubbs a aussi récemment découvert que l'identité de «porn-addict» est un concept iatrogène, qui crée du mal et de la détresse, en disant à un individu de haïr et de craindre sa propre sexualité. Malheureusement, et de façon surprenante, le Dr Zimbardo perpétue ce mal en encourageant les hommes à haïr et à craindre leur propre réaction sexuelle à la pornographie, et à adopter l'identité du toxicomane. Étant donné le corpus de recherche du Dr Zimbardo, sur l'impact de l'identité et des attentes sur le comportement et les sentiments, je suis surpris qu'il ne voit pas l'impact que ses opinions peuvent avoir sur ceux qui luttent contre les comportements pornographiques. dans ces identités, le Dr Zimbardo approuve.

Enfin, le Dr Zimbardo cite des allégations récentes de dysfonctionnement érectile induit par le porno comme preuve des effets indiscutables de la pornographie. Dr Zimbardo souligne les changements dans les taux de dysfonctionnement érectile signalés par les hommes, entre les études de Kinsey en 1948 et des études récentes montrant des taux plus élevés de DE signalés par les jeunes hommes. Cependant, Dr. Zimbardo ne reconnaît pas ou ne considère pas les changements sociaux énormes qui ont eu lieu avec l'invention des médicaments de performance érectile, et qui ont considérablement augmenté la volonté de divulguer la dysfonction érectile, en réduisant la honte qui lui est associée. De plus, le Dr Zimbardo omet de mentionner que dans chaque étude explorant la dysfonction érectile chez les jeunes hommes, ces effets sont liés aux problèmes d'anxiété, de consommation de drogue, d'obésité, de médication et d'expérience sexuelle. Il n'y a pas eu de publication d'un seul article revu par des pairs qui démontre une preuve que la dysfonction érectile liée à la pornographie est un phénomène réel. En effet, plusieurs articles révisés par des pairs ont été publiés qui n'ont trouvé aucune preuve pour le PIED, mais ont plutôt trouvé l'effet inverse, à savoir que l'utilisation du porno et la masturbation concomitante sont susceptibles d'entraîner un orgasme retardé.

• Êtes-vous accro?
• Ditch Perfection et Embrace Progress
• La défensivité entrave le rétablissement de la toxicomanie
• Trouble dysmorphique du corps
• "Magic Mushrooms" pourrait être plus magique que nous l'avons pensé

Je suis d'accord avec les conclusions du Dr Zimbardo – nous devons avoir un dialogue plus ouvert sur le rôle que joue le porno dans notre sexualité, et dans l'éducation sexuelle de nos jeunes. Malheureusement, M. Zimbardo et moi-même sommes fortement en désaccord sur ce qui peut être qualifié de preuve scientifique dans cette discussion. Je crois qu'un tel dialogue social doit être guidé par une pensée claire et empirique. Sinon, les craintes morales peuvent facilement nous conduire à reproduire les erreurs du passé, quand l'American Psychological Association a toléré la torture, quand l'industrie américaine de la santé mentale a soutenu les idées fausses du syndrome de la mémoire satanique des enfants sataniques. le sexe autant que les hommes ont été appelés nymphomanes et soumis à des traitements horribles sur la base des préjugés sexistes. Dans chacun de ces cas, des anecdotes et la confiance des cliniciens, comme le Dr Zimbardo se lève à l'appui de ses théories, ont été utilisées pour soutenir des approches cliniques non éthiques et scientifiquement invalides. La science d'aujourd'hui est meilleure que cela, en partie grâce aux contributions du Dr Zimbardo, pour nous aider à comprendre comment le contexte et les préjugés sociaux peuvent affecter nos pensées et nos sentiments concernant les comportements sociaux complexes. Notre travail à ce stade est d'aider les gens qui luttent avec des problèmes de pornographie, pour traiter ces problèmes de manière efficace qui ne confondent pas les effets pour des causes.