Écrivant peu de temps après les accusations de harcèlement sexuel contre le sénateur Al Franken, la chroniqueuse Michelle Goldberg du New York Times a déclaré que Franken devrait démissionner. Bien qu'elle soit une démocrate libérale qui l'admire, elle a écrit que "si Franken ne démissionne pas, les républicains pointeront toujours son comportement quand ils sont accusés (comme Trump a déjà fait dans un tweet)."
Bien qu'elle ait eu des doutes en quelques jours, Goldberg se sentit très fortement après les accusations portées contre Franken. Elle termine sa pièce par ces mots: "La question n'est pas de savoir ce qui est juste pour Franken, mais ce qui est juste pour le reste d'entre nous. Je pleurerais le départ de Franken du Sénat, mais je pense qu'il devrait partir, et le gouverneur devrait nommer une femme pour remplir son siège. Le message aux hommes au pouvoir sur la dégradation sexuelle doit être clair: nous vous remplacerons. "
Bien que la toute dernière phrase soit un peu ambiguë, une interprétation non déraisonnable (étant donné ce qui la précède) est que nous, les femmes, nous remplacerons, les hommes. Et elle n'était pas le seul auteur du Times à dire que le gouverneur (un démocrate) devrait prendre cette mesure dans l'affaire Franken, s'il abandonnait son siège.
Dernièrement, il devient de plus en plus évident que les hommes sont imparfaits. Et même si je n'ai pas fait une étude attentive de cela, il me semble que beaucoup d'hommes qui ont apporté une contribution majeure à la société sont souvent loin d'être parfaits dans le domaine du sexe. Il y a au moins des rumeurs au sujet de nombreux hommes très accomplis, et dans certains cas, comme le président Kennedy, il est évident qu'il a eu des rapports sexuels avec de nombreuses femmes en dehors du mariage.
Mais dans le cas de John F. Kennedy, jusqu'à présent, il semble que l'activité sexuelle était légale et consensuelle. Ce n'est pas le cas d'Anthony Weiner – qui semblait être une étoile montante, jusqu'à ce que sa prédilection pour le sextage implique finalement une mineure – Harvey Weinstein, Franken, Louis CK et Charlie Rose. Mais chacun de ces hommes nous a donné beaucoup, souvent d'une manière qui a été bénéfique pour les femmes, et cela peut être une perte réelle pour notre culture s'ils ne peuvent plus contribuer de manière substantielle.
Les femmes ont-elles aussi contribué de manière substantielle? Bien sûr. Et nous devrions accueillir de plus en plus de leurs contributions. Mais le simple fait de remplacer des femmes imparfaites mais souvent brillantes par des femmes peut nous coûter cher à l'avenir. Et finalement, ce serait discriminatoire.
J'ai longtemps été troublé par EMILY's List, qui ne recueille de l'argent que "pour les candidates féminines pro-choix démocrates" aux élections.
Pour moi, le candidat qui devrait être approuvé par les progressistes devrait être le plus susceptible de gagner et de mieux servir la cause. Mais si une femme court contre un ou plusieurs hommes, disons dans un primaire, même si elle est moins susceptible de gagner aux élections générales que l'un des mâles, seulement elle peut obtenir l'approbation, et l'argent de la liste d'EMILY ( EMILY signifie «l'argent précoce est comme la levure»). Il y a au moins un cas où cela a pu se produire. C'était en 2010 quand, lors d'une élection spéciale au Massachusetts, pour le sénateur américain après la mort du sénateur Ted Kennedy, la liste d'EMILY a soutenu Martha Coakley contre ses rivaux masculins. Elle a remporté la primaire (mais sans obtenir la majorité des voix), puis a perdu contre le républicain Scott Brown lors des élections générales. Beaucoup ont estimé qu'elle n'était en aucun cas un candidat idéal.
Parfois, ce n'est qu'un commentaire d'une femme bien connue qui indique que nous ferions mieux de travailler avec des femmes au pouvoir. En 2011, après des révélations sur l'amour de l'enfant du gouverneur Arnold Schwarzenegger, l'ancienne gouverneure du Michigan, Jennifer Granholm, a déclaré, dans un tweet, que nous devrions élire plus de gouvernantes. Elle a écrit: "Un autre type de guv admet avoir trompé sa femme. Peut-être avons-nous besoin de plus de gouvernantes. Les gars: gardez vos pantalons zippés, pour l'amour de Pete. "
Et puis il y a le lieu de travail. Après plusieurs allégations de harcèlement sexuel et d'agression, dont celles contre Harvey Weinstein, la journaliste du New York Times, Claire Cain Miller, a écrit comment, dans les situations de travail, les hommes (hétérosexuels) hésitaient – de façon compréhensible – à rencontrer individuellement avec des employées ou des collègues. Une solution possible, elle a mentionné était «d'avoir plus de gens au sommet des entreprises qui ne sont pas des hommes blancs. Dans les entrevues, les femmes travaillant dans des entreprises comptant de nombreux cadres féminins ou gais étaient plus susceptibles de dire que les relations personnelles n'avaient jamais été un problème pour elles.
Les femmes ne devraient pas avoir à être victimes de harcèlement ou d'agression sexuelle. Les hommes doivent apprendre à contrôler ce qui est un besoin très puissant. Mais argumenter que parce que les hommes – souvent des hommes brillants, productifs et progressistes – devraient tout simplement se retirer en raison de leur sexualité ne serviront pas notre avenir.
