Nous parlons d'aimer, pas de haïr, mais je ne pense pas que cela fonctionne comme ça.
L'amour et la haine sont un rapport qui préfère fortement cela à cela. Aimer ça 10 fois plus que ça, c'est détester ça 10 fois plus que ça.
"Je t'aime" par définition signifie que je détesterais vraiment te perdre. Bien sûr, vous pouvez préférer ceci et être d'accord avec cela, mais cela ne va pas avoir l'intensité que l'amour suggère. Pour en avoir une idée, considérons l'absurdité de cet échange:
"Chéri, en ce dixième anniversaire, je peux déclarer de tout mon cœur que je suis dévoué à vous, engagé et profondément amoureux de vous."
"J'apprécie cela, mais je te quitte. Je suis follement amoureux de ton meilleur ami. Nous partons ensemble ce soir pour des vacances de rêve. "
"Oh. Eh bien, d'accord, cool. Passez un bon moment et ça a été agréable de vous connaître. "
Toute préférence est rationnelle, un ratio. Préférer une chose, par définition, signifie aversion pour ses alternatives. Plus la préférence est forte, plus l'aversion à son contraire est forte.
Le Tao To Ching reconnaît ceci:
Quand les gens voient des choses aussi belles,
d'autres choses deviennent moche.
Quand les gens voient des choses aussi bonnes,
d'autres choses deviennent mauvaises.
Nous traitons l'amour et la haine comme des objets séparés. Nous disons que les gens peuvent avoir de l'amour ou de la haine dans leurs coeurs. Nous disons «choisissez l'amour et non la haine». C'est comme dire en choisissant les numérateurs, pas les dénominateurs. C'est comme dire que sur une balançoire, personne ne devrait jamais être en bas, seulement en haut, ou comme dire toujours garder ses biceps et ses triceps contractés, jamais prolongés, ou comme dire que lorsqu'on fait de la soupe aigre-douce, toujours la rendre sucrée, jamais aigre.
Ne pas remarquer que l'amour et la haine sont un rapport mène à beaucoup de haine et de conflit tribaux. Une tribu se déclare aimer, ne pas haïr, et prouve son amour de l'amour par la loyauté affectueuse envers les membres de la tribu et la tribu en général.
Les membres de la tribu se sont mis à répandre l'amour aux tribus sans amour parce qu'ils détestent les sans-amour. Ils détestent même pour l'amour. Ils disent, en effet, "Si vous pensez que nous sommes sans amour et peu généreux, vous avez tort. Nous aimons nos membres de la tribu aimante et pensons qu'ils méritent bien plus que vous qui n'aimez pas les gens qui ne nous aiment pas. "
Ils sont comme le partenaire collant, jaloux, emprisonnant qui dit que ses demandes féroce de loyauté sont simplement une expression de son amour profond.
Beaucoup de gens détesteraient ce recadrage de l'amour, mais je pense que cela vaut la peine d'être considéré. Comme beaucoup de règles morales, «l'amour est la solution», devient hypocrite ou paradoxale lorsqu'elle est reformulée. Considérez ces autres exemples:
* Ne sois pas négatif.
* On ne devrait pas porter de jugement.
* Soyez intolérant à l' intolérance.
* S'engager à la flexibilité.
"Détester le comportement sans amour" a le même ton paradoxal. En tant que tel, il fait un grand koan, une question irrésoluble pas une réponse complète. L'amour n'est pas la réponse. c'est la question. La question n'est pas de savoir si, mais quoi aimer et prétendre autrement, c'est céder notre responsabilité de choisir judicieusement.