Octomom: Mauvais pour l'adoption, aussi?

Cela devait arriver, alors j'essaie de voir le bon côté des choses. Peut-être que toute la publicité que le soi-disant Octomom génère pourrait faire quelque chose pour l'institution de l'adoption.

Quand Nadya Suleman a donné naissance à ses huit bébés, des nouvelles ont révélé qu'elle était, bien, euh, fauchée (financièrement, oui, et certains se sont disputés émotionnellement, moralement et spirituellement). Sa mère, la grand-mère, a été bientôt épuisée d'aider (sans surprise) et aurait dit que les petits pourraient devoir être mis en place pour adoption (voir le lien ci-dessous).

Ok, donc c'est logique. Élever 14 enfants prendra plus d'un village. Cela va prendre plusieurs Dans ce cas, les villages seraient des familles adoptives.

J'adore l'idée que les familles adoptent – si c'est ce qui est déterminé à être dans le meilleur intérêt de chaque enfant et de chaque famille (même si elles doivent briser des frères et soeurs) – un poste pour un autre jour. Un autre problème que pose Octomom est celui que je n'aime pas: à quelle fréquence l'adoption est-elle qualifiée de «sortie» ou de «dernier recours»? faites-en don. Je trouve cela frustrant.

Peut-être que je regarde tout faux. Je garde toujours l'espoir que plus de gens choisiront de devenir parents en adoptant comme premier choix plutôt que comme une seconde lointaine.

Je suppose que toute cette frénésie médiatique autour de Mme Suleman fera quelque chose pour l'adoption. La question est de savoir si elle sera finalement positive ou négative? Bon ou Mauvais?

Us Magazine: http://www.usmagazine.com/news/octomom-grandmother-put-babies-up-for-ado…