Joe Paterno mérite la censure qui a été entassée sur lui. Son camouflage d'un pédophile était un échec moral et pour cela il mérite le mépris de tout le monde. Sa statue, une icône sur le campus, a été enlevée et entreposée. Sa famille se plaint qu'il n'y avait pas de procédure régulière et d'un point de vue juridique, ils ont raison. Mais d'un point de vue moral, il n'y a pas de question.
Penn State a maintenant été sanctionné avec des pénalités sans précédent, totalisant 60 millions de dollars. Cela n'a pas pour but d'indemniser les familles des victimes, mais les amendes et les restrictions de recrutement font ressortir l'indignation de la NCCA. Il n'y a pas de place ou d'excuse pour la pédophilie.
L'équipe de football a également été bannie des matchs de bowl d'après-saison pendant quatre ans et le nombre de bourses de joueurs a été réduit.
En outre, toutes les victoires de l'école au cours des 14 dernières années, 111 au total, ont été annulées. Cela efface la réputation de Paterno comme l'entraîneur de football le plus couronné de succès dans le football à grande échelle.
Bien que cette dernière pénalité visait clairement la position historique de Paterno, elle en frappe certains comme injustes. Pourquoi? Voici l'argument: Ce que Penn State a fait n'a rien à voir avec ce qui s'est passé sur le terrain. L'équipe n'a pas bénéficié d'un avantage injuste sur le terrain à cause de la pédophilie de Sandusky et de la dissimulation subséquente. La peine n'a rien à voir avec le crime. Personne ne s'interroge sur le fait que Penn State a gagné ces matchs équitablement sur le terrain. Pas de triche, pas de drogue, rien ne laisse penser à quelque chose de sournois.
Jonathan Tobin, rédacteur en chef du magazine Commentary, affirme que si des victoires doivent être retirées, alors elles devraient être pour les parties jouées pendant que Sandusky était actif comme entraîneur adjoint avec l'équipe. http://www.commentarymagazine.com/2012/07/23/morality-and-the-false-god-…
L'argument est attrayant mais finalement mauvais. La dissimulation a eu un impact énorme sur le succès de Penn State sur le terrain. Pour quelle autre raison y aurait-il une dissimulation en premier lieu? La dissimulation visait à protéger l'image de l'école et à nuire à ses finances. Le football à gros budget est de l'argent à gros budget. Les dissimulations institutionnelles concernent principalement l'argent. Les pédophiles blessent la ligne du bas.
Et c'est la raison pour laquelle dépouiller les victoires de l'école et Paterno était la bonne décision. La plus grande image, cependant, est que les pénalités servent à camoufler la pourriture morale qui est au centre du programme de la NCAA, qui prétend promouvoir les chercheurs / athlètes mais exploite souvent ceux qui jouent au ballon en les rendant impayés. les artistes dans des entreprises de plusieurs millions de dollars appelaient les universités et fournissaient au football professionnel un système agricole gratuit.
La NCAA peut se sentir juste dans sa décision moralement correcte. Mais c'est une décision pharisaïque si elle ne conduit pas à de véritables réformes pour les sports collégiaux.
