Une des questions récurrentes que les médias me posent souvent est de savoir si les célébrités sont plus sujettes à la dépendance que les autres groupes de personnes. L'un des problèmes pour essayer de répondre à ce qui semble être une question facile est que la définition de «célébrité» diffère d'une personne à l'autre. La plupart des gens diraient que les célébrités sont des gens célèbres, mais sont tous des célébrités célèbres? Sont des célébrités sportives et politiques célèbres? Les célébrités sont-elles des célébrités? Alors que chacun d'entre nous dirait que Hollywood A-Listers tels que Tom Cruise, Johnny Depp, Angelina Jolie, Brad Pitt et Julia Roberts sont des célébrités, beaucoup de gens qui se retrouvent dans des émissions de téléréalité sont loin de ce que j'appellerais une célébrité . Être la petite amie ou la parente de quelqu'un de célèbre n'est pas nécessairement célèbre. Un autre problème pour essayer de répondre à cette question est de savoir à quel type de dépendance les médias font-ils référence? Implicitement, la question pourrait se référer à la dépendance à l'alcool et / ou aux drogues illicites, mais pourquoi ne pas inclure d'autres dépendances comme la dépendance à la nicotine ou la dépendance aux médicaments d'ordonnance? En plus de cela, on m'a souvent demandé de commenter les célébrités qui sont accro au sexe ou au jeu. Cependant, si nous incluons les dépendances comportementales dans cette définition de la dépendance, alors pourquoi ne pas inclure les dépendances aux achats, à la consommation ou à l'exercice? Si nous prenons cela à l'extrême, combien de célébrités sont accro au travail?
Maintenant que j'ai abordé ces problèmes de définition problématiques (sans nécessairement essayer d'y répondre), je reviendrai à la question de savoir si les célébrités sont plus enclines à la dépendance. Pour moi, quand je pense à ce qu'est une célébrité, je pense à quelqu'un qui est largement connu par la plupart des gens, est généralement dans le monde du divertissement (acteur, chanteur, musicien, présentateur de télévision) et peut avoir plus de revenus d'autres personnes que je connais. Quand je pense à ces types de personnes, j'ai toujours dit aux médias que cela ne me surprend pas quand de telles personnes développent des dépendances. Compte tenu de ces situations, je dirais que les célébrités de haut niveau peuvent avoir un meilleur accès à certains types de substances addictives.
Étant donné qu'il existe un lien général entre l'accessibilité et la dépendance, il ne devrait pas être surprenant qu'une plus grande proportion de célébrités succombent à des comportements de dépendance par rapport à un membre du grand public. L'hypothèse de la disponibilité peut également s'appliquer aux diverses addictions comportementales que les célébrités ont avouées avoir, notamment les dépendances au jeu et / ou au sexe. On pourrait peut-être argumenter que les célébrités sont plus riches que la plupart d'entre nous (et pourraient donc se permettre de jouer plus que vous ou moi) ou qu'elles ont un meilleur accès aux partenaires sexuels parce qu'elles sont considérées comme plus désirables (en raison de leur richesse). / ou notoriété).
Tout d'abord, quand je pense à des célébrités qui ont "déraillé" et admis avoir des problèmes de dépendance (Charlie Sheen, Robert Downey Jr, Alec Baldwin) et ceux qui sont morts de leur dépendance (Whitney Houston, Jim Morrison, Amy Winehouse) Je dirais que ces types de célébrités ont les moyens financiers de s'offrir une drogue comme la cocaïne ou l'héroïne. Pour de nombreuses personnes dans le monde du divertissement, comme être le chanteur principal d'un groupe de rock célèbre, la consommation de drogues peut aussi être considérée comme l'un des comportements déterminants du style de vie stéréotypé du rock 'n' roll. En bref, c'est presque prévu.
Dans une interview avec un magazine en ligne The Fix , le Dr Scott Teitelbaum, un psychiatre américain basé à l'Université de Floride explique:
Certaines personnes qui deviennent célèbres et se mettent sur un piédestal commencent à se penser différemment et perdent leur sens de l'humilité. Et c'est quelque chose que vous pouvez voir avec les toxicomanes, aussi. Célèbres ou non, les personnes au milieu de leur addiction se comporteront de manière narcissique et égoïste: elles seront antisociales et ne respecteront pas les règles et règlements. Mais cela fait partie de qui ils sont en tant que toxicomane – pas nécessairement qui ils seraient en tant que personne sobre. Il y a aussi des narcissiques en dehors de leur maladie, qui n'ont pas besoin d'une dépendance à la drogue ou à l'alcool pour leur faire sentir que les règles ne s'appliquent pas à eux – et oui, j'ai vu cela chez de nombreux athlètes et acteurs . Bien sûr, vous avez aussi des gens non-célèbres qui luttent avec les deux … Les personnes avec une dépendance et les narcissiques partagent un vide similaire à l'intérieur. Ceux qui sont célèbres peuvent le remplir de réussite ou avec de la drogue et de l'alcool. Ce n'est certainement pas le cas pour tout le monde. Mais quand on voit des gens à la fois célèbres et narcisstic – des gens qui ont du mal à rester à taille humaine ou qui n'ont pas vraiment conscience de qui ils sont sans la célébrité – on sait qu'ils ont des problèmes … Les narcissiques cherchent tous les deux des sources extérieures pour le bonheur intérieur. Et finalement, ni la renommée, ni les drogues, ni la boisson ne fonctionneront.
Le même article souligne également qu'il y a une augmentation du nombre de personnes qui (généralement à travers la télé-réalité) deviennent (sont) célèbres mais n'ont aucun talent discernable. Dans mes propres écrits sur la psychologie de la renommée, j'ai souligné que (historiquement) la renommée était un sous-produit d'un rôle particulier (président de pays, présentateur de nouvelles) ou de talent (capitaine de l'équipe nationale de sport, un grand acteur). Alors que la maxime d'Andy Warhol selon laquelle tout le monde sera célèbre pendant 15 minutes ne sera jamais vraiment satisfaite, la forte augmentation du nombre de médias et le nombre de téléréalités suggèrent que plus de personnes que jamais obtiennent leurs 15 minutes de gloire. En bref, l'intersection entre la renommée et la dépendance est en augmentation.
Le Dr Dale Archer, psychiatre américain, a également été interviewé pour l'article de The Fix et a déclaré:
La célébrité et la dépendance sont définitivement liées. Ceux qui sont prédisposés à la dépendance obtiennent beaucoup plus d'argent – que ce soit de la nourriture, du magasinage, du jeu ou de la célébrité – ce qui signifie que le comportement ou la situation déclencheront des envies. Lorsque nous ressentons une dépendance, nous recevons un pic de dopamine. Si vous parlez à quelqu'un qui joue du tout, ils parleront du «high» de l'interprétation. Et beaucoup de gens qui connaissent ce niveau élevé signalent que lorsqu'ils ne sont pas performants, ils ne se sentent pas aussi bien. Tout ce qui est une bonne configuration pour la dépendance. Les gens deviennent aussi haut de tous les pièges qui viennent avec la célébrité. Le traitement spécial, la publicité, l'ego. La célébrité a le potentiel d'être incroyablement addictif.
J'ai discuté certains de ces mêmes points dans un blog précédent sur si la célébrité peut être addictive en soi. Un autre facteur connexe que je suis interrogé sur l'effet de la célébrité à un âge précoce et si cela peut être un précurseur ou un facteur de risque pour la dépendance plus tard. Dr Archer a également été interrogé à ce sujet et a déclaré:
Plus vous êtes jeune quand vous devenez célèbre, plus grande est la probabilité que vous subissiez des conséquences plus tard. Si vous devenez une enfant star, vous réalisez que vous pouvez vous en tirer avec des choses que les autres ne peuvent pas faire. Il y a une perte de soi et une perte de croissance émotionnelle et une perte de la pensée que vous devez travailler en relation avec d'autres personnes.
Je suis globalement d'accord avec ceci bien que je suppose que ceci s'applique seulement à une minorité d'étoiles d'enfant plutôt qu'être un truisme général. Cependant, il est difficile (pour dire le moins) d'essayer de mener des recherches scientifiques sur les expériences de la petite enfance parmi les adultes devenus adultes. Il semble aussi y avoir beaucoup d'enfants et d'adolescents qui désirent seulement quand ils sont jeunes "être célèbres" quand ils sont plus âgés. Comme la plupart de ceux qui ont cet objectif échoueront, il y a toujours le souci que pour faire face à cet échec, ils se tournent vers des substances et / ou des comportements addictifs.
Références et autres lectures
Griffiths, MD et Joinson, A. (1998). Impact max-imum: La psychologie de la renommée. Psychology Post , 6, 8-9.
Halpern, J. (2007). Fame Junkies . New York: Houghton Mifflin Harcourt
McGuinness, K. (2012). Les célébrités sont-elles plus enclines à la dépendance? The Fix, Janvier, 18. Situé à: http://www.thefix.com/content/fame-and-drug-addiction-celebrity-addicts1…
Rockwell, D. et Giles, DC (2009). Être une célébrité: une phénoménologie de la renommée. Journal of Phenomenological Psychology, 40, 178-210.
